五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】一脑不能两用 -- 同人于野

共:💬72 🌺349
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
        • 家园 你真是老实人啊,连夸奖自己都直接了当,不用拐个小弯。

          希望你不介意我直接了当地当面讥讽你。 上了年纪的人一般都对冷言冷语没感觉的。

        • 家园 妖道老大厉害,随便一总结就是专家水平

          在威廉·詹姆斯的[心理学原理]中有理论支持,当一件事情干熟练,形成习惯后,就由低级中枢控制,此时大脑是自由的,人类的进步就是这样推动的,象一个小孩子开始不会走路,不会穿衣服,他的这些动作都是大脑控制,当熟练形成习惯后,就变成下意识的动作,不再由大脑控制,大脑解放出来干新的事情.如果都由大脑深思熟虑的控制,那么一个人就活的很累,不进步.当然这也可叫一脑不可二用,不过可以干两件事.

          打个比方,大脑和中枢神经象制造工厂里的工艺工程师和操作工人,当要生产新产品时,大脑[工程师]试验出工艺流程,熟练达到最优后,形成SOP[标准作业流程],以后由操作工人[中枢神经]完成生产.

          完了,象是砸场子的,楼主要追杀我了.赶紧溜.

    • 家园 送花。

      每次看完 同人于野 的文章就觉得受益匪浅。

    • 家园 照例送花
    • 家园 楼主是牛人

      因为楼主的文章里掺杂了英文单词,我一向觉得这种文章是牛叉的,因为我看到英文单词要先楞一下,遇到不懂的单词要愣半天。

      这似乎可以证明楼主的观点:一脑不可二用。

      而且,能让人看得发楞的文章一定是好文章。

    • 家园 switch-tasking要根据不同情况

      读句子的例子我觉得没有代表性,原因是切换时间太短,导致切换次数增加,而人有一定的反应时间,累计的反应时间占读句子时间的比例大.如果一天做5-10次切换,累计切换反应时间就可以忽略了.

      要比较switch-tasking和single-tasking的效率,约束条件是基础.

      畅销书的弱点是以点代面,或者论据彪悍,结论彪焊,逻辑就不管了.

      例如:

      Selfish gene 血统论[都是基因惹的祸]

      Outlier 环境论

      Talent is overrated 自己有针对性努力的结果

      The Tipping Points 小事件论[压跨骆驼的最后一根稻草]

      Fooled by randomness 随机决定论

      Fashionable Nonsence 都是bullshit

      按照卡尔波普的观点,所有的理论和知识分两种:

      现在被证伪的;将来被证伪的.

      当然这个结论有些极端.

      • 家园 看是看过

        不过囫囵吞枣不敢说看懂,以上纯属瞎掰,楼主表这么叫真.

        楼主写的好才过来回复的吗!花.

      • 家园 我都怀疑你看过这些书没有

        读句子的例子没有代表性?这只是一个小实验而已。

        如果一天做5-10次切换,累计切换反应时间就可以忽略了.

        你一天只做5到10次切换?一个再专心的人每个小时也至少要做1次切换吧。我所说的专心是指不要每小时切换六次!

        畅销书的弱点是以点代面,或者论据彪悍,结论彪焊,逻辑就不管了.

        你看过这些书么?你看懂了吗?

      • 家园 同感

        畅销书的弱点是以点代面,或者论据彪悍,结论彪焊,逻辑就不管了

    • 家园 帕格尼尼的儿子在谈到自己的父亲给他印象最深的是什么

      时,说,帕格尼尼做什么事都聚精会神,哪怕他只是削一个苹果,也会全神贯注地去做。

      也许这就是天才之所以为天才。

    • 家园 一定要花
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河