主题：有感于近几个月《经济管理》及《观点实事》的帖子。 -- fcboliver

老兄的学识人品我是佩服的, 但是有时候呢, 感觉老兄你太爱较真了.

要知道, 你是认证会员, 是N多朋友投票支持出来的认证会员, 这说明河里绝大多数朋友是认同你的嘛.

反过来说, 换了常跟你拌嘴的那几个ID, 让他们去申请认证会员, 你看能有多少人支持他们? 只怕会让人骂的狗血淋头在版面上示众吧.

话再说回来, 我也常看老兄你的帖子, 跟你抬杠(实在不觉得这能算是辩论, 水平差太远了.)的人, 来回来去也就那么几个, 而给你送花的人呢? 怕是几百个也不止吧. 一直看你跟他们掐的不亦乐乎, 小弟在此斗胆提醒老兄一句, 战小白心态要放平和, 要知道小白是战不完的, 但小白永远有且只有那么几个, 是大家争着战的对象.----战小白是会得宝的.

这个世界无聊之人太多，你一个一个的去辩，不说他们能不能理解，光是时间的消耗就很难让人承受了。所以视而不见才是王道啊！实在看不下去，还可以举报嘛。

对在河里刷屏，人身攻击的，你举报，要求封ID都是对的。以此为据让人不发言，只要投诉通过，自然没什么问题。

可是“废话”“无价值”“骇人听闻” 都是很主观，很个人的判断。并且是很有攻击性的判断。 以这些个人判断“希望某人最好少发言”自然可以。可也仅止于自己想想，朋友私下交流就好。 如果变成让人少发言的行为，这就不好了。 因此而发展到对某人人身攻击，骚扰的地步。虽然顶着“以毒攻毒”的理由， 那不是把自己不喜欢的行为发扬光大，落入自己的反面了吗？ 如果这些你认为某些判断是公论，不是个人判断。那就投诉好了。就是这样也当就事论事，按帖子投诉。

疯女不听琴声，喧哗击鼓，自然可以。何况河里发言不象声音会互相干扰。“屏蔽，不看，不跟贴，置之不理...” 多种手段可以发出自己的声音，在听众耳中盖过他人之音。 撕人成碎片是恶行，自当大家制止。 就我而言，从“琴声”“鼓声”来分辨疯女，俄耳普斯很难。己之恶声，可为他人纶音； 从撕人与否来分辨则很容易。

耻于与某人同居一河，走掉自然可以。 可不还是同在一个星球上？除了私人环境，走到哪里，可以和相得之人不受“干扰”，言谈甚欢呢？ 我是觉得，身处地就是故乡。排除干扰，和而不同是可行的。攻击，出走...烦恼只会越来越多而已。

这位自称“日做百篇”，自比“希腊神话里的俄耳普斯”，骂唐某“玷污河水”，声称“君子不饮盗泉之水，而我是看到你们的ID就恶心。

http://www.ccthere.com/article/2086204.html负气要走的“君子”请问西西河水应该是什么颜色？

唐某以为不可能是完全无色，“水至清则无鱼”，肯定会有各种颜色，很正常，合起来就稍不纯罢了，不过只要不浊不黑就可以。可某些人要把河水变成他们所谓的“清澈”---注意不是无色的“清澈”，而是他们所喜欢的某种文化宗教民族颜色的“清澈”！！！----单色的“清澈”！

如果真是有人把某种很深的其他颜色倒进河里，他们骂别人“玷污河水”倒也罢了，问题是只要别人哪怕稍微有点其他颜色就骂别人“玷污河水”，然后群起攻之，直到把别人逐出河，达到他们所喜欢的某种颜色的“清澈”！这，公平吗？

不可能有绝对的公正，但也要让别人看得过眼。

清者自清，浊者自浊。

沉者自沉，浮者自浮。

是非自有公论。阁下不必负气。

(此外，所谓我改过的内容“原贴是号召别人给我投草，是不是？

http://www.ccthere.com/article/2086204.html”你可以问老铁，或者让他显示出原文出来看看---你总该相信老铁吧？)

• 找话题跟萨君打招呼开玩笑，阁下都不让吗
• 唉，写几句话都有人要管。不得已，回应。
• 谢谢忠告。清者自清，浊者自浊。沉者自沉，浮者自浮。是非自
• 唉，讨论中国失去的领土都有人搅合
• 不得已，回应。
• 西西河水应该是什么颜色？
• 唉，躲不开，不得已，回应。
• 唉，在妇孺堆里谈孩子都躲不开某些人，不得已，回应。

惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

2.1.4 其他网站的是非，及可能涉及影响个人名誉

你拿出其他网站我的文章、是非什么意思？哪位举报一下。

每个人的文品、人品如何，自有公论。唐某不会靠贬低别人来抬高自己。

大概唐某初来乍到还有点不太习惯。其实开始几天后我再没有谈及宗教民族的帖子。可是在其他版块发无关的帖子都不得安生，躲不开啊。