五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】3月17日土耳其直播:伟大的土耳其国父 -- 顾剑

共:💬156 🌺741 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
        • 家园 中国要做到你说的那一步

          人民安居乐业,经济繁荣昌盛的现代化国家

          就必然是一个帝国。反之,则不会人民安居乐业,经济繁荣昌盛。

        • 家园 繁荣昌盛这个词还是少用吧

          太让人容易联想了.

        • 家园 又见“皇汉”。这词现在很时髦啊。

          跟“莫须有”很像啊。

        • 家园 原来火鸡国还是"人民安居乐业,经济繁荣昌盛的现代化国家"

          教授是不是火鸡迷魂汤喝高了?

        • 家园 这话说的

          而不是一个颠覆国际分工和国际秩序的革命者

          那中国人要永远给西方做衣服、鞋子、玩具了?

        • 家园 你的希望的实现*中国的块头=帝国的荣光

          其实我也不喜欢“帝国”一词里透出来的味道,但是正如楼下说的,不是你想安居乐业就可以安静搞建设的。对外,有时是要强硬一些才行。而对内,十几亿人住在一起,有时也的确需要一些“集中”的。

          而“荣光”一类,更可以很多时候起到凝聚剂的作用,很大程度上,中国人就是靠这一口气挺过来的。

        • 家园 对谁,是对中国人民负责任,还是对西方人民负责任才是关键

          比如可以肯定的说,在英国、葡萄牙看来,中国要求收回香港、澳门是对国际社会稳定不利的一个因素,在美日看来,中国要求统一台湾,是对国际社会稳定的一大威胁,在西方看来,中国大举购买能源、矿产等初级产品、直接在亚非拉大量投资,洪水般出口与西方直接竞争的商品,要求修改现有国际规则制订的方式方法,也是对现有国际分工和国际秩序的一种严重颠覆。那么,我们应不应该去做以上的事情呢?

          没有任何道理可以推出“复兴汉唐盛世”这个目标本身对中国人民的利益不利,所以,仅靠使用“皇汉”这种明显带有贬义的词汇指桑骂槐并不能证明要求“复兴汉唐盛世”有任何不妥,只能显示出言者自己的小气和狭隘。

          • 家园 老黑啊,你有些时候真有点让人一头雾水

            前些年在天涯跟你讨论汉服运动的时候觉得你看得挺明白的,看你关于其它问题的帖子也往往让波音觉得深刻到位一针见血令人拍案叫绝心有戚戚,可为啥这阵子一见到你遇到和“皇汉”有关的问题时就让人觉得过分敏感甚至给人一种像是在“护短”一样的感觉呢?

            别的不说,就你这个帖子,

            比如可以肯定的说,在英国、葡萄牙看来,中国要求收回香港、澳门是对国际社会稳定不利的一个因素,在美日看来,中国要求统一台湾,是对国际社会稳定的一大威胁,在西方看来,中国大举购买能源、矿产等初级产品、直接在亚非拉大量投资,洪水般出口与西方直接竞争的商品,要求修改现有国际规则制订的方式方法,也是对现有国际分工和国际秩序的一种严重颠覆。那么,我们应不应该去做以上的事情呢?http://www.ccthere.com/thread/2082934/2

            ,这些话太明白了,应该不应该,当然应该,问题是这些东西跟“皇汉”有嘛关系?漫天遍地给人扣包衣满遗帽子的“皇汉”司空见惯,挖空心思到处寻觅埋藏在人民内部里的“敌特分子”的皇汉也是一抓一堆,你见过哪个“皇汉”琢磨过你说这些?是对中国人民负责任还是对西方人民负责任才是关键不错,问题是你觉得“皇汉”们打算对谁“负责任”?

            中国要恢复“汉唐盛世”时在世界上的影响地位当然好,可你确定“皇汉”们要恢复的那个“汉唐盛世”跟你心目中的那个能套上一个模子?我为啥老是看皇汉不顺眼?因为他们搞民族主义?错,波音自己就自认是一个民族主义者,但说什么也跟那帮人穿不进一条裤子。中国当今的民族主义应该是全体中国人作为一个整体面对西方大鼻子和日本小鼻子等等的对抗和交流,而不是把汉族单择出来目光向内搞耗子扛枪窝里横,不止是没这个必要,从汉民族本身的特点来讲也没这个条件。“皇汉”们弄的那一套说自己玩的是汉民族主义根本就是自己往自己脸上贴金,他们那根本就是足斤加两的“种族主义”,到哪儿我都敢这么说,不是些别有用心的投机分子就是纯粹吃饱了撑的想给别人添乱。就这么一帮玩意,你还觉得他们能是你实现“汉唐盛世”目标的助力?

            别忘了大唐给我们留下最重要的精神遗产是什么,去看看“皇汉”们在网络上那些基地,哪有那么一星半点“汉唐风度”的气象?

            这些话上次在阎崇年挨揍的那个帖子里就想跟你说的,我琢磨来琢磨去也琢磨不出你老黑怎么莫名其妙的突然跟“皇汉”们看对眼了,莫非你觉得“皇汉”这个名词被那帮不成器的糟蹋了,现在打算以身作则拨乱反正给“皇汉”正名?如果以后皇汉大旗改由你老黑这样的来打,我一定百分之一百的支持,说话不算就让我波音飞机挨红旗导弹。

            • 家园 你的一个回帖“皇汉”出现12次,可惜我不能砸草

              你很活跃,“龙游河底”有点委屈你了

              • 家园 皇汉皇汉皇汉,再多打几次,有请哪位看这俩字过敏的给根草

                “皇汉”有啥特别的让您一看见就起这么大反应,怪让人好奇的哈:)

                奇怪了,帖子里出现“皇汉”俩字您就觉得应该被砸草?

                难道您觉得“皇汉”是脏话?你怎么跟“皇汉”这么大的仇哦:)

                河里TG说得,KMT说得,FQ说得,JY说得,难不成只有“皇汉”天然伟光正一点也说不得?你当这里是西西河还是汉网啊?波音还真就不信这个邪了,呀呀个呸!

            • 家园 我没有看到给人扣满遗的帽子,只看到你在给人扣皇汉的帽子
              • 本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

                家园 智商,视力,大概总有一样需要检查

                如果您真觉得我上面那些话是在给您或随便哪位“扣帽子”,那我只能说——读不懂别人帖子的时候最起码应该学会藏拙。

                • 家园 收草一棵:)

                  举报意见:

                  1,"智商,视力,大概总有一样需要检查 " 人身攻击。西西河管理层最近对此人过于纵容。他申请认证时反对票之多在西西河大概是史无前例,已经说明了河友的态度!

                  2,软性攻击的话语,河里还是少一点。这是天涯学来的吧,此风气在河里不可开。

                  每次看到举报我的意见时咋都让波音这么想乐呢?都快成了我下河的一个主要乐趣了。

                  天涯怎么了?河友们很看不起天涯么?天涯再不好起码不会拿这么搞笑的理由去投诉,谢谢您给俺的定性,“软性攻击”,不过下次再拉大旗做虎皮的时候还是标明是“某些河友”的态度比较好,老拿“河友”给自己壮胆干嘛?是不是自己也觉得拿这么搞笑的理由投诉有点底气不足啊?:)

                  • 家园 何必象个受了委屈的小媳妇一样

                    举报你,让你被封,甭管理由多么“搞笑”,人家都是按照西西河的游戏规则来的。先帝尝言:哭哭啼啼,没有出息。玩不过就大大方方的认输,输不起就老老实实的别玩,干嘛跟窦娥似的?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河