主题：美联储自己引美元买美国国债了，有没有人来八一八 -- laska
家园 人气不高啊，借楼说话 最近特别佩服宋鸿兵了，一看美元贬值，立马去网上搜。还真搜出来了。
咱们引两段
宋鸿兵：美国往年的国债发行量平均一年是5、6千亿美元，若按照美国现在的赤字规模1万2千亿美元，再加上拯救商业银行系统必不可少的2、3万亿这样的规模，美国国债今年的发行量将会达到一个相当惊人的程度，很可能是往年的5、6倍以上。如果这样，国债市场以及整个金融市场将会面临一个巨大的危险。很多人想当然地认为，政府出面拯救市场一定能奏效，但这是建立在一个潜在假设之上：美国国债市场可以无限制地容纳国债的增发量。今年国债的增发量是去年的5、6倍，美国的金融机构现在已经严重亏损。绝大多数人认为美国国债要压在国外投资者身上，但除了中国，其它各国都在减持美国国债，即便中国还要增持美国国债，其消化能力也是有限的，中国全部持有的美国国债是6 千亿美元，未来如果依靠中国承担2、3万亿美元的国债是不现实的。而在此情况下，其他各国还在纷纷抛售国债，这就存在一个巨大问题：这些国债谁来买？如果最后卖不动，最后的购买者是谁？那就是美联储。美联储如果从一级市场或者财政部直接购买国债，意味着可能要有数万亿美元的基础货币投放，这将是非常惊人的、史无前例的巨大的基础货币增发的行为。这会使整个市场对通货膨胀预期会发生大规模的逆转，那就会使更多人减持美国国债，美联储的压力更大，就要购买更大规模的国债才能消化，这是个恶性循环。那么在此情况下，整个全球金融市场会孕育一场非常严重、恶性的通货膨胀趋势。当这种力量一旦爆发出来，整个世界经济会让很多人大吃一惊，会出现一个突然反转，这是一个比较可能出现的一个现象，恶性通货膨胀将会在全球范围重新抬头。至于何时抬头，要取决于美国政府以多大的力度去拯救金融市场，力度越大，通货膨胀来得越快越猛。
呵呵，10说的，18号美国就照做了。
有的时候我也很奇怪，国内的一群经济学家，还真没记得谁分析的这么清楚。当然很有可能是人家分析了我却没看到。
读陈大的《官办经济》时记得有说吴敬琏的话，想不起来了，又去搜了一把。
吴敬琏这个老头为什幺江湖地位这个高？他没有什幺英文杂志的高级文章，这方面照丁学良的说法不值一提，根本不是一个“合格”的经济学家。但是他在中国政府里绝对是个顶级幕僚，丁学良八辈子也赶不上。吴敬连厉害的地方在于，他很早就发现了南巡后中国的过剩危机，建议老朱提早进行出口布局，用国外需求解决国内的过剩问题。这相当有水平，因为中国过去都是短缺经济，没有过剩这回事，他能想到提前去对付过剩，很不容易。这不是说有出口导向政策就成了，得拿出实质的办法。感觉宋还是挺像的。当全国还在为中国经济过冷过热而争的时候，为反思改革而争的时候，他却写了货币战争一书，一炮走红啊。不过我没看过。
见笑了。
话转回来，说这回美国债的事儿，呵呵。我也没什么说的，还得等等看。
家园 等恶性通胀真出现了再夸奖宋鸿宾那个民科也不迟 现在基础资源比如石油价格到了50美元左右小幅反弹就大呼小叫恶性通胀，那去年油价炒到147美元那还不是超恶性通胀？
家园 除了陈经瞎拜的那段根本不符合实际~ 家园 记得生产过剩的危机何新80年代末90年代初就提出来了吧 家园 宋的观点 我以前在河里好像看过，大概是井大几篇中有提到。
家园 让大伙见笑了.以后加强学习. 家园 很多人很鄙视宋鸿兵，但我认为能抓住老鼠就是好猫！！ 科班出身的人学问再高，但是如果老是预测不准，有个鸟用啊。
家园 正是因为他们测不准 所以才攻击测得准的宋鸿兵。
家园 河里有许多人都知道美联储会这么干 国内的那些人也不大可能不知道。况且，这次只是公开出来了，美联储几个月前就开始买入十年期的国债了，从国债收益率走势上看一目了然。
中国的外汇损失问题河里也讨论过，结论大概还是不折腾，放在那边为好。是不是会出现通胀还得等时间来验证。
家园 宋现在不就是‘国内经济学家’嘛。 宋现任中国政府的经济研究机构环球财经研究院院长。
家园 去年好像有河友分析过的，一时想不起来了 家园 这不是演一哭二闹三上吊嘛 吃了滴不愿吐出来，拿了滴不愿还回来也就罢了，还要去觊觎别人碗里滴。
现在被逼得没办法了，只好耍赖放沷了
家园 变相赖账而已，以前由熊死蹬雷曼兄弟玩花样 现在由联储赤膊上阵。
家园 不算什么新东西吧 所谓开动印钞机云云，媒体炒作而已，中国央行不早就这么干过么？区别只是通过商业银行完成的，联储估计也早这么干过，区别只是倒几手的问题，这次是赤膊上阵了。估计象征意义大一些，告诉市场，你们还想怎么招？真想造反不成？真想去玛勒戈壁做草泥马？