主题：【原创】如果，美国愿意接受中国为第51个州！ -- 铁血无情
家园 恩 的确准备介入区域冲突了，或者叫干涉。我老师那一辈国际发专家用了三年多时间拖延立法进程。那批理想主义者能做的仅此而已。10年那会第一次笔下写中帝国，当时心情很复杂。那时候试图埋在这里的碎片也不过想说明帝国主义是死路。比如，看前面讨论有涉及isis的。很多人不理解这些和茉莉花革命与叙利亚内战的关联。因为普通人无法理解这样的逻辑。我曾经试图在这里给很多人一个提醒，提醒帝国思维的问题。我常给我身边的人这样举例，我说我第一次对这样思维震惊是看巴尔地摩有关资料。资料显示，当地凡事进过少教所的年轻人，百分之八十会进第二次。而进过第二次的未成年人百分之三十五会在24岁前死于街头暴力。知道让我震惊的是什么么，是这样数字背后的制度设计。这设计是，社会有等级限制，每个等级不管人数多少，资源配给是有特定比例的。如果比例不够满足该等级所有人基本需要。那么这个制度设计给出的答案是，要么离开要么留下来大人互杀。你现在开始明白在中东发生了什么么。然后你理解一旦你我身处的祖国一旦开启帝国化之门真值得这里很多人认同与期待么。我当年写中帝国一文不过就是想说，一旦中国走向帝国不可避免走向对外扩张对内镇压之路。真有意思，前几天见孤舟当他面还提过我们这辈子能看见美国单极霸权的结束。随后，安倍访问美国。奥巴马就巴尔地摩黑人暴乱向来宾道歉。当天观察者网给的新闻对应的是，巴尔地摩黑帮携手合作试图驱逐当地警察。黑人们不再试图互杀解决问题的时候，就是埋葬美国霸权的第一步。
通宝推：特里托格内亚,朱红明,天涯无,宅羊驼,- 复 恩
家园 最后一句有点过度解读了 黑人民权运动不是第一次了。至少以前美国是适应了这一运动的。这一次仍然有可能做到这一点。
国朝企图对外干涉对内镇压，我不看好。下图是越战老兵政府面前抗议。以我国的人口和财力，能否安抚层出不穷的抗议是很可疑的。
外链图片需谨慎，可能会被源头改 - 复 恩
家园 结合葡萄兄您最近一直在强调的大数据，尚处于理论襁褓中的 中帝国，很可能会呈现出人类历史上前所未有的终极形态，一面维持着规模巨大的国家机器，另一面则拥有精确定位至公民个体的敏锐感知，就像全知全能的神明，无限接近于黑客帝国中的matrix。这其中关键性的一步就是网络的实名制，让看似自由的网络空间不再成为草根们尽情驰骋的丛林，而是上层可以一览无余的牢笼。
我注意到一个现象，不知从什么时候开始，网页的广告会随着你的浏览习惯和搜索关键词而定时更新。这表面看起来是无关痛痒的小事，实际却反映了互联网公司或者说互联网管理者已经进化出了为亿万网民中的单独个体，进行个人化定制的能力——当然，这些都源于葡萄兄时常提起的大数据和云计算。
如果这种精确辨识网络个体的能力用在商业推广之外的地方，比如说通过分析你的兴趣喜好、关注重点和发言记录，来判断你的政治立场和人生观，甚至给你进行社会成分定性——无害的安定分子，有问题的动摇分子，或者危险的反体制分子，那么对于统治者来说，管理动辄成千上万的老百姓就成为了一件极其简单的事情。以往极端繁琐和费时费力的调查与甄别工作都可以交由大数据和云计算来完成，而管理者只需要在坐电脑屏幕前等待结果就可以了。
反过来，即使你身为一个生物学上独立自主的自然人，只要你接触和使用了网络，那么类似自然界中斑马群逃避狮子追捕和鱼群迷惑鲨鱼等等现象的，由巨大数量的同类聚集在一起所带来的安全感和隐蔽感就荡然无存了。这种网络对于个人权利的隐形剥离，实际上已经有实例发生了，比如最近有关警方高效率抓捕造谣者的新闻——我当然不是反对抓捕造谣者，也不是鼓励造谣的行为，只是国家机器强大到如此的地步，让素来爱胡思乱想的我细思恐极。
葡萄兄，中国民众有一个朴素的政治信念，水能载舟亦能覆舟，以及得民心者得天下。这两句话可以成立的前提，在于精确控制不可捉摸的民心的成本与难度要远远高于向整体民众让渡利益或者普遍提高民众生活水平，而采取一刀切的粗糙管理方式则只会造成“防民之口甚于防川”的双输结局。在权衡利弊之后，明智的统治者大都会选择和民心达成某种形式的妥协来维持正常的统治秩序。
这种社会博弈的模型，大概是民众对抗统治者的最有效筹码，双方的力量大体上保持均衡时，社会会呈现出安定有序和繁荣发展的态势。而一旦在大数据时代失去了这样的筹码，民众要拿什么来制约已经进化得空前强大的统治者呢？
通宝推：dongdream,家园 官权制度+行为论！ 只有这两个结合体，才能完美的配合大数据。
家园 这种社会全面监控现在已经在逐步实施了吧。 有一部美剧POI的内容就是由监控机器AI判定某个人是否对社会或他人造成威胁，并直接下令清除，当然发展下来就是对这个AI统治有威胁的即使并非疑犯仅是异见者一样被清除，这样的社会感觉无比恐怖。
关键词(Tags): #人工智能 监控，家园 无限的权力得到的一定是无限的觊觎 中国有的是三皇五帝的历史，在水不能覆舟的时候，皇帝最怕的不是百姓了，而是身边的人，皇帝还能相信谁呢，最极端的把身边所有人都监听起来，自己也要弄成精神病。
家园 大数据对抗不了群体性事件 中国已经不是族权模式下的政体了！
设置错误的前提，就得不到真实的结果。
你的设想在米国可以得到验证，但是在中国会展现出一副你完全看不懂的社会逻辑！
家园 体制自身能否适应这样的变迁还是个很大的问题 如果这种精确辨识网络个体的能力用在商业推广之外的地方，比如说通过分析你的兴趣喜好、关注重点和发言记录，来判断你的政治立场和人生观，甚至给你进行社会成分定性国土部：不动产登记96%县级行政单位没动在信息化面前，我国的官僚机器本身就是一个十分陈旧弊病多多的系统。官员们不会乐意自己的权限被公布，也不愿意个人资产被组织掌握。坐在中南海的各位是靠官员的投票坐在大位上的,所以今上即便想深化改革也会面临多方掣肘。这个转变不会那么容易完成。
家园 恩 2015年4月27日，美国应用材料公司和日本东京毅力科创株式会社通过其代理律师，向商务部递交正式函件，宣布放弃合并交易
帝国时代呢
茶馆政经板块的西溪老槐开了两个大数据贴，他是老IT，说的比我专业。你看看那里的讨论。应有所得。
家园 仅仅靠大数据就想控制民心 我很存疑，就像无数的帝王企图以强大的暴力控制民心一样，最终得到的是反噬。问题是历代不智的不知吸取教训的君王总是乐此不疲。
家园 《大数据与死数据》真心不看好政府做这块 有提到：：
国内政府强推大数据，提升为国家战略的另外两个“潜在”考虑，可能是：
::基于大数据、信息科技的新型“计划经济”，个人对经济不熟悉，但直觉上觉得不靠谱，至少目前没看到有这方面的理论体系，而成熟的理论体系，是项目成功的基本要素。
有了成熟的理论体系，未必一定成功，没有，绝对是失败
::建立类似1984的社会管理体系，这个更加不靠谱，网络危机公关的经典手法就是，采用大量的关联信息，淹没负面新闻。
一组（10台）电脑，每天可以发布上亿条信息（包括填写验证码），可以模拟千万级的用户数据。
（顺便说一句，个人是国内首家4A级网络公关公司的联合创始人之一，服务过150+国际500强，包括微软、奔驰、西门子）
淘宝、微信、app市场的好评刷单，目前高达50-80%以上，这么多的垃圾信息，将真实数据完全淹没.
政府其实也知道这点，所以提出了网络、手机实名制，以及目前的一卡通，希望能够强行绑定信息发布主体。
可是，即使20-30年后，一卡通完全推行，还是无法解决这些问题，至少，已经运行了十年的支付宝，目前的假号，才几元一个，最严密的银行卡也不过200-300元一张。
更何况，数据并非越多越好，有时候数据越多，精度更低，这个数学上称为：龙格现象
家园 中国不再是王权社会了 中国也不是西方的资本族权社会！
大数据对中国社会是利好！
家园 民心，什么是民心，网络上FQ自干五还是五美分？ 他们的声音再大，也成不了大多数。
恐怕更多的的还是沉默的大多数吧，让人民安居乐业，各司其职，就是民心！
像美国那样把炸弹扔到别人头上来换取“民心”，在中国肯定行不通！
家园 如果没有毛主席为首的一批革命家，中国革命成功的前景渺茫。 人民英雄对于革命的重要性不必多言，而大数据可以在茫茫人海中迅速定位潜在的毛泽东李泽东王泽东等等，并把他们消灭在萌芽状态。类似民国时期的松散统治环境不复存在，农村包围城市的道路能否走通也要打上一个大大的问号。
印度出品过一个电影，叫《无法避免的战争》，就间接反映了大数据时代下人民革命缺乏“汪洋大海”掩护的窘境。其中一个情节是印度军队使用卫星定位装置来追踪印度游击队的领袖，并且差点就全歼了游击队。
那么当统治者拥有了比GPS更加强大和先进的工具之后，人民革命军要拿什么对抗无处不在的“天眼”呢？黑客帝国只是提出了这个问题，却没有给出有说服力的答案，因而它只好通过制造人类与matrix的共同敌人来使双方达成妥协。
统治者与被统治者之间力量的均衡与相互制约是维持社会契约正常运转的必要条件，但大数据让这样的均衡开始逐渐失控了。
家园 再先进的武器也必须靠人来用，天眼也不例外 如果社会到了糜烂的程度，国家机器的爪牙，比如军队中下层，早已失控了。天眼看到了也没办法。
当年叶飞被抓住，搜出笔记本，就因为民团不识字看不懂就把人放了。早知如此，国民党为啥不普及识字那？很简单，办不到。普及识字那不就成新中国了吗？