主题：【原创】一个老人金正日 -- 可梦之
共:💬407 🌺258 🌵67
家园 台湾的民主已经达到中等水准了。 要说现实就说现实。不要扯什么论坛民主。
另外，台湾的民主已经达到中等水准了。有什么问题？
家园 啥叫做民主？ 喊着要拿菜刀攻陷监狱没事儿，这叫做民主
在网上用个马甲说中国队加油就犯法，这叫不叫民主
还中等水准呢？
- 复 啥叫做民主？
家园 没听说过这事,给个链接. 在网上用个马甲说中国队加油就犯法没听说过这事,给个链接.家园 看来你对台湾的新闻不熟悉啊 就这样下结论给台湾民主评级也未免太托大了吧
简单提示几句
有个叫郭冠英的最近被指控犯了内忧外患罪，这种事情本来没啥稀奇，稀奇的是有条罪状是他用了一个ID在网上发了个帖子《中国队加油》
家园 如果这个指控不是检察官提出的，不用管他。 有个叫郭冠英的最近被指控犯了内忧外患罪，这种事情本来没啥稀奇，稀奇的是有条罪状是他用了一个ID在网上发了个帖子《中国队加油》我没google到检察官指控他这个罪。如果这个指控不是检察官提出的，那只是某些人和某些势力在鼓噪，不用管他。家园 台湾地区立委提出的 不代表台湾民意么？不代表台湾执政机构么？
家园 莫名其妙嘛。 台湾地区立委提出的 [ 胡一把 ]不代表台湾民意么？不代表台湾执政机构么？代表一部分民意。但民意和司法是不一样的。您不能把一个立委的发言作为判他有罪的依据。至于你说这个立委代表了执政机构，我就莫明其妙了。如果他是政府发言人或是政府主管，到可以代表一下。- 复 莫名其妙嘛。
家园 台湾的立法院难道不是立法机关 不是政权的一部分
如果不是，台湾还有啥民主？
懒的说了，反正我已经得出结论了，你所谓的台湾民主中等偏上是没啥依据的。因为最近不粘锅都出来说了，随着台湾的腐败指数超过大陆，台湾的所谓民主成就已经成为笑话。
家园 你在偷换概念。 台湾地区立委提出的 [ 胡一把 ] 于:2009-04-08 10:31:12不代表台湾民意么？不代表台湾执政机构么？
台湾的立法院难道不是立法机关 [ 胡一把 ] 于:2009-04-10 09:55:23不是政权的一部分?如果不是，台湾还有啥民主？
你看你自己的偷换概念。
因为最近不粘锅都出来说了，随着台湾的腐败指数超过大陆，台湾的所谓民主成就已经成为笑话。腐败是政治清明程度的评说。而评价民主水准有自己的标准。比如，政党是否能和平轮替？公民选举权和被选举权的实现程度等等。公民批评政府的自由程度、主要大党内部的政治民主程度等等。在出现重大政治争议的情况下，是否可以持续政治情势不至于失控，等等。从这些方面看，台湾的民主发展处于中等水准。我认为没有什么问题。- 复 你在偷换概念。
家园 那你怎么称呼台湾立法院 叫它执政机关有错么？叫它证权一部分有错么？这两个概念对你的辩论很重要么？你的论点不是说那些人只是代表个人或者个别党团么？
事实就是，台湾立法机关（现在统一用这个称呼了）的立委赤裸裸剥夺他人上网给中国队加油的权利。别忘了，那几个绿立委就是用这个理由去告发郭的，然后导致他被解职
这样说清楚了么？符合事实么？如果你非要说那些个立委是个人行为，不代表台湾的“民主体系”，那我也没办法。
家园 你脑子里概念不清。 叫它执政机关有错么？叫它证权一部分有错么？这两个概念对你的辩论很重要么？你的论点不是说那些人只是代表个人或者个别党团么？议会不是执政机关。执政机关是政府。如果说他代表议会，他得有议会授权。或是证明他有议会多数派的支持。我说了，这个议员，他只代表一部分民意。事实就是，台湾立法机关（现在统一用这个称呼了）的立委赤裸裸剥夺他人上网给中国队加油的权利。别忘了，那几个绿立委就是用这个理由去告发郭的，然后导致他被解职郭冠英作为“新闻局”驻多伦多官员，他的言论具有政治影响。所以有适宜和不适宜之分。在日本，大臣照样可以因为各种失言而下台。因为作为政治官员，他的言论有政治责任，这和普通公务员、一般老百姓是不同的。——这就像一个外交官不能不顾政府立场胡乱放炮一样。——当然以郭的职级论，这样要求他是不是失当，可以探讨。而且，你提到说郭冠英犯了法。犯不犯法，不是一两个立委说了算的。要看法庭的审理。这个东西，检察官也没起诉，根本就没有人去立案，更谈不上审判了。你说他犯了法，这肯定是妄断。这种虚妄之语，少说为妙。
家园 为什么不能扯论坛的民主，这也是民主