主题：忠告某位大牛的拥趸们 -- 燕人
- 复 替老虎抱不平
家园 另外,如果你感兴趣的话,我可以告诉你万小虎攻击润树的真正 原因.
家园 愿闻其详 - 复 愿闻其详
家园 问题的关键在于林毅夫，而跟我九霄十霄的没有什么关系。 润树的文章是从反驳林毅夫入手。你想想林毅夫是谁？那么高位，根深叶茂的，徒子徒孙和同一个派系的一大把，象润树这么挑战他的，会没有人吭声吗？这个西西河出来吭声的就是万小虎。
在你心里万小虎的形象估计是满高大的，同样，林毅夫在万小虎的心目中也是无比高大的。我说的意思你知道吧？另外，你和万小虎之间顶多是个作者与读者之间的关系，而万小虎和林毅夫之间有没有什么实质性的联系我就不知道了。
林毅夫不管是否是大师，总不是绝对正确的，而且润树是正常的学术争鸣，没有人身攻击林。但是万小虎的态度就不好了，他不但态度不好，气势汹汹攻击润树，而且他说的东西错误连篇。我作为一个旁观者，有点看不过去才说两句。我还有很多都不愿意讲。
- 复 替老虎抱不平
家园 我提点了一下万小虎的错误 尤其是那个九环某人，经常性的透着个阴毒的暗讽，碰上这号的是个有点脾气的估计就得急，风中虎还算是比较有涵养的了，他最后的爆发也是实在受不了外行充内行的居然还在那里不依不饶的叫板。我不但知道他犯了什么学术错误，而且知道他是怎么犯的，我不但知道他是怎么犯的，而且知道他犯错误的“历程”。我可以发个主贴大肆宣扬一下，但是我现在觉得没有必要，但是我保留这个权利。
每个人都会犯错误，但是不要以自己错的东西去非常不友好地攻击别人。
家园 我来花下这个 我是数学白痴，看不懂，也没工夫追究来龙去脉，不过九霄既然声称抓住对方小辫并重申n次，作为旁观者还是希望把这个事实搞清楚的。我们的观点都会过时，只有事实不会。
家园 那您倒是说说那个数学白痴的言论是怎么友好的 别跟我说那是在说自己不是数学白痴的，是个中文母语的都知道你那话什么意思
家园 我没有把 自己描绘得一副“友好“的样子。 你怎么理解是你的自由。你去投草也不是不可以。
我也可以坦率地告诉你，万小虎在TFP这个他赖以吃饭的问题上，其数学素养是不及格的。
够了吧。
家园 宽于律己严于律人啊? 别人不友好就是罪，你不友好是因为你愿意，至于到底谁对谁错，反正现在你是一言堂，把人家封了才敢自己狂说。
我也不喜欢鼎革那种唯影响因子论者，我也觉得经济学这东西是个人就有资格谈，但这不代表着你拿着数学工具就能号令武林了，这种论调跟鼎革那种就我专业你们都不行的其实是一路的。
经济问题纯折腾数学公式本来就是个笑话，您老兄居然还把这笑话不断的去发扬光大，请问你们吵了半天结论到底是什么?我借用一句您老兄评价庐山问题的话来给你作个结论如何?
反正现在都没有办法证明到底谁的结论对，这地到底该怎么种还研究个啥。
- 复 替老虎抱不平
家园 就事论事吧 其实润树河友讨论问题时是很有风度的，那个帖子中小虎的主要问题是迁怒。
论坛争论，总有发言考虑不周的地方，建议不要据此直接推论人品。