主题：关于毛岸英之死杨迪与部分其它回忆的相关记载与不同之处 -- frnkl
共:💬36 🌺40
家园 好吧，两个警卫员没明确说不算，那徐西元算吧 至少四个人你承认不承认？
家园 我是否承认有何干系 我只是质疑你的推论方式。而且徐西元也没被明文写
出，被问完前线情况后的状态何在，可能在屋内，可
能在屋外，倒是成普被一致写到受伤／身上有火。
又发现你一处错误（如果不是笔误的话。）
你引用
第二天（即11月24 日）拂晓前，我派参谋分头去检查防空落实情况，我自己也准备到重点地方去检查，这时，邓华副司令员派人来找我，对我说：“你到彭总那里去看看，看洪副司令是不是已把彭总拉进防空洞了？”我迅速跑向彭总的防空洞，正看着洪副司令推着彭总进防空洞，并说：“老总，我和您下三盘，今天非赢你不可。”因为彭总唯一的爱好就是休息时下象棋，平时休息总是和洪学智对弈。。。。趁彭总和洪副司令正在摆棋子时，我赶快跑去向邓副司令报告。
25日拂晓前，洪副司令员急急忙忙来到彭德怀作战办公室，请彭德怀到山腰上一个防空洞去办公。彭德怀倔强地说：“我不走。”洪副司令劝说不行，也不顾彭德怀发脾气，拉着彭德怀就出了门。接着洪副司令喊：“杨凤安!把彭德怀的办公用品(毛笔、墨盒、电报稿纸)拿来!警卫员把彭德怀的铺盖卷起来，和行军床一起拿到防空洞里去。”邓华副司令早已在那里等候。3人进洞后，就研究第二次战役打响的时间及打响后如何向纵深穿插和实施包围迂回等问题。你推论
注意，杨迪说彭总进洞后开始与洪副司令摆棋子下棋，而且邓华不在场；而陪着彭总进洞的杨凤安说当时“邓华副司令早已在那里等候”，而且“3人进洞后，就研究第二次战役打响的时间及打响后如何向纵深穿插和实施包围迂回等问题”。诸位同学，你们相信谁的？谁像在瞎忽悠？这两个描述的都不是一天（２４，２５）你也能推论
出这么一堆 ?
另
《战友》一文明确说，毛岸英是9点以后才回办公室的，而杨迪拂晓前就看到了，时空穿梭，好玩吧？这个推理也有问题，小毛夜里在防空洞休息是
长时间的事，并不排除凌晨前短暂在办公室做
饭的可能。就能推出时空穿梭？
总之几十年的回忆，细节有误完全可能，（你这
几小时的文章也有错呢。
）随便细致点的人，都能轻易找一堆可能疑问。
碰上陈mm 那样的，还能找出无数字里行间
的东东。
从哪方向去推敲细节之细节都是没意义的。
家园 看帖不细要闹笑话的 你说
而且徐西元也没被明文写出，被问完前线情况后的状态何在，可能在屋内，可能在屋外《战友》文
杨说了声“注意防空”，随即向成普副处长、徐西元参谋询问前线情况。这时，毛岸英和高瑞欣参谋正在围着火炉热早饭。杨凤安问完情况准备回去向彭德怀报告，一开房门注意几个与时间有关的关键词，我不敢打保票说100%，但敢说绝大部分人不会认为徐西元参谋在杨凤安问情况短短一会又跑到了屋外。你说
这两个描述的都不是一天（２４，２５）你也能推论毛岸英死的那天不会同时是24日也是25日，你大概没看见教头明确说杨迪的日期回忆是错的吧？你说
这个推理也有问题，小毛夜里在防空洞休息是长时间的事，并不排除凌晨前短暂在办公室做但《战友》一文明确说“毛岸英、高瑞欣二人在志愿军政治部的山洞里休息，25日9时以后才回到办公室”。注意这个“才”字。饭的可能。
你说
总之几十年的回忆，细节有误完全可能对啊，我不正在说杨迪的回忆比较起来不太靠谱吗？到不是说他一定是错的，只是相对其他人的回忆，他的看起来更像错的。你说
碰上陈mm 那样的，还能找出无数字里行间的东东我们讨论问题就不要牵涉他人了吧。家园 嘻嘻，确实没看史文恭的贴就和你辩呢 反正不过是细节，何必戴上忽游的帽子？
杨迪说办公室只有3个人，杨凤安说6个人（Update：改为至少4人，谢fakeone河友提醒），信谁的？更好玩的是他要成普“赶快把棉衣棉裤都脱了，躺在地下打滚,将火滚灭”。火在衣服上，脱了衣服打滚怎么把火滚灭的F？这也疑问？对应＜＜战友＞＞一文，成面部烧伤，
可见未必光棉衣着火，脱棉衣棉裤的时候也可能
引染其他衣服，或身体，脱衣加打滚有何不可？
甚至边滚边脱。。。
我不敢打保票说100%，但敢说绝大部分人不会认为徐西元参谋在杨凤安问情况短短一会又跑到了屋外。未必没可能，参谋吗，在办公室和防空洞间跑腿
也有可能。
说＇至少３人可能４到６人＇也比＇至少４人＇
的说法更可靠。
但《战友》一文明确说“毛岸英、高瑞欣二人在志愿军政治部的山洞里休息，25日9时以后才回到办公室”。注意这个“才”字。这不说明问题吧，不能排除之前的短暂回屋。
比方说我周末１１点才起床，不排除之前短暂
起来过。。。