五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于农业总要素生产率及其讨论的说明 -- 润树

共:💬174 🌺344 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
              • 家园 可能是我理解真不行吧

                俺只是觉得润树指出毛时代集体农庄的优点,而这正是我们这些年或者有意或者无意忽视的。是不是你有意将润树的意思放大?

                能不能借鉴这些优点,如何去借鉴这些优点,这才是当下应该关注的。

                润树只是指出了集体农庄比小农好的地方,并没有指出如何来实现。

                如果你认同集体农庄比小农好。那么同润树没有冲突呀。

                或者是你认为既然现阶段无法实现,那么就不要提集体农庄的好处了?

                • 家园 打完收工!
                • 家园 你被拐到沟里了,是“人民公社”,中国有过“集体农庄”吗
                • 家园 丫就是在闭着眼睛嚷

                  还装出会种田的样子,积极性能提高产量20%,连自来水和灌溉用水分不清,还“我的同学”。

                  还跟丫扯什么劲。

                  • 家园 你知道一亩小麦 和一亩棉花或者一亩蔬菜产出能差多少么?
                    • 家园 我的数据是双季水稻

                      而且应对的是润树说的粮食问题。

                      我2003年左右挂职时记得的数据(详细):一季水稻差不多达亩产一千斤左右,稻谷收购价每斤0.5元。扣除水电种子农药化肥等成本,落实下

                      可以净收150-200元。小麦单产要少一些,而且收购价格也比水稻低,加工损耗也高,这是明摆着的。

                      普遍来说,农户的责任田,田不算太少,户均都在10亩以上

                      至于蔬菜,千种千价。田里种的蔬菜和大棚蔬菜完全不可比较。而且蔬菜不是责任田种的东西。所以很难估计能带来多少收入。

                      上次在河里与“黄花2003”争议,他说广西那里种水田种果蔗每亩可以净收千元以上,很让人吃惊。我原来以为是糖蔗,每亩收入也不过200元左右,后来才发现果蔗是当水果卖的。

                      • 家园 回应懒人田用心田的问题

                        你也说了蔬菜千种千价

                        如果出去打工,不用心种田,种点小麦,基本不用管理,到收割的时候用收割机直接就弄家里去了

                        如果想从地里刨出点活钱来,当然就要种蔬菜棉花这种经济作物了,这个用用心比小麦水稻增产20%不止吧?

                        现在还有责任田一说?不是想种什么种什么么?

                        • 家园 基本粮田不能动

                          涉及国家的粮食安全,这是没办法的事情。从来没有过想种什么就种什么。所以粮产区现在比较多的是转包,让种田能手种粮,给原来的承包户一点钱保底,原来的承包户就只能出去打工。到今年这种情况,打工的大量回家,就不知道该怎么办了。

                          关于蔬菜、水果、经济作物等高价值农产品,目前恰恰是合作经营很成功。比如蔬菜,季节性和时间性特别强,经过批发和零售两道环节之后,农民挣不到钱,城里人还怨菜贵,钱都给中间环节挣了。因为整天种菜的农民,不可能再有时间、精力和手段去搞销售。只有搞合作化了之后,有自己的销售队伍,议价能力也强。

                        • 家园 讨论增产没什么意义的

                          对于农民来说,增收才是硬道理

                          • 家园 但是粮食必须增产

                            这是没办法的事情。

                            • 家园 价格这个看不见的手又失灵啦?
                              • 家园 提高粮食收购价是应该做的

                                前天开始李克强主持全国粮库大检查。有两个信息值得注意:第一个是今年夏粮减产已经定局;第二是要动用储备粮了。

                                可见粮食平衡的紧张程度。

                                提高粮食收购价格是应该做的,但很大的担忧在于,如果销售价格同步涨了则可能引发通货膨胀,如果销售价格不涨相当于一种补贴,那么钱可能还是给粮贩子之类赚去了,国有粮站也有可能中饱私囊。

                                • 家园 如果粮食价格低于它应有的价格

                                  那么粮田的数量就无法达到它应有的数量,不是么?

                                  我觉得市场是要去敬畏的,而不是去操控的,

                                  不争了

                                  • 家园 问题在于……

                                    你不操纵,有其他人操纵。还不如自己操纵,至少饿不死自己人。

                                    • 家园 这操纵难道没问题么

                                      市场的价格可以决定粮食的供给有一个平衡点吧?

                                      你操纵了,人为的给出一个价格收购粮食

                                      价格高了,粮食供给多了,这损失你担着

                                      价格低了,人家种地的不乐意了,除了硬性规定的,能种别的种别的了,能跑出去打工的打工去了,你产量还是上不来

                                      你怎么操纵能使大家都稳赚不输?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河