主题：【讨论】美国警察之耻！ -- landlord
- 复 再次说明一下
家园 警察不近人情， 车主的行为给自己惹大了麻烦。 从我个人几次被警察pull over的经验来看.如果他pull over, 交出license, insurance ,解释情况，恳求早点离开，应该两三分钟就解决了。
事实是他run away from police, 拒绝交出lincense 和 insurance. 原话说的是 "你自己去拿... go get it yourself..., 我没保险。 I don't have insurance." 非常不合作。 冲警察大喊大叫并且说"如果你妈快死了...if your mother is dying.. " 这都算是骂人，很容易激怒人的。 这个警察肯定被他骂着了，后来还说"如果我妈快死了，我会if my mother's dying, I will..." . 后来警察显然是被惹火了，只是职业原因,没有和他吵，而是用阴招拖他时间让他着急。 警察说的是大概是 you can cooperate or I can put you into the jail. 你可以合作,不然我会抓你.
警察说的是"我可以找你麻烦，我正避免这么干..I can screw you over, I try to not do that..." 这个不算是危胁他，只是叫他不要大喊大叫,不合作找麻烦，合作一点而已。 这也是后来车主不再叫，比较合作的原因。 后来警察拖时间就有泄愤的因素在里面了，缺乏同情心。 车主平静下来就可以让他进去，记下证件，开罚单了。 或者叫他回头来接受教育。
我觉得这个车主行为有不当之处，把把个不怎么宽容的警察惹毛了。 这种紧急情况，合作一点，诉之以情， 人都有恻隐之心，不会难为人的。 但如果明明是自己在求人的时候还牛轰轰. 象那些沾点理就乱来的主,态度不好，是人都会有情绪。 别人宽容是运气好。 别人计较那就是自找麻烦了。 警察可以道歉，但我严重不同意警察取消罚单。 车主闯红灯，危及大众安全。取消罚单不知所谓。
不打算涉及任何价值，道德判断， 仅仅是说在特殊情况下自己怎么应对可能得到最佳结果。
- 复 再次说明一下
家园 花地主老头. - 复 再次说明一下
家园 大概您一看就是遵纪守法的好公民 我没您那么好的面相。我被拦过两次，一次超过半小时，一次10几分钟。美国警察在拦停了车后，先要和调度台联系说明情况，然后下车要驾照注册信息，再回车上查你的历史记录，最后才是开罚单。这一套下来如果只要两三分钟，我只能说您那的警察效率很高。
回到这次的具体情况，您是在事后根据结果来讨论警察该怎么做。警察当时只知道，这辆车在警车都拉了几分钟警笛了才停下，然后车上下来两人跑掉了。难道仅仅因为车停在医院门口，他们就一定是来看病人的？如果跑掉的是两个毒品贩子，您是不是又该义愤填膺地谴责警察很愚蠢了？
家园 我不知该怎么跟你说 这辆车在警车都拉了几分钟警笛了才停下，然后车上下来两人跑掉了。难道仅仅因为车停在医院门口，他们就一定是来看病人的？如果跑掉的是两个毒品贩子，您是不是又该义愤填膺地谴责警察很愚蠢了？开车的没跑！而且给警察看了驾照！
这样的情况您都能扯到“毒品贩子”身上，我无话可说。要是毒品贩子戏能演成这样，那么我承认我比警察蠢多了，所以绝没脸“义愤填膺地谴责警察很愚蠢”。
家园 送花谢宝 家园 地主说的在理 在美国地方警察不是国家机关，而是是纳税人的钱养着服务的。服务的不好当然要问责。
家园 您明白什么叫举例么？ 我又没说那几个人是毒品贩子。
我的意思是说，您现在读读报纸看看电视当然知道他们不是，可警察当时能知道么？您莫非觉得卖毒品的看见警察就点头哈腰：“您好，我跟这卖毒品那，有事么您那”？我没说您蠢，我只觉得您太天真。
家园 花 家园 我觉着你就属于没话找话 强行为警察辩护。在那样的情况下，最符合常理（common sense）的判断就是那俩位妇女说的是真话；根据这个判断做出应有的反应，比如很快的开个罚单，或者看着不让车跑了、扣下驾照。。。都是可以接受的选择。
如果真是骗子们演戏太出众了，做出了错误的判断，绝大多数民众也会理解的（我猜的）。
其实无论你怎么辩解，几乎所有人都明白当时那位警察是怎么想的：和骗子演戏无关，和警察的执法尊严（authority）绝对相关！为了这个，警察的宗旨（serve--为人民服务）算个啥啊！
家园 没话的是您吧 常理都出来了，我觉着您是强词夺理。
- 复 没话的是您吧
家园 如有冒犯，还请见谅 我不觉着我在强词夺理。那种情况之下，最符合常理判断应该是什么，不是很明显么？那个“常理”（common sense）不但是我这么说，那位警察局的发言人也用了这个词。
回到这件事，还是那句话，那个警察当时真的是怀疑人家在骗他么？大家几乎都明白，他是在维护什么！难道你觉着他是在怀疑那俩个女人的身份？即使你那句“毒品贩子”是在举例，也不该这么漫无边际的举例吧？这么举例，确实给我一种没话找话，强行辩解的感觉。如有冒犯，还请见谅。
我还是不明白为什么这么多人会为那位警察辩解。难道警察就可以不需要人性么？警察也应该是人啊！
另外，对于我经历的警察执法时间。我觉着还是你的时间比较普遍，我那些警告本来就不需太多时间。而那次被开罚单，是一帮警察批量处理，不具代表性。
家园 我话说过了，对不起 当然从死者家属的角度看，他们是值得同情的。从事后看有更好的处理方式。我也不相信警察一点没有歧视和泄愤的心理。
但是事情要从两面看，在达拉斯这种犯罪率比较高的地方，警察执勤的风险比较大。而且实话实说，黑人的犯罪率更高一些。我们都知道在美国，警车鸣笛意味着情况已经比较严重了。我个人在实际中从来没见过警车截人需要鸣笛，亮灯就足够了。何况鸣笛之后几分钟才停，这时候警察肯定会怀疑这辆车有问题，然后车上下来两个女人跑掉了。这种时候，换你是警察，你会轻易的因为司机说是来看病人的就相信么？假设这几个人是毒贩，那两个女人带着毒品跑掉了，然后剩下一个司机死无对证，听起来也很合理。
这件事当然有更完美的解决方法，问题是这个完美的方法是我们在事后综合各方面信息才能得出的，警察在当时没有这么全面的信息，只能根据现场的情况做判断。整个处理过程，除了那几句粗话，其他也没有很过分的行为。
还是那句话，这种看病人的借口，警察大概已经听过上百次了，其中大概谎话居多，他不相信也很正常。你说他机械，教条，愚蠢都有理由，可说他没人性，从现有的信息看，还缺乏证据。
家园 hehe ， 我觉得警察和黑哥们要是有你和地主这态度， 估计就没有这新闻了。。。。呵呵。。。。
