五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】2400点的分歧--复盘回顾 [09年4月1日] -- JACK船长

共:💬93 🌺241
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
      • 家园 河里还没人有资格评论别人的做派!请有点逻辑!

        1.如果你写过论文的话,应该知道会引用别人的论点论据,而且要标明作者和出处.屏幕截图是最简单直观的方法.以免误解或曲解别人的原话!另外,既然在河里发贴,就是给大家来看的,就允许别人讨论,评论和引用.偶写的贴,白纸黑字放在那里,如果谁要引用,偶从不会反对.此谓逻辑一.

        2.偶写的第一课,是结合实际供河友参考的.希望大家能学有所用,能赚到真金白银.与反击有什么关系?此谓逻辑二.

        3.判断的对错,有事实发生摆在那里,在此之前的分析方法可以有不同,但结果只有一种.叫推动浪叫调整浪只是一个名词而已,是转势跌向1300点还是创新高,才是根本分歧.这也叫"顶多是你们判断不同而已。"?此谓逻辑三.

        4.边河友似乎只说过股票吧?你怎么看出他"把西河看成一个非股票论坛"的?偶在这里讲过股票,期货,原油,黄金,外汇,何以认为偶"把此版当成纯股票论坛"?另外偶不明白的是,为什么"把西河看成一个非股票论坛",就可以"比较放肆的谈股票"?此谓逻辑四.

        • 家园 其实我提的问题是,讨论气氛没有了,就没办法继续了。

          关于做派的说法,我个人看法而已,船长不用放在心上,说声抱歉先。

          我一开始的确没有理解到你的情绪,觉得有点咄咄逼人,现在你说的有一点我可以理解点,就是业内专业人士看到民间人士觉得不靠谱的观点的那种情绪。其实我不久前我也混不吝的掺和到河里另外一场论战里去了,支持的是专业方。两次讨论会让我修正自己的。

          最后一一回答一下逻辑问题,

          1.河里比较流行引用,格式如下。

          1.如果你写过论文的话

          贴图的股票论坛里常见。我算是陈述一个事实吧。

          屏幕截图是最简单直观的方法.以免误解或曲解别人的原话
          ,是这样,只不过截图上图,工程较大,所以我的逻辑是,从发贴人从主观客观对这个事都比较认真。

          2,3

          您的主贴,以及后面的回帖,给我感觉的是这么个逻辑,从2402开始的下跌,如果判断清楚了是调整浪还是推动浪->就知道是跌倒1300还是再创新高了,而边河友则连这个都没搞清楚。如果您不是这样想的,那是我主观了。

          其实上当时我自己的判断也是会创新高,有我只言片语的回帖可证。

          但是从上述逻辑来走,断调整浪还是推动浪就是第一步了,怎么断呢?我认为刚一下跌,是没法断的。

          4.边河友我也只是去他博客家园看了一下而已。很早入河,关注青史,近两年股票帖多。

          结合我参与前一件讨论的的经验,加上我个人修正,现在我对整件事的结论。

          以敌视的态度开始一场讨论是不会有结果的,期间会有各种不同如我这样看到部分的判断者鼓噪,从而提高讨论成本。

          而讨论者本身的情绪也受到影响。

        • 家园 宝是我送的。

          谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

          鲜花已经成功送出。

          此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

          [返回] [关闭]

        • 家园 宽容点

          这里的受众个体差异很大,不必太放在心上。有人知识多点,有人少点,很正常,芸芸众生么,不必苛求每个人都是知音。

        • 家园 送花,船长勿太较真哦,等着听您的第二课

          兄台的理论和实际操作水平相信大家都看在眼里。

          还是给大家多上上课吧。

      • 家园 铁手表示赞成.

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河