五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】遥看清明时节的毛热邓冷 -- karman

共:💬629 🌺4375 🌵210
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 42
下页 末页
        • 家园 您回得对我来说过于隐晦了……
          • 家园 好说的白了...

            您那个50年之后过于乐观了。30年前毛被贬得一文不名,结果呢?为什么会出现目前这种状况?为什么现在老百姓都在维权连住进别墅的都在维权?如果说以前看到老百姓盖毛的庙我只是旁观,现在我觉得他们的心思跟我是一样的。说的够白了吧?呵呵。

            不错邓是把中国大大发展了,可是发展之后我却发现自己不得不维权,为什么?国企被瓜分的时候大伙没说什么,结果呢?轮到自己下岗了,孩子也下岗。分国家财产的时候咱们不沾边,也不吭气,现在好,国家的财产都敢分喽,还在乎不敢侵占我们这些小民的?这个时候我们找谁来为我们说话呢?没人了。

            这时候,就念毛主席的好啦。口可口可。

            • 家园 现在当然不同了

              不同的原因是因为贬他的声音即使再大,也被某些人认为“不具代表性”

              捂上了耳朵,当然天下只有自己或自己想象的声音

            • 家园 因为社会发展了进步了……

              马克思说,从物质贫乏的公有制到物质丰富的私有制是人类历史的进步,这一点产生了阶级分化,产生了贫富差距……

              对照中国的现代史,大致就是这个道理——任何进步都是有代价的,只是代价不同的是:毛泽东时代的代价是由全体人民承担,所以大家都很苦但基本是平等的;邓小平时代的代价是由广大被统治的人民承担,所以大家都比以前富裕,但都不满意现状……而毛的政策是维持不长久的,因为这不符合历史前进的方向,而邓的政策尽管遭到很多人非议,但毫无疑问,这相对于贫穷而平均的毛时代而言,这是历史的进步。

              我无意评价这中间的正确和错误,合理与不合理,只是说,这是社会进步的代价——而历史是终究要进步的,这代价终归是需要人来承担的,即使不是邓小平,也会有李小平王小平。所有的无情和矛盾,只能说这是历史的残酷,是你是我,是毛是邓,都不能改变这一点。

              毛是伟大的,他力图改变这一点,力图在一个贫穷而落后的国家中建立人人均等的社会,并以此来达到国家的富裕,但他无疑是失败了——在文革后期,随着周和邓的整顿,实际上毛已经是人未亡,政已息,毛在最后时刻试图反击,但输给了大自然。

              邓亦是伟大的,他顺应了历史的潮流,他通过允许阶级的存在和阶级的分化来实现了国家的富裕——尽管人民还不十分富裕,但较之先前已然大为改善。

              • 家园 毛不是违反了所谓历史前进的方向,而是违反了人性

                人有趋利的本性,毛却想着要把每个人都有圣人的觉悟,这就是故意扭曲了人性。如果人没有了贪欲,那也就不是人类了,呵呵~~

              • 家园 您太书呆子气了~

                不能说您说的不对,但对于在清明怀念主席的人去说这些话,这恐怕不是合适的场合吧?被砸砖是必然的……

              • 家园 你的大道理实际上等于什么也没说....

                归根结底是一句话,你倒霉那是活该。老百姓不是这么想的,所以那么多人念着毛主席。这样的人可是越来越多哦。这个你也许不承认。那就看看两个纪念馆的留言薄。这就是这几个帖子的起源。

                • 家园 你从哪里可以得出这个意思的?

                  我说现在的社会比毛泽东时代的社会要进步,你是从哪里可以得出

                  你倒霉那是活该
                  这个意思的?

                  马克思说奴隶社会比原始社会进步,就可以认为马克思说当奴隶的人是活该?

                  • 家园 是啊...

                    如果马克思面对一个佃农说,现在封建时代比奴隶时代是很大的进步。那么佃农得出什么结论?佃农会说:去你妈的进步吧!

                    是吧?好吧,我不打算再说下去了。我就此打住,你还有3次发言机会。

                    • 家园 金字塔的底层是被压迫的

                      但是金字塔本身的结构是稳定的。

                      有些事情,比如贫富分化,比如不平等,不被喜欢,但貌似是普遍规律——我不敢说是普遍规律,只敢说貌似,因为至少是普遍现象——如果是规律,那就无所谓喜欢与否了,因为我们从中学哲学课本上就学过,规律是不以人的主观意志为转移的。

                      如果不是普遍规律,我很期待能创造出一个平等又自由富裕的社会——如果没运气碰到,那就在现实的社会中给自己多争点利益。

                    • 家园 我只说一次就够了

                      马克思对全世界无产者都说过:资本主义相对于封建社会是一个伟大的进步。

                      当然,不可能每一个无产者都能善意的理解马克思的这层意思,因为这不仅囿于学识,同时也囿于立场(无产者中的流氓无产者)——您说的那位骂人的佃农是属于前者呢还是后者呢?

    • 家园 只要社会还有分层,毛泽东就不会成为过去时。

      上面的避之惟恐不及,下面的却不能放弃毛泽东的武器。

    • 家园 因此,需要进一步改革。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 42
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河