主题：【原创】“长渔3705”号上的秘密 上 -- 萨苏
家园 也不完全是想象 小艇打航母其实是很有优势的 只不过外围的护卫集群过不去而已
如果 准备一批小艇 用不了几千个 就几十条就行了 ,趁着 别的单位 进攻吸引外围船只的注意力 ,等航母落单之后 围攻
那航母就是废柴一个.
但是小船比较怕大船倒是真的. 像当年的小船打大船实际上属于作战人员超水平发挥的结果.一句话就是tg太牛了. 可这种事情并不是可以随便复制的不能作为常规作战部署.
不过小艇打航母也有个局限,就是 必须得带重武器 也就是必须有捣蛋和鱼雷. 否则你打了半天 航母打不过你但是他血多啊,硬着头皮随你打 你也没法子.
当然可以带一些登船设备,打得航母没有还手之力之后去俘虏他.哈哈
还有一点需要注意 小艇打航母是拦不住他的.只能围着他狠揍.但是绝不能拦路,因为原因很简单,航母大嘛,你敢拦他就被她碾碎了嘛
家园 茅海建的天朝的崩溃里好像提到过类似的事情。 好像鸦片战争时某些大员琢磨出很酷的点子，招募民勇驾驶小船逼近英舰，然后选刀法娴熟的壮士跃上敌船，砍他个落花流水，或者纵火焚烧也成。
家园 首先这完全是外行的猜测，目的是抛砖引砖 首先肯定不用20人/艘，专用艇应该主要考虑机动和导弹攻击，因此驾驶和操控人员不应该超过5人，3-4人最好。而且导弹的发射最好是自动完成的，甚至自动装填，这样也许两个人就够了。
这种艇或者易于伪装成渔船(攻击的时候可以抛弃伪装，加强机动)，或者很小可以由伪装成渔船的运载船运载多艘，部署到需要的预定攻击位置，因此也不用考虑太多自持的问题。总之，后勤不是这些艇要考虑的。
你说的对，最大的问题在于多艘艇时候的协同问题。这个可能要考虑在某个或者某几个艇上安装的类似预警机的协同指挥系统，其它的艇和无人机共享上述信息，实现对航母进行饱和攻击。
家园 曾听海军的人讲，2000艘导弹艇大概可以对于一个航母集群 家园 不太理解这种比较是从哪个角度来说的 如果从攻击的角度来说，我觉得也得从综合的角度来考虑，综合了除导弹以外的，舰载机、舰炮、鱼雷、电子干扰等方面来谈的。否则单就2000枚导弹的绝对数量上，恐怕是大大优于航母战斗群一次发出的导弹打击数量。当然有人说其实某些情况下100枚导弹的打击效果与2000枚导弹的效果相当，但是即使如此，要知道2000枚导弹艇也可以发动连续的20波次100枚导弹攻击波，而这一点航母战斗群无论如何也是做不到的。
但是这些讨论已经偏离了我所提出的问题——用适当数量的导弹艇+无人攻击机是不是可以发动一次或者数次让航母编队遭到致命性打击的攻击。如果能做到这一点，这种战术就是可行的。这些导弹艇当然不是跟航母战斗群比防御的。
这种攻击当然不是自杀式攻击，只要保证合理的成功率，航母编队自顾尚且不暇！
任何攻击都有风险，攻击如果失败甚至可能遭致全军覆没的危险，但是不能因此就说这一定是自杀性攻击。日本偷袭珍珠港如果一击不中，日本的舰队能否全身而退，甚至变成中途岛海战的战果，也未可知的。但是不能因为有风险就说日本的珍珠港攻击是自杀性攻击(尽管这从战略层面上看是一定的),就算是中途岛海战也不能说日军发动的攻击是自杀性攻击。
家园 这样的搞法就是敢死队啊 这种有去无回的仗还是不打比较好一点
家园 如果考虑导弹饱和攻击，直接上大舰就够了，舰上堆满发射舱， 一次打个百八十枚不成问题的那种，
话说回来，这样的话，还不如航母呢？航母舰载机全升空，一次饱和攻击也有个几百枚空对舰，论谁估计都吃不消。
家园 成本问题 100个小艇的比一个航母战斗群便宜的多的多，而且这种小艇人员训练周期比航母战斗群也要快的多，单纯防守的话怎么都是小艇狼群合算。