主题：【原创】无核世界──美国的阳谋 -- 六千
- 复 这是一个难题
家园 先同意大家都削减到1000枚核弹头好了 中国的核弹头估计也就这么多，美国人裁起来就不知道到猴年马月了。
- 复 这是一个难题
家园 这其实无妨，这方面中国完全不用出头 销毁核武器是好事,中国就先满口应承着呗，但先不用任何实际动作，反正你家里那么多,你就自己先销毁着,啥时候销毁到和我们差不多的程度，大伙再一起商量商量下一步怎么办。是你销毁一个我销毁一个还是大家互相派人监督核查之类，顺便强行解除小国的核武装。
问题是美国也就是嘴上说说，他想把核武库消减到中国的程度，就必须拉着俄国人也这么干，俄国人才不可能答应呢，毕竟在常规武器落后的问题上俄国人是第一个切肤之痛的，所以我看这里根本没我们什么事儿。
- 复 这是一个难题
家园 就是说说而已 国家之间可不讲什么道德的
要讲道德上高杆，还有哪个有核国家像中国这样承诺不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器？
奥黑既然开口了，tg完全可以回应：销毁核武太慢，咱大家都承诺不首先使用核武器如何？奥黑反对就是出尔反尔，答应了对中国毫无影响
家园 我认为，真正的阳谋是 为全面开打常规战争做准备。
家园 还是全面禁核比较好 核武器实在是双刃剑，一想到中国的邻国里有4个核国家。。。
家园 中国在63年就说了 中国在63年就说了，美国人这都落后多少年了。
1963年7月25日，美、英、苏三国代表在莫斯科签订了部分停止核试验的条约（即禁止在大气层、外层空间和水下进行核试验条约）。对此，中国政府于同月31日发表了题为《中国政府主张全面、彻底、干净、坚决地禁止和销毁核武器、倡议召开世界各国政府首脑会议的声明》。
1963年8月2日，周恩来总理致信各国政府首脑，建议召开世界各国首脑会议，讨论全面禁止和彻底销毁核武器问题，重申了上述声明的原则立场，呼吁各国政府考虑和响应中国政府的建议。
家园 这俩蛋蛋 的观赏性远远大于其实用性！
但是，以现在美国的常规力量来看，如果全球都没了这俩蛋蛋，他可就想抽谁就抽谁、想怎么抽就怎么抽了。在人无我有的情况下，这个东西绝对是法宝；在越来越多的国家，特别是弱国、小国也拥有的时候，没人比美老大更恨它了－－这就是obm 现在喊口号的原因（他也就喊喊，自己都不指望）
什么时候TG也高喊：全面消毁黑蛋蛋啊？最好是发 警告：某年某月前，谁家里的大炮仗不拆了，俺就直接给恁点了～～
家园 我看是美国资金紧张，战略收缩了 家园 今年美国将出台新的核态势评估报告（NPR） 小布什新保守主义政府上台后提出的2001年版的NPR采用了全面实战核威慑战略，提出发展新的核弹头和降低核武器使用的门槛。8年的实践结果证明，这不仅没有使美国更安全，反而全面损害了美国的国家安全：
1，核武器对911这类恐怖袭击毫无威慑作用，而类似的非传统安全威胁已成为美国的首要威胁。
2，由于将朝鲜等国列入核打击名单，触发了日益恶化的朝鲜核危机。而伊朗等国完全可能步朝鲜后尘。更严重的是，这些“流氓国家”有可能交流WMD技术，使得防扩散努力完全破产。
3，进一步刺激了俄、中发展更加先进的洲际导弹，以确保自己的核威慑力量。而美国的反导系统研制虽然有很大进展，但短期内远达不到有效防御的目的。
4，迅速攀升的军费使得美国不堪重负，尤其是在今天经济危机的背景下。美国每年光是国防部花在核武器相关项目上的开支就达到了300多亿美元，若加上能源部的项目开支，和中国的军费差不多了。
这几年美国国内不断有人提出反思美国这几十年的核战略，尤其是NPR2001。而2009年版的NPR有可能会采用有限核威慑战略，以配合美俄核裁军和响应Obama的“无核世界”提议。
总的来说，核武器仍在世界各大国的国家安全中起到基石的作用，而面向实战的常规武器的发展完全有可能引发另一种军备竞赛。因此，不仅仅是核裁军，我们主张全面的裁军──不过现阶段也只能是呼吁一下而已，该干嘛还得干嘛。
家园 高人啊，有理有据 家园 支持消灭核武器，不过别忘了付加一条。 消灭除板砖以外的所有武器。
家园 说说而已，谁理他 就数他家黑武器最多。如今想省钱还要给自己脸上贴金，骗小孩呢。
家园 只要有能毁灭一遍或两遍地球的核武器就可以了。 第一次打击一遍，反击的时候再一遍，足够了。5，6遍就太多了。
维持这么多核武器是要钱的。
现在就是没钱了。
把有限的墙用在无限的民主事业中，这是没办法的事情。