主题：清明毛泽东热的正常与不正常 -- 达雅

我对于毛泽东从来没有什么反感的情绪，在我看来毛就是中华人民共和国的开国元首，对于他的功过要在尊重这个国家架构的前提下才能讨论。而且，我从来不认为在官方主导的教育中，对毛泽东有任何的丑化存在。

而且我认为毛泽东的后任——从华国锋到胡锦涛，他们之间的关系是继承和扬弃，而不是你死我活。从毛泽东时代到现在的中国，既是天翻地覆的变革，也是静水深流的继承。

说白了，我可以理解毛泽东的道路在当时的合理性（这是说的正面）和不可避免性（这是说的反面），也理解毛泽东很多问题思考的很深刻，但是并不代表认同他的解决方案。

天安门上的纪念堂，永远要保留，因为毛是开国元首。至于其他的——对于国家领袖的追问和质疑，本来就是社会成熟的表现。社会成熟就会有利益和认识的分化，就有不同的评价。我能保证的是，自己对于毛泽东的认识，始终是基于功能的评价，而不是基于道德的评价。

一定比这个贴得花得的多~

你说那《决议》威力那么大，党章里不也还把毛泽东思想作为党的指导思想么 —— 党章的法律效力可比决议大的多 —— 就象你不能拿《物权法》中“关于私有财产的条目”来否定《宪法》中“我国是社会主义国家”一样。

去那里找这些政治课本去。

这样，你不妨作个调查。看看河里的人认同现在中央是三七开评价老毛的人多呢，还是彻底否定或者丑化老毛的人多……

要是大家都有这样一个印象：即中央丑化了毛泽东……恩，也许是我接受的教育有偏差。

要是反过来，那还有什么好说的 —— 难道说中宣部天天作着丑化老毛的事情，结果啥效果都没有 —— 这ZXB那就水平不是一般的低啊。