主题：清明毛泽东热的正常与不正常 -- 达雅
家园 你这方法好,左派赢面大 我有次去皖南旅游,就遇见过这种情况.隔不远的村子,一个搞资本主义各顾各,另一个搞社会主义,村里给每家盖个楼开旅馆,各自经营.后一个村子的村民很自豪于自己的共同富裕,而反感前一个村子的两极分化
家园 一国多制，混合竞争，说不定最终我们会创新出许多崭新的制度 只有这样才能真正超越西方。中国复杂的社会发展状况，估计也需要多种制度才能适应。最好是让各地市政府自己选择，但公民可以自由迁徙流动，中央具有最终干涉否定权。
现在国家遇到的困难比较大。左倾的思想开始抬头，网上对毛主席的制度怀念越来越多。但纯理论的争吵根本不会有结果，只会混乱了人心，破坏了团结。
总设计师的不争论，放猫逮耗子的方法好啊。人不是靠本能活动的，有所行动，最初肯定有一些基本出发理论。所以猫儿出发时，有可能是按西方路线，也有可能按毛路线。现在左左盟怨气比较大，原因之一就是猫儿摸索方向很明确，就是西方化。我认为左的危害，文革已经证明，但也不要过于害怕。应该有自信让左左有机会参与这场改革竞争。在实践竞争中，没有人能坚守理论纯洁性，大家都必须根据实际情况调整，不然演化成大跃进前人们就会抛弃他，再搞成文革状态就不可能了。有利于每个流派的思想取精华去糟泊，最后大家都在实践中变得左右难分，成了真正的猫派。而且也把大家空谈的精力导向有效的探索和创新。左派思想里的合理部分就会放出光来，为国家制度建设贡献力量。左右之争没有道理搞得像仇人一样，大家都是为中国好。没有什么左派右派，只有中国实践派。
最近看了同人于野的《创新是落后者的权利〉，很有感触。如果以一种已经找到真理的态度面对现实世界，从思想上就开始落伍了。强大的gm被自己的成功搞得没有继续探索的动力，结果现在被日本车打得满地找牙。我甚至觉得，我们国家应该永远保持这种改革形态，就算我们世界第一了，也应该一直让多种制度在国家内部竞争，然后根据效果进行调整和有限范围的推广。
深圳、华西村这些地方说不清楚是资本主义还是社会主义胜利了。他们对本地农民搞得是社会主义，所有农民都是土地租赁公司的股东，吃土地红利，没有谁被抛弃成无产阶级；但对外来工又是赤裸裸的资本主义，剥削很重。没有对外来工的资本主义剥削，他们的生活不会有那么好。但他们确实也没像内地一些地方搞开发，当地农民只得到少量的补偿，又失去了土地，没有得到多少社会主义实惠。但如果把他们的经验在全国范围推广，也有困难，结果就是中国变成了帝国主义：在国家内部公民搞社会主义，资本主义剥削的人只好选外国人了。要用这种方式把10亿人供上好生活，估计必须比美国还做得过分才行。
家园 有一个问题~ 为什么我们一定要去实验社会主义或者资本主义呢？我们的目的就是让人民过的好些，至于社会主义或者资本主义都是手段。
过于走“左”的路线，结果实践了30年，大家很穷，都不满意，所以就要往右转；现在往右转了30年，大家又不满意两极分化，贫富差距，那就往左转好了。总之转到能让大多数人满意的地步就可以了。
为什么一定要先规划一条道路，拿着一套“左”或右的理论框框，来硬牵着往“左”或右转呢？更何况那些“左”或右的东西有多少是从实践中总结出来的？为什么一定要强调社会主义资本主义？社会主义中不能有市场经济么？或者资本主义不能有按劳分配么？谁规定的？
理论来源于实践，而不是来源于书本的逻辑框框，只有听说从实践中来的理论反过去指导实践，没听说过用“纸上谈兵”的理论去指导实践。
家园 如果左派勇于实践，那还是左派么？ 如果左派勇于实践，那还是左派么？你看看现在谁把小岗村成为左派？
任何特区都是要跟外界打交道的，总不能自己把自己隔离起来搞，以前有欧文的“乌托邦”，现在有朝鲜，用不着中国自己再去搞。
只要你不把自己隔离起来，只要你还和外界打交道，那些理论上的东西怎么都会破产 —— 不管是左派的理论还是右派的理论，理论碰到现实，必定完蛋，文科理科都是如此。
深圳为什么能成功？因为他采取了和外界相适应的政策 —— 而这种政策也不是所谓“自由经济”的原教旨主义。而现在的左派，正是奉行这些原教旨，根本不去考虑实际中的可操作性，话反过来，如果左派考虑了可操作性，那还是左派么？——早就被TG统战过去鸟。
家园 那么南街村呢? 这总是左派的实践吧.
事实上,要搞左右对比试验区,在乡村级左派嬴面大,在县地级右派嬴面大,因为各自在这一级别成功的实践经验多些.在内陆左派嬴面大,在沿海右派嬴面大,因为右派有特区的实践.但是左派有个优势是右派没有的,左派能搞成超强的社会控制,犯罪率会比右派特区低得多.
- 复 那么南街村呢?
家园 超强的社会控制难道是优点？你愿意生活在那样的社会？ - 复 那么南街村呢?
家园 我看过南街村的报道，确实很说明问题 中国太大了，实行一个制度，确实不太合适。南街村的生活方式，控制得太过分了，我自己想想，肯定受不了，给再安稳的生活也不干。但问问人，年轻人中喜欢的不多，但老一辈的人，确实也有喜欢的。所以应该给喜欢左派的管理社会方法的人一些社区，全国强求一样，对他们不太公道。
只是南街村不具备推广价值。他们现在处境不太顺，欠债14亿，企业靠贷款供着。他们居然能贷到这么多钱。我们不能指望其他村庄也有这么好的金融支持。3800个村民，享受低工资高福利；但有1万多个外来工，低工资没福利。他们也是靠榨取外来工剩余价值来维持不错的社会主义生活，挺讽刺的。