主题：【原创】新能源入网补贴与美元软着路 -- 唵啊吽
家园 【原创】新能源入网补贴与美元软着路 我在唵啊吽:【原创】奥巴马新经济引领全球和平复苏中预言美国经济复苏的关键一步在于新能源产业的兴起。人类历史，就是在人口资源矛盾中不断更新技术的历史，（唵啊吽:【物质循环的世界】国家所有制是当今全球普遍现象），若美国经济能够劫后重生，必然是技术进步。
但是，新能源经济好像是一个资本密集型经济。克林顿能够用网络经济阻止美国经济衰退，奥巴马怎么能够用新能源经济使得美国经济复苏呢？网络经济，可以在自家地下室开始，如雅虎、谷歌、甚至微软都可以个人单枪匹马小资金投入启动，新能源怎么才能形成万马齐奔的新产业呢？
现在，奥巴马的新能源市场驱动武器出台了，那就是新能源入网补贴政策（feed-in tariff, http://en.wikipedia.org/wiki/Feed-in_Tariff)。新能源入网补贴政策，是任何人把新能源输入到电网里，政府必需购买，而且还要以高于市价的价格购买。德国已经实行了这个政策。德国阳光资源相当贫乏，阴天多，日照少，但是，由于这个政策，德国的太阳能发电量已经占了世界太阳能发电的50％。加拿大的安大略省也已经推出这个政策，加拿大有望在不远的将来完全废除火力发电。
在新能源入网补贴以后，美国家庭个人可以在自家房顶装太阳能板，在自己后院装风力发电风扇，如果后院有小溪流过的话，可以装个小水电涡轮，自己不用电的时候，这些电都可以输入电网，政府购买这些电量。德国购买这些电量的价格是美国电能价格的二倍。
电力工业将从以往的垄断行业变成竞争行业。现在无论何人都可以发电，而且并入电网后政府必须购买，没有市场销售问题。
电网稳定性问题得到改善。如果电动汽车普及，每家都可以是电网的缓冲结点，把电网多余的电充到蓄电池里，而风力发电由于分散的统计平均也成为稳定的电源。
而且，这是市场运作，靠分散的个体的市场行为发电，发挥了美国技术、资本、资源和市场经济的优势，使得美国新能源产业无需和中国合作，而且可以直接地与中国对抗性地竞争，在技术、资本、资源和市场经济四方面都优于中国的条件下与中国竞争。
所以，自伦敦G20峰会以后，美国和欧洲日本等发达国家互换货币，挤压人民币发展空间，东盟封会惨遭民主抗议封杀（http://news.wenxuecity.com/messages/200904/news-gb2312-832435.html）。欧美竞相印钞让全球为他们新能源启动资本买单。能源与货币战争进入白热化。
原以为中美有G2合作的可能，现在看来中美竞争多于合作。而美国新能源产业在入网补贴政策下有可能复制克林顿网络经济的路数，美国无需它国合作而独家挺进，把美国回复为世界经济中心。
中国新能源技术必需走自己的路，打破西方垄断，否则无法从国际产业链中的低端廉价地位毕业，而且还会增加国内矛盾，遭遇发展瓶颈（唵啊吽:【面包圈经济学】闭路供应链之三）。
新能源入网补贴有德国成功经验，充分发挥了美国各方面优势。根据唵啊吽:【原创】美元到底能坚挺多久？的分析，美国新能源入网补贴政策出台之日，就是美国经济触低经济回复之时。比预料的今年底提前半年。世界经济回复比预料的要快，美国再一次占据制高点。全球经济洗牌后美国将维持霸主地位。
相关链接：
[FLASH]http://www.youtube.com/v/h4HVpBhkfwU[/FLASH]
[FLASH]http://www.youtube.com/v/MV3J5Sm8Rg8[/FLASH]
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 靠一个能源补帖就起死回生，夸张 家园 我越来越对新能源表示怀疑了. 让我想起了美国的星球大战计划.
家园 美国与欧日呼唤货币是为了挤压人民币，值得商榷 所以，自伦敦G20峰会以后，美国和欧洲日本等发达国家互换货币，挤压人民币发展空间，美国与欧日呼唤货币是为了挤压人民币，值得商榷。个人以为这次行为是美国为了在外汇市场推升美元，当美国与欧日互换后，美国国内对于欧元日元的需求可以不通过外汇市场，而直接通过美联储获得，有利于美元走势。
家园 我觉得美国在新能源上面要走的路还很长 在中国所谓新能源使用的历史和范围，要远远大于美国。
中国在江浙沪一带，电动三轮车，电动自行车，已经使用的非常广泛。
如果城市的管理者能够对这些低速节能的电动车稍微再放宽一些，国内电动车的份额还得往上翻好几番。这些电动车的使用与推广和政府关系不是很大，主要都是自发的市场行为。大家都只听说过，在某些城市，限制电动车的使用，没听说那个政府鼓励电动车的使用。希望美国推动新能源后，国内的政府对电动车稍微宽容一些。鼓励不鼓励再说，不要想方设法扼杀这个行业。
另外全国范围内，太阳能热水器的使用比例也是非常高。
就美国现在的能源使用情况想达到中国太阳能热水器使用的比例还需时日。
美国这边，先别说新能源的问题，先把节能问题搞定再说。
美国人在生活中能源的浪费太厉害了。
家园 中国和世界新能源的最新情况－－风能 中国和世界新能源的最新情况－－风能：
风能：
全球范围内风电产业目前发展势头迅猛，根据全球风能协会最新发布的数据，２００８年全球整体风电装机容量保持快速增长。数据显示，２００８年全球范围内新增风电装机容量２７０５万千瓦，全球风电装机总容量达到１．２亿千瓦，较２００７年增长２８．８％。风能已经成为全球能源市场重要成员，２００８年全球风力发电机组市场规模达到４７５亿美元。
美国是２００８年新增装机容量最多的国家，全年共新增风电装机容量８３８万千瓦，同比增长3０％，其累计装机容量达到２５１７万千瓦，超越德国的２３９０万千瓦，成为全球风电装机容量最多的国家。美国风能协会首席执行官博德表示，将会协助奥巴马总统在三年内实现可再生能源装机容量再翻一番的目标。
欧洲与北美齐头并进，2008年新增装机容量都大约为8.9GW，亚洲以8.6 GW而紧随其后。2008年，欧洲地区的总装机容量为65946MW，占全球装机总容量逾1/2。
中国２００８年新增风电装机容量６３０万千瓦，新增量仅次于美国居全球第二。截至２００８年底，国内风电总装机容量超过1300万千瓦，同比增长1倍，连续第四年翻番增长，总装机容量位列全球第四。中国可再生能源专业委员会秘书长李俊峰表示：２００９年风电装机容量仍有望继续翻番增长，预计2010年，中国总装机容量将跃居世界第二位。
国家能源局已经把发展风电作为改善电源结构的重要任务之一，分别在内蒙古、甘肃、新疆、河北和江苏等风能资源丰富地区，开展了６个千万千瓦级风电基地的规划和建设工作，实现2020年风电装机规模1亿千瓦。
下表是2008年美国风能协会公布的数据（中国的装机容量数据小了，2008年已经超过了1300万千瓦）
国家 MW 占世界份额
美国 25,170 20.8%
德国 23,903 19.8%
西班牙 16,754 13.9%
中国 12,210 10.1%
印度 9,645 8.0%
意大利 3,736 3.1%
法国 3,404 2.8%
英国 3,241 2.7%
丹麦 3,180 2.6%
葡萄牙 2,862 2.4%
10国总计 104,104 86.2%
世界其他地区 16,686 13.8%
全世界总计 120,791 100.0%
家园 新能源应该是没那么容易的吧？ 信息技术产业有所不同的是基本上是个完全崭新的产业空间，相当于从无到有的发展起来的，谈不上竞争性的替代。新能源要发展的很大问题在于使用的成本，除非能够提现出比现有的能源技术更低的使用成本（包括能源本身的成本以及使用过程中的消耗），否则要发展的象信息技术一样，难度还是很大的。
光靠政府的补贴来获得产业的发展，在初期当然可行，但是最后要淘汰老的能源技术还是成本说话的。
家园 确实有成本问题，这个只能靠技术解决 但是技术的研发需要投入，单纯靠政府的科研经费，不仅力度不足，在产业转化上有问题。所以奥巴马是在用向老能源企业征碳税的方式，一方面提高传统能源成本，一方面获得新的资金用于新能源 的技术研发和产业转化。同时发出明确的信号，撬动资本进来逐利。
如果能走通，在高额投入下技术可能可以更快地获得突破，那么新能源的成本可能可以大幅降低。
但是目前的问题是这种政府介入改变局势的做法，涉及到太多利益博弈，能否通过法案，能否持续执行还有很大变数。
新能源主要是一个政治问题加上一个技术问题，但是核心还是政治问题。
家园 搞定可控核聚变之前 新能源，什么潮汐发电/地热发电/风能/太能能/生物能/氢能，都是很多年前就提出来的概念，但是由于能源供给具有不稳定性，而且价格都很昂贵，所以没有怎么大力发展。过去有专家认为，可再生能源虽然先进，但在能源结构中的比例不过是2％、3％，起不了大的作用。目前看来，如果解决不了稳定供给和价格问题，只能作为现有能源的补充，而不是替代。
就资源远景来讲，人们在重点探索两条路：太阳能，核能。核能能够提供稳定的能源供应，而且从资源量上来讲，如果能实现核聚变，能源供应将无穷无尽。从技术角度看，最乐观的估计得到2050年以后，才可能有第一个示范性的核聚变发电堆。所以利用的太阳能，成为大家寄予最大希望的一种方案。与核电相比，太阳能技术看起来比较简单，但要真正产生数十亿吨标煤这样大的能量，并不容易，存在很高的技术要求，目前的距离还不小。