五千年(敝帚自珍)

主题:他们终于等到了《中国不高兴》 -- 颜赤城

共:💬116 🌺87
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
                      • 家园 您真伟大 你是个好人

                        可惜 在社会上好人是不值钱的 在国际上 好人简直就是犯罪

                        连报应都出来了

                        阿门 现在混的强的那些国家好像每一个都有个强盗的祖宗

                        他们的报应在那里 我怎么看不到

                        • 家园 那些所谓的民族主义就这么没志气?

                          一定要学着别人当强盗才能使自己的国家强盛起来?那些所谓的民族主义就这么没志气?

                          这本书里面,西方的先进的技术革命不学,西方的科教体系不学,西方的知识产权保护不学,西方的社会保障体系不学……等等等等,这些对西方领先于当今世界没有作用么?

                          倒是偏偏看到了西方当强盗,我们就要学了,这种选择性的“拿来主义”也忒明显了吧。

            • 家园 还有这一点也要掂量掂量

              美国不满意中国从澳大利亚进口矿石,就派船拦截,就是不让你按期顺利到港,中国有能力去护航,干还是不干?

              在虽然是一个假设,但是在历史上却是有先例的--日本--太平洋战争。

              日本在钢铁、橡胶、石油等方面,受到了美国限制与封锁。日本向美国亮剑--偷袭珍珠港,发动了太平洋战争。

              结果大家都知道了。

              其中当然有很多可以具体分析的因素,比如日本国土狭小,潜力不济;比如日本在中国战场被牵制了大量兵力和精力。。。

              但是彼时的日本,毕竟属于当时世界上名列前茅的列强。

            • 家园 《不高兴》的作者的“大目标”是攻击性的

              如果持剑经商是自卫性质的,在现阶段也无可厚非。

              所以,“持剑经商”作为实现“大目标”的一项手段,就其实质来说,不可能是自卫性质的。

              • 家园 这个看你怎么说了

                所谓“攻击性的”,也可以理解为商业扩张么。军事护卫只是跟进而已。

                其实中国海军到亚丁湾护航难道就不可以说是“持剑经商”?

                • 家园 所谓“持剑经商”显然不是这样解释的

                  所谓“攻击性的”,也可以理解为商业扩张么。军事护卫只是跟进而已。

                  其实中国海军到亚丁湾护航难道就不可以说是“持剑经商”?

                  《不高兴》的作者们所提及的“持剑经商”显然是以西方国家的“持剑经商”作为参照的。

                  具体以之,是“鸦片战争”,是“在中国的门口架上几尊大炮就能迫使中国门户开放”。

                  这显然和中国派军舰到亚丁湾护航是两回事。

                  行商者随身带着武器提防抢到--这是正当的防身;

                  拿着武器以经商的名义去抢劫--这是强盗

      • 家园 错了

        这些作者的思维是,中国强大了,中国就要追求绝对的公平交易,你美国不答应这种绝对的公平交易,我们就敢跟你打 —— 这是个正常人的思维么?
        作者的思维是--今天中国受过别人欺负,明天中国强大了就要去欺负别人。

      • 家园 西方几百年前就“持炮经商”了吧。

        不觉得"持剑经商"有什么新意,也看不出和和谐世界有什么联系。。。。

        • 家园 可是西方“持炮经商”的下场是什么呢?

          可是西方“持炮经商”的下场是什么呢?中国也想学么?中国是不是也准备在历史书上留下一个“万恶的殖民主义者”这个称号?

          一群激进的民族主义者,一群反对全盘西化恶的民族主义者,竟然倡导着去学西方最野蛮最残忍的崛起方式,我实在不能理解这有什么值得赞美的?

          周总理当年提出“和平共处五项原则”,针对的就是西方人以武力为后盾,蛮不讲理的“持炮经商”,中国今天的对外基调也是这个。难道这人民共和国60年的华诞还没过,难道这五项基本原则就过时了?

          • 家园 下场就是成了“文明世界”

            西方的下场就是成了“文明世界”,抢别人文物也是保护“物质文化遗产”,人家人均鸡地屁高你n倍,尤其是最先这么干的老欧洲,人家基本上是不咋干活过得也比你舒服多了,你这拼了命剥削农民工挣得必须买人家印的绿纸,没招啊,砖家说啦,人家军事实力强哦,不买揍你啊。西方就这下场,悲惨吧。

            • 家园 当流氓是各人选择问题

              当流氓是各人选择问题,有人实在想去当流氓,谁也没办法 —— 不过,只不过中国是不想去当流氓的,毛主席周总理时代的外交政策现在依然指导着现在的外交 —— 和平共处五项原则就是反对流氓的。

              每个人的人格尊严毕竟不一样,有人以当流氓为荣,并以学习别人的流氓样子为荣,上帝也没办法。

              • 家园 看看毛周实际做的吧

                建国近60载,朝鲜,越南,印度,苏联,周边几乎打了个遍,太祖当年输出革命那叫个汹涌澎湃,你不知道?持剑经商,我看意思是现在没拿剑别人就根本不按规矩玩,想怎么侵犯你的利益就怎么侵犯你的利益,动辄反倾销还是轻的还是按规矩玩的,像南美和非洲没事给你来个政变,新上来的立马把你投资国有化,打水漂很好玩吗?手里有剑去不去砍人自己说了算,没有剑被人家砍人家说了算。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河