主题：南街村的可推广和不可推广 -- 达雅
家园 “南街村的神话已经破灭”我也听了好多年了 问题是，这神话怎么个破灭法呢？
最坏的情况无非是，南街村资不抵债了。可问题是，这年头资不抵债的多了去了，三大都美国政府注资了，几大投行都破产了呢。南街村还没惨到那个地步吧。
其实呢，还有人念叨“南街村的神话已经破灭”，本身就说明南街村搞得还不坏。真搞坏了，谁还记得它呀。例如，现在有人说“小岗村的神话已经破灭”么？
家园 毛派同志不是唱唱在叨念小岗村么？ 其实呢，还有人念叨“南街村的神话已经破灭”，本身就说明南街村搞得还不坏。真搞坏了，谁还记得它呀。例如，现在有人说“小岗村的神话已经破灭”么？家园 因为是“南街村”，才有这讨论 南街村的意义不同，在于它曾经代表了一条道路，而且是共产主义致富路。要不是这个，我管他是什么村，中国有钱的村多了去了。
现在说的破灭，不是说他破产，而是事实证明南街村这条路，走不通。他现在的企业不断的大量贷款，企业产品没竞争力，作为经济体都不能算好。又怎能成为大家的路
家园 所谓神话破灭…… 神话 —— 就是根本就不是事实。所以当事实出现的时候，我们称之为神话破灭。而事实，不存在是不是破灭的问题。
您看来你也同神话破灭这个说法 —— “南街村的神话已经破灭”换句话说，就是南街村的谎话被揭穿了。
- 复 所谓神话破灭……
家园 南街村说了什么谎话呢？ 好象他也没说什么谎话啊。小岗村还有一个没原件的红手印呢。
无非是效益没以前好了嘛。不过我这里还常常可以看见南街村的小车在跑，就是不知道哪里去买他们的面。
- 复 所谓神话破灭……
家园 俺觉得到不能用谎言揭穿这样严重字眼。未来也许就在反思里面 南街确实以前搞集体搞得不错的，虽然在很多方面被批评，比如贷款啊，雇佣之类的，但是说到底还是搞集体化的。
其实，问题的中心是集体化到底有多少种形式？那些形式的集体化才是行之有效的，能对其他的村级乡级单位搞类似的集体化有借鉴的意义。如果从这样的角度出发，很多批评是善意和建设性的。但实际上，由于人民公社和集体化被事实上的污名话，提及集体化这样的话题，批评者就会自然的和30年前的人民公社时期单一僵化的集体化策略对比，如果和那时侯做的不一样，就认为不是真的集体化。
但是，集体化只有一条道么？改革开放后可以有许多的模式，苏南模式，温州模式，研究者可以用善意的眼光去评论，探讨这些模式的得失，成败。而对于南街这样的集体化道路的模式，却少了宽容和建设性的心理。这不能说是合理和理性的态度，意识形态的局限往往更厉害吧。
俺认为，如何集体化，中国农村的未来是不是要集体化，是不是集体化才可以为农村未来找到希望的路子，集体化走怎样的道路，从这样的角度研究南街，而不是被意识形态的目光所局限，才是有希望的未来啊。
中国的未来，真的就在现在这血淋淋的资本主义，甚至帝国主义的道路上么？