主题：【哲学一滴】宇宙是被设计出来的吗？ -- 肥狐
家园 还有就是硅基的，是吗？谢宝。 其他星球上产生不同基类的生物的可能性有多大？除了碳基和硅基，还有什么可能?
家园 那核酸呢 非碳基生命是大胆设想。但很遗憾，与碳配套的元素都得变。元素周期表就这末大。这种理论可能性太低了。
生命是现有时空条件下各种复杂条件构成的一个大方程唯一的解。条件一变，生命就不存在。
- 复 那核酸呢
家园 在其他星球有不同的元素周期表的可能性有多大？ - 复 那核酸呢
家园 广义生命角度，氨基酸从来不是必要条件 不如我们再大胆一点？高能环境下，这个够扯了吧。
比如恒星表面，电磁力已经无法约束粒子了，这里就不存在化学反应，也就不存在化学生命了。但我们可以假设存在一种基于强作用力或弱作用力的短程力健，来搭建具有一定活性又相对稳定的力学结构。
这种微观尺度的结构经过时间和环境的筛选，形成一个自我维持演化的耗散系统的时候，这不就是一个高能粒子生命体了嘛。
其尺度和我们化学生命的比例，可能是分子和原子核的比例，即同等复杂度下，尺度上可能只是化学生命10万分之一，如果考虑量子效应，甚至会更小。起个体结果由各种基本粒子组成，如果能量级别太低，比如一亿度以下，短程力就会过于稳定而失去活性，生命体就会“冻死”，通过吞食氢引发聚变来维持自身所需能量。
恒星所拥有的物质量远多于行星，其存在的历史也远长于行星，那我们基本可以得出一个推论，在有限的空间里，这种恒星高能粒子生命产生的概率远大于我们这种化学生命体在行星上出现的概率。
当然，这些都是猜测，理论物理里诡异和未知的东西太多，能得出什么样的结论都是很难以常识推导，这些推演权当一乐。
家园 大体能看懂，谢。
家园 这个假设的确没听说过。 而且很大胆。
但是，我认为，碳基物质结构出现的物质生物的几率已经够小了。你不认为非碳基的物质生物更加难以出现？另外，是否能够保证非碳基生物能够产生多样化，以便生成高等生物，甚至智慧生物？另外，已知的宇宙年龄是150亿年，地球年龄是50亿年，如此时间，才能生成碳基的智慧生物----人类。先生所说的足够长的时间，会不会超过宇宙整个的时间，就是从大爆炸开始到一切回到虚无的时间？
对了，你的意思是不是不能排除非物质的生命体存在的可能性？
家园 请原谅我的愚蠢问题：大爆炸之前就没有宇宙吗？ 就没有物质吗？
家园 这个假设是一个很常见的假设 非碳基生命的可能性早就被提出来了。甚至哪种模式有可能产生不同类似的生命也被人讨论过。
家园 你的这个逻辑有问题 “几率小”并不能证明所有这一切都是安排出来的... 既非充分也非必要...
就好比你买张彩票，中奖几率也是相~当~地小... 明天早晨起来一看报纸：“哇，中奖了！” -- 这是否说明背后有一群看不见的“黑手”，故意操纵彩票结果，特意来给你一个惊喜呢？Why not？你中奖几率小的可怜，也是小数点后头多少个零，几近于无... 你也能中奖？肯定是安排出来的！
家园 彩票是否有特殊安排，暂且不说 但是，简单的概率来说，号称百万分之一的彩票头彩，是小数点后面8个零。号称几十亿分之一的，上亿美元的彩票头彩，概率是小数点后面11位。而有人计算过，碳基有机物变化成生物的前提，如果用概率计算的话，至少是10的-33次方。
据说银河系有1000亿个太阳，也就是10的13次方。那么，根据这个概率，要有10的20次方个银河系，才能够出现一个有生命痕迹的太阳系。
另外，关于彩票，以前我买过还款率不到56%的公益彩票。而且也没有去兑奖。现在所谓还款率99%的商业彩票。和赌博的概念一样。少碰为妙。否则，没中，获得懊丧，中了，获得贪欲。
家园 这个“有人计算”并不可靠。 生命产生的研究还不很清楚，就能计算出准确结果？充其量不过是一家之言。