五千年(敝帚自珍)

主题:请大家说说世界各处的景点价格 -- 卓娅和舒拉

共:💬78 🌺37
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 好像英国的古迹门票还是很贵的

      那些城堡宫殿豪宅什么的著名的成人票都得十来镑,即使那种半废墟的也不便宜。不过所谓国家公园和公立的博物馆好像都是免费的,大部分教堂也是。我觉得这样比较合理,至少故宫收一百门票不算暴利,但像黄山这种风景区收那么多钱不太合理。感觉总的来说北京门票还是很便宜的,北海好像门票才10块,香山颐和园天坛的门票也都不贵。

      • 家园 主要问题在于

        1.理论上来说 这些景点应该算是国有 也就是全民所有的 全国人民都有份的东西 凭啥当地政府拿个铁丝网一围起来就可以收钱 收钱要是交国库归全民所有也还算有一说 可惜大多数时候都不是

        2.人家老外就算是有贵的地方 但是好歹还是有点便宜或者免费的地方啊

        我们有吗 有多少呢

    • 家园 印度的门票和我们差不多

      分内宾价格和外宾价格,差距非常大

      具体的金额忘记了

      吴哥窟也要门票,按照天数来收取

      越南很多地方也要门票

      • 家园 印度的门票不贵

        其实收钱的地方也不是很多,主要是博物馆、城堡等等,但以中国标准来看都很便宜,例如藏有印度国徽上的三狮阿育王柱原件这样的国宝级文物的鹿野苑博物馆,门票仅仅是两个美元。唯一觉得贵的是泰姬陵,当然人家是招牌多收点也正常,不过恼人的是分了国内国外价,老外一律750卢比(2007年,约合150人民币),老印只要20卢比好像,结果就是包括泰姬陵在内的各大景点挤满了扶老携幼的印度百姓,人数远超外国游客,不过优待本国国民倒也无可厚非,以前咱也这么干来着,呵呵

      • 家园 分内宾外宾是以前的事情了

        加入WTO之前是这样,后来就一个待遇了。

    • 家园 中国旅游业的特色——门票问题

      我走过的几个国家,大把名胜是不收门票的。人家挣的是你旅游时吃住行购物的钱,而不是门票钱

      中国一方面大家削尖脑袋钻钱眼;另一方面财政对风景名胜区的拨款,社会的捐款确实不足。还有一个额外的问题,就是人多,有些地方不拿门票拦着点,非给踩平了不可

    • 家园 有几个门票参考一下,国内的。

      大同九龙壁10元,呼和浩特的大召寺30元。昭君墓30元吧记的不太准了。

    • 家园 Washington DC

      绝大部分美国首都华盛顿的国家景点是免费的。

    • 家园 刚刚去的几个地方

      梵蒂冈博物馆 14欧,算成人民币大概是126不到130

      圣彼得教堂 圆顶 6欧,人民币不到60

      罗马斗兽场 11.5欧,100左右不超过110

    • 家园 几个月前去了一趟南昌青云谱,二十块一张票

      新加坡的度假胜地圣淘沙入门票是2块新刀,合十块人民币。

      马来西亚双峰塔是免费的,不过要早去。

      想不起来别的了。

    • 家园 咱们这里的景区正逐渐取消收费,各地差异不小
    • 家园 唉,现在出去玩,门票花费真是大头呀
    • 家园 前年夏天曾经徒步过湘江桥的人赶来送第一朵花

      你这篇花字比怎么这么低啊。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河