五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】现阶段人民币国际化绝不可行(好吧这其实是吐槽) -- 思考得人

共:💬112 🌺388 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
      • 家园 你好 既然认得我 这样我们就好好探讨一下

        我说票据的根本问题就是

        我们M1、M2/gdp的货币周转率这也太低的可怕了 货币供应量大的吓人但是实体经济却到处都在喊砸钱太少

        票据融资可以成百倍的放大融资规模而不至于基础货币供应过多

        基础货币那么多可是很容易引起通货膨胀甚至恶性滞胀的

        我们货币供应量那么巨大了经济却不见起色 难道不正是因为货币周转的太慢了 票据融资太少么?

        可为什么太少?因为我们实际上没法监控最终流向,只能大体掌握一个总数,结果就是不敢多发。

        而这半年多来这样不再周报控制总量的大发以后马上控制不住了,不知道钱最终哪里去了。

        想想德意志、花旗、汇丰那都是几万亿美元/欧元的票据融资规模啊

        票据贴现之类中间业务那是集少成多的金矿啊,存贷款的利差当作银行的立业之本本身就是保守思维

        至于各地金融办,呵呵,那帮家伙懂啥?

        你知道 我就好说了

        官办经济的这个官办主体的金融支点在混日子,官办经济能不失控不出乱子么?

        可就有一堆人以为官家有超能力啥都能看得清楚呢

        至于“一个分行下属的两个支行,彼此决无合作可能。要想合作,要分行开专门的会议”,确实是实际情况。俺们这些整天和稀泥的也是颇为头痛,为啥,归根到底还是考核制度的问题,这事儿,不说也罢。

        四大行完全不存在信息互通有无的可能性这个我表达的不好,其实我是承接上文说离开了同城/大额这一块,其他的时候明明硬件都做好了了的,可就是没法按照设计的那个准实时交互的来。延时的厉害,大家你也拖我也拖。

        考核制度是一方面,本位体制很大程度上依然不像是做企业,这是相辅相成的死循环,本身就导致了改进考核制度的努力一直不见成效。

        人民币国际化我并不反对,但是步伐也太快了,这几个月明显的就是被忽悠了在那里大干快上

        其实就是越需要国际化的地方做的越好,然后大多数地方还是古董型运作,要是全国都有深圳那个水平,又有何愁?

        不过说真的,银联有那么庞大的网络,但他的效率真的没发挥出硬件的一二成出来。

        中行你听他瞎吹,他那个号称1.7万亿美元的业务量最后实际利润才多少?

        中行的营业收入去年总计也才2288亿罢了 主息仍然是1600多亿的大头

        号称国际结算业务量超过10万亿人民币实际利润好像是只有二三十亿吧

        实际上是给外资银行打工,充当资金平台。

        中间最挣钱的那一部分业务恰恰依靠德意志银行等外资银行利润的大头都被别人拿去了

        德行在此中的利润几年前就超过每年十亿美元了。

        最后说一句 四大行这十年在全国的网点数量是不断减少的 现在已经有十多个县变成空白县了

        • 家园 再来晃晃

          我们货币供应量那么巨大了经济却不见起色 难道不正是因为货币周转的太慢了 票据融资太少么?

          个人的一点看法,如今的货币供应量一方面是在补当时的政策失误,现在存款准备金率是多少?还有多少能降的空间?至少目前看来,TG手里还有牌打。

          另外一方面,这些货币供应量一是洗白了07-08上半年那些存量信托贷款,二是投向了大宗基础设施建设,5-12的伤口,需要多少钞票去弥补?

          如果这些都烂帐了怎么办?其实好办,核销就是了,反正高速公路有了,机场有了,这些都是扎扎实实的优质资产。还是那句话,肉烂在锅里。可能许多人会买单,但大数上来讲是有益的。毕竟一年前一吨铜的价格是现在的2倍,趁低价先搞点进来有啥不可。

          两条腿走路的中国经济,如今出口瘸了一条,拼命吃饭是显不出效果来的。要么把腿医好,要么换个汽车开开,否则永远是一瘸一拐的。

          最近农机卖的挺火,作为一个农民子弟,我觉得挺好。

          想想德意志、花旗、汇丰那都是几万亿美元/欧元的票据融资规模啊.票据贴现之类中间业务那是集少成多的金矿啊,存贷款的利差当作银行的立业之本本身就是保守思维

          在风险一定、资源一定的情况下,存贷款1个亿,挣300万,票据融资1个亿,挣30万。放着快钱不赚你跟钱有仇啊?市场选择而已。我不能说太阳能以后是发展方向就回家把电表拆了吧,短期目标与中长期目标相结合,安德斯但?如果告诉你我也做信贷资产转卖,也联系过某些保险公司买类CDS产品,你会怎么想?

          官办经济的这个官办主体的金融支点在混日子,官办经济能不失控不出乱子么?

          可就有一堆人以为官家有超能力啥都能看得清楚呢

          金融办根本没法掌控,你太高估他们了。不了解微观企业,不了解银行运作,你说它是支点,它就是支点啊?

          考核制度是一方面,本位体制很大程度上依然不像是做企业,这是相辅相成的死循环,本身就导致了改进考核制度的努力一直不见成效。

          不是因为不做企业,而是太像企业。月底时点考核,你老兄一张票要走1个亿,行长要跟你拼老命的。当年俺干活的时候,开票都特意挑月中到期,为得是啥?现在银行里的领导,黑的坏的见过,没本事的少见,大点的网点总资产也有几个亿的,没能力管得了么?

          不过说真的,银联有那么庞大的网络,但他的效率真的没发挥出硬件的一二成出来。

          投资及技术条件确定的情况下,可靠性和效率一般来说成反比。硬件资源中的80%,是为了满足那不太可能的0.5%。

          中行你听他瞎吹,他那个号称1.7万亿美元的业务量最后实际利润才多少?

          老兄这话要负责任啊,这可是中行年报里的数据。您老人家之前说业务量,我就给你业务量,你这又扯到利润上了,思维太跳跃鸟~

          结算业务量里90%以上都是汇款,汇1个亿美元收100块,汇1万美元可能要1000块。没办法,谁让能汇1个亿的家伙有钱呢?汇款是没啥油水可以赚的。

          老实说,说到普通汇兑,没几家赚钱多的,中外都如此。不过国内市场你争我抢太激烈,价格战打得太凶了,农行现在的那个副行长,当年在深圳的时候干了些啥?估计同业们都恨得牙痒痒吧。

          你说中间最赚钱的那部分业务是哪些?就举个保理的例子来吧,国际结算中它要是不赚钱,基本上就没啥钱可赚了。全球最大的保理银行是谁?东莞的那个会,俺也恰好去晃过在刚刚过去的2008年,中行出口双保理业务量跻身世界第一的位置

          四大行这十年在全国的网点数量是不断减少的 现在已经有十多个县变成空白县了

          如果如您之前所说的那样,地方ZF天然的想介入银行,为啥还出现这种情况呢?有想自砍手足的衙门么?

          还是那句话,提问题没问题,千万别妄自菲薄。银行这种服务业,一定是随着客户的需求而变化的。中国那么大,一叶障目的事情经常发生,与君共勉。

          • 家园 送花还是送花

            鲜花已经成功送出。

            此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

          • 家园 这么说把

            我刚才专门打电话确认了数字

            贴现、流动资金贷款、订单贷款等等等等

            天津市 进出口进出口涉及的贷款,外资占据9成3

            深圳则要好得多,大概5成

            政府找个国企贷款-国企上缴贷款给财政做为财政收入-政府把钱拨还给国企继续发展-国企还贷

            第一季度财政收入那个好看啊

            这还是好的呢 最糟糕的就是各地到处上马工业园区甚至于地方政府自己赤膊上阵把人家屯的地买回来雇KFS开发盖楼

            要真是基础设施也没事 到处盖了一堆只有野草没有企业的工业园区那可不是好事情了

            • 家园 我不知道你这个数据是哪里来的

              贴现、流动资金贷款、订单贷款等等等等

              以天津市为例 进出口进出口涉及的贷款,外资占据9成3

              深圳则要好得多,大概5成

              如有可能,请给个出处,短信也可以。

              深圳有5成?外资行有5%就够烧香的了~这个数据绝对严重侮辱俺们四大行的领导!

              天津俺不了解,单一种类的贷款可能有,但总数绝对不可能有9成3,你当ICBC、CCB、BOC这帮家伙真是病猫啊。目前看来,外资行在国内水土不服是定论。

              • 家园 再次同老林握手,大家还记恨着老郭呢

                坐下来看思考的人怎么圆

                先是说"进出口所需的金融业务",然后跳到实际利润,不行又跳到贷款,这书都读成啥样了

                • 家园 唉,老郭这个人

                  主要是把市场做坏了,农行当年挑起价格战的那几个客户,大家其实都没怎么挣到钱。比较有含金量的国际结算做到这个份上,也太TMD郁闷了~

                  俺当时跟几个同业的朋友开玩笑:“咱们大家把交换数据中F的结算量都去掉,不算到市场份额里,估计F立马就完蛋,嘿嘿”。

                  说归说,实际上谁敢啊,唉。豆腐掉到火坑里,吹不得打不得

                  • 家园 刚从天津调研过。思考的人的数据,我几乎看不明白

                    和进出口有关的授信,统称贸易融资,呵呵,外资行占了9成?你是要吓死各家银行的天津分行?您是不是看错小数点?

                    相关数据,我不便提供。只说一点,天津的国际结算市场,boc一家就占了 业务量的2成多。如林大所说,汇款居多。

                  • 家园 金融办问题。金融办承担的 职责,在推进金融政策,制订金融

                    法规,对商业银行的基本业务,没有什么影响能力。这点,金融办和银监局人民银行甚至审计署都无法相比。换言之,金融办是一个推广部门,不是一个监管部门。有某些特殊的审批职能,但审批的恰恰都是人民银行银监会不管的。

      • 家园 终于有专业人士来解惑了,花
      • 家园 想花没经验,先赊账,回头补上
      • 家园 果然是业内人士,呵呵,上花

        干嘛不用自己的id,熟人知道了就知道嘛,有什么大不了的

      • 家园 对于长见识的帖子不花没人性啊
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河