主题：【原创】<李锅24>超级当铺 -- 本嘉明

高产的羊毛剪一剪，上升就是为了下降，好！希望这座大山能慢慢推到，别砸到人。

广阔天地，大有作为！

IMF同金砖四国仍在谈，似乎有让步可能，同意向中国发售债券。中国的强硬是意料中事，而IMF前倨后恭，似乎软得太快一点了，可见日子难过。

TG在第一季度悍然放贷4万亿RMB，是不奇怪的。

1)根据“鸟笼幸福指数”理论，TG至少在头两年(09，10年)想保幸福指数接近30点，具体指标，就是“保八”和就业率。

TG做得到，但这样保着坛坛罐罐过湘江，精锐部队(手里的现金)会伤元气，因为市场（消费力）是人为紧急催生的，不但拔苗助长，而且难以持久，事倍而功半。

2)由于美国大幅度左转，使得TG考虑依赖更多的计划经济政策，“陈云现象”会有所抬头。人类趋利的时候有攀比，避害的时候同样会攀比，不然就觉得自己吃亏。但实际是美国极右而左，拨乱反正是适当的。而中国右得还不够，市场发育不足。

3)农民工的就业，一半在房产工地上，要稳定就业大局，催热房地产是必然的，只不过是在房价压下后再催热，还是向房产既得利益方(地方ZF，开发商)让步。现在看来，这个选择已完成。4万亿的款，大部放到铁路之类基建上不可能，因为一下铺不开，房产商偷梁换柱拿了相当一部分，肚里有粮，心中不慌，也不在舆论上那么叫唤了，大家耗着，你中央能耗到地老天荒？中央不会犯这个傻，明知道一开闸，什么旱地都灌上了，可见故意网开一面。

4)但如果2011年世界经济情况没有显著回热(不仅是回暖)，TG必然把“幸福指数”下调，保八也退为保六或保五。那是后话，眼前的关键，是这两年，能不能少花钱，也办成了事(保30点，或至少20点)。

TG真正的底线，不是办了事，而是少花钱。事，可大办，可小办，把最低层的贫民照顾到一点(管饭)，剩下的事办得多漂亮就看宣传了。钱，是ZF的命，蒋介石和崇祯都倒在没钱上了，这俩位本身的人品还过得去(当然下边人太烂，这也跟没钱有关系)。印票子是种威胁用语，当真用，是自杀。(所以现在美国就在自杀。不过甲亢，脖子粗，不容易锯断)。

要办成事而少花ZF钱，有钱的大爷们就得踊跃参与，这组织上就得带头，让利，动员，鼓劲。现在大爷们都几本护照的，你还没抄他家，光办了几个亲近的官，人家就跑反了。

所以中央摆了桌酒，请了地方诸侯和老板们，4万亿是什么？叫：先干为敬。

主人家干了，一照杯，你客人可以慢动，可以小动，但不可以不动，不可以乱动，而且最后得喝完。

黄光裕之流，错在乱动。你拿了大把钱，夜夜笙歌，TG视若等闲，肉烂在锅里，你一个南蛮子，再猛能猛到哪里去？可你去境外赌场，VIP了个把小时，苦着脸出来说输太大了，就完了。我知道你真输假输啊？先查你个底儿掉。

目前世界上有个回归“重商主义”的现实，小奥在美国要从2011年中止“美国企业海外投资延迟纳税”，同时延长“企业研发收入免税优惠”，强行挖东补西，这就是一种“好肉烂在自己锅里”的重商主义：你到海外赚钱没问题，利润必须以税收形式交回美国。TG是农民出身，存心要看住点自家钱粮，门道多了。

4万亿让给大家，第二季度再放点，好歹肥水流在自己屋里，客人们再不动杯，属于敬酒不吃。TG绝对是有作为的ZF，张五常说现在中国是最有效率的资本主义，不是随口一说。程咬金还三板斧呢，合着TG就这一招？

这做法本身是正面的，因为首先尊重了市场规律，尊重了市场力量，尊重了“先进生产力的代表”。当然给了脸你不要脸，是另一说。

那么，归根结底，我们不是为造房子而造房子，这一阵拼过去了，接下来人口老化减少，那么多房子怎么办？

已经有朋友说了，卖给天顶星人。

为什么不呢？

小本接触了不少加拿大的少年人(15岁以下，大多男孩)，基本上，都不CARE房产，说，长大了有电脑，想玩的玩得到，住哪儿不行？干嘛要买房？

这不是幼稚，这是趋势。

印度有两个外包强项，一是数据处理，一是客服。很多欧美大公司把这两样发到印度，小本家里接到的服务电话，经常咖哩味儿。中国恨也没用，人英语是母语。但，如果说英语(母语)的小伙们姑娘们在中国扎堆了，这两项由在中国的公司外包，可能吗？

未来有大批年轻人会离开“人民万税”的北美（包括美国），去他们喜欢的地方，扎堆的地方，租房住着，快乐着，生活着。哪天腻了，退房走人。他们依靠网络，仍在为自己的老家服务，赚工钱，但已经不大愿意回到那个夕阳下，或者铁锈下的平静家乡了。

小本碰见的很多人，短期去过中国的，都觉得中国自由，比这里都自由。中国年轻，有活力，对外国人尊重（外宾不用太“腐败”人），警察叔叔尤其厉害(破个大案也就20小时)，中国人很OPEN，很好奇，生活多姿多彩，吃那是一绝，人力服务费用便宜(一个保姆多少钱？)，城市硬件到位，市政服务高效，总之优点不少。

缺点也很大，环境污染，人的素质，公德心。。。但这些，在一线城市这样较小的范围，是可以迅速改善的。全国性全面改善，只要有毅力，也可行。简单说，我们在内心想象一个完美的生活环境，然后看，是北美这边达得到，还是中国慢慢有希望？我觉得不好随便否定哪一边，为什么？中国的起点是低点，但中国的可塑性极大，几乎无事不可能；而在加拿大，有些希望改善的事，你大可死了心。

所以，我要是TG，现在就鼓励你们“先进生产力”们造房子，敞开了造，不是土地稀缺吗？地段永恒吗？你爱咋说咋说。等将来，房多了，房价租金平了，我希望有至少2000万外国人生活在中国，至少50%来自英语国家(我没歧视谁吧？)。我欢迎你们来，你们遵纪守法地住着，嘻嘻哈哈地过着，把我们过剩的房啊，菜啊，衣服鞋袜啊，英俊GG啊(大家别打我，中国不是男女不平衡吗？)都消费了，我谢你都来不及，这些个我往你老家送老被人叫“倾销”。你觉得什么不方便，大惊小怪的，能改咱就改良，什么户口啊，签证啊，都改。唯一的希望，是小年轻多来点，反正这也是必然的。我不跟美国争，美国不是只要高(高端人才)吗？我只要低，低年龄段的。中国文化大了去了，什么不能教你啊？再者说了，如今大学生都白菜价了，大学也都招不满了，人才还真难定义，有活力的咱就要。

中国人口会老化吗？一定会的。

中国人心会老化吗？一定不会的。跟年轻人在一起，大家必然年轻。而且坐家门口看看哪些小老外，新鲜的地方太多了，真是老来一乐。

我估计到2020年，在中国单凭个名片你搞不清对方的肤色，各级ZF里头的公务员，像盛唐那样客卿林立，解放军里有黑人连，不是不可能。