主题：【原创】<李锅(25)>：铁案(一) -- 本嘉明
家园 【原创】<李锅(25)>：铁案(一) (一)
政治是虚伪的。
政治又是务实的。
虚伪的是手段，务实的是目的。
如果不容易明白，想想做生意就明白了，因为政治其实是一种生意。
(二)
首先我们要起立，向他们致敬：张纯茹，陆川，中外很多很多关注“南京大屠杀”的正义人士。挖掘这样的史料，本身是一种苦难。生逢乱世，苦难来了，躲不开，像这样自己找上门去，尤其可贵。
陆川走得很辛苦，最后拨云见日，据说是某大人心一软。
一讲到党性，是不存在心一软的。这是政治。
2009年，看来是回顾“南京大屠杀”的重要一年。德国的<拉贝日记>，夹带德国人的私货，无非曲里拐弯地说明，纳粹党中有好人，德国人里有善类，这是冒了政治不正确的风险的。美国人也拍，夹带的私货，主要是为了挑拨中日的对立和日本的危机感，这无所谓政治不正确，因为美国习惯于自己定义正确。
但大方向是好的，有利于把“南京大屠杀”说清楚，还日本鬼子的历史真面目的。这关键时刻，中国怎能不在场？
德国和美国这2部电影，好比是两个名嘴律师，主动出头替苦主打官司，而<南京！南京！>，正是中国原告。这原告虽然笨嘴拙舌，让大家看得着急，但他一到场，这个案子，就坐实了！
铁案！
鬼子怎么翻案？
元宝推荐：爱莲,
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)家园 我最早提到"半兽人"的文字 家园 强文 本大分析得好
家园 花！ 本大大写的东西总是有一种“悟”在里头，赞。
家园 【原创】 我觉得也不必强求日本的"道歉"啦,即使道歉也是很勉强的,实在不必如此.当年在南京发生过的事情,也在东京重复一次即可,呵呵.不过拿要求道歉当手段除外.
家园 【原创】<李锅(25)>：铁案(五) (六)
这已经是一段题外话了。先回答《青山依旧》兄的问题：空虚。
19世纪苏格兰的LORD BROUGHAM 说：“Education makes a people easy to lead, but difficult to drive; easy to govern, but impossible to enslave.”
我意译一下：“教育使一个民族易于理喻，难于驾驭；易于被领导，无法被征服。”
这才是成功的教育。
基本上，对你成功的教育来自于你自己的内心，而不是任何老师。这是“悟”，是“如人饮水，冷暖自知”。
你寒窗苦读医学十余年，很值得的。你去查一查，美国，法国，日本，德国，从绝对数量来说有多少个达到同样程度的医学院毕业生？中国少算你一个人，就等于别人多出一个人。来了猪流感，要靠你们去研究，去扑灭。救命如救火，千军万马，兵到用时少一个都不行的。
从前日本有个相扑学生，叫“大波”（青山，咱这讲政治呢，表想歪歪啊，坐坐好），在自己就学的“部屋”战无不胜，出去比赛每次都败。他进禅寺求问于老和尚，老和尚说：“大波，不就是大海的波涛吗？层层而来，谁能当之？”棒喝之后，把他撇在大殿，径直而去。大波在殿中端坐彻夜，仿佛自己真的成了无穷无尽的海波，出寺再战，从此人莫能挡。
一个人的学养基础在，将来机缘到了，醍醐灌顶之间，自然明白生活是不空的，空的只是你现在的眼。到那时，你就能为自己，为家庭，为社会做很多很多，哪怕是平淡细碎的事。现在，空着暂且空着，没关系。
我想每个人都空过的，有些人甚至会空到老死（现在有些世界各地的90后，好象有恶化趋势）。等于你的人生线，在坐标值零的方向上平平走了一段，那有什么？关键是那当口不要踏错一步，变成负数，甚至永远回不上来。
第二个问题，看到又有朋友在讨论“日本1941年是该南进还是北近？”，小本说说个人意见。
当时如果日本北进，美国会主动挑起太平洋战争，这是同日本南进的主要区别。问题的关键是，日本除了南进或北进，自己已经丧失了“不进”的选项，所以日本必败。
1940年6月，德国占领法国，由于闪击成功，法国的工业并无损伤。德国当时有几个选择：
1）攻灭英国，也就是实际发生的“海狮计划”。一旦英国投降德国，美国万里踏波来攻德，基本已无机会。德国无后顾之忧，可以实现夺取苏联的“生存空间”的梦想。
但苏联也没闲着，当时已经做好准备，一旦德军踏上英国国土，或英国议和消息公布，就立刻攻击德国。这也是德国对苏开战初期攻击顺利的原因之一，因为苏军根本不在防御位置，正集结待攻。
2）同英国僵持，向北非派兵，同时竭力交好苏联，使苏联相信德国的盟约诚意，引兵东去，在亚洲攻击日本，夺取中国东北，华北。这样一来，德苏的力量“错开”，不管他们双方愿意不愿意，为形势牵引，只能背靠背。
这需要三个前提，一，英国死扛不降，德国在西部有隐患，这是苏联乐意看到的。二，德国在被瓜分后属于德国的波兰部分建立傀儡国，从而使苏德边界不接壤，主动制造缓冲区。三，德国向苏联提供军火及技术。
斯大林极其害怕德国的军事力量，因此当时主动权在希特勒手里。如果德国以陆军主力镇守德波边界示威于苏军，以隆美尔的偏师入北非缠住英国陆军主力，德国坐下来好好消化法国，静等数年。那么，斯大林可能被迫把目光转向东方。一，德军太强，又据守势，保卫国家的士气和工事装备强悍，苏军在芬兰战争中已经出尽洋相，主动去攻德国是必败。二，德国虽然有“生存空间”的野心，但不妨等斯大林死后再发动对苏战争，这给斯大林侥幸幻想。三，斯大林对日俄战争之败，耿耿于怀。四，苏联在中国有内应，中共有武装，蒋的长子在斯大林手里，国民政府自孙中山“联俄”起，就受苏联很大影响，当时在协助中国抗日的，只有苏联。四，诺门坎战役说明日陆军不如苏陆军。五，日本自1937年7月芦沟桥事变，8-13淞沪抗战起，陆军主力已被中国战场牵制，苏军进攻东北，日本可增援的陆军力量有限。
这里要说一说1937年的日本首相，近卫文磨（日文中不是这个“磨”字）。近卫当首相才一个月，芦沟桥事变爆发，这是个偶发事件，日本陆军内部大多持“不扩大”意见，因此7月9日的内阁会议确定不扩大。但在陆相杉山元的要求下，11日临时开会，又作出了增兵扩大事态的决定，而且会上仅海相米内一人反对。近卫的优柔寡断，出尔反尔，使日本在准备不足的情况下陷于中国。近卫这样做，既受制于陆军压力，也有其根源。他早在1918年即发表论文，将世界分为：英美为第一世界，日德意等国为第二世界，日本应该同在一个层次的德意联合，排除英美，甚至不惜与之一战。这种思想下，在他于1940年7月第二次任首相后，1940年9月签定了“德意日三国同盟条约”，并幻想拉苏联入伙。近卫和军部的这两个行动，使日本失去了南进北进以外的任何其他可能性，奠定了日本的命运。
这就是当时景象：英美盼着德苏交战；蒋的中国盼着日苏或日美交战；德国盼着日苏交战；日本则希望德国牵制英美，使自己能全力解决中国；苏联盼着德国同英美长期僵持，动弹不得。
如果苏联向东进攻日本，而德国并没有在背后捅苏联一刀（德国一般会出手暗算苏联），那么英美就被迫不惜代价立刻反攻法国，因为德法合并完成是英美的第一大灾难。斯大林信不过德国，也很难下决心东进，但日本当时因为恐惧苏联，已经吓得要死了。
如果德苏开战后，日本“北进”攻苏，那么英美就被迫不惜代价主动发动太平洋战争，因为日中合并是英美的第二大灾难，而苏联在德日夹击下亡国后，德日连成一体，中国必亡于日本。
如果这两个灾难都发生，法，德，俄，中，日“五族共和”，英美系（包括澳，印，加拿大等）就都完了。
所以当时，整个地球的斗争，就是两条路线的斗争：中央岛路线（欧亚大陆），和两翼岛路线（英-非洲大部为一翼，南北美洲为一翼）。
这就好比两根筷子同一个肉圆的较量，当然现在我们知道是筷子夹碎了肉圆。其根本原因是肉圆内采用了残酷的征服方式，引起内部五国互战，显然这不是“五族共和”的RIGHT TIME。
但因为地缘的关系，“五族共和”这个大戏台，一直搭着，无非是你方唱罢我登场，如此而已。
中日关系将向何处去，请大家深思之。
这一部波澜壮阔的二战史多少启发我们：
1）划分第一第二世界的方法，会限制自己的灵活性。说说可以，不能完全那么机械地想。
2）日本发展了过于庞大的海军，从而严重影响了陆军的建设。其实当时他的海军，不同美国打，就不必那么病态地大；如果同美国打，再大也没用（美国在太平洋战争第二年，其军火生产总量即为三国轴心之和）。在海军下了那么大血本，确实诱使日本下了“不惜与英美一战”的决心。
3）日本只能进不能退的对华政策和日本国内的“军队大民主”，显然是荒谬的。
4）日，德，俄都不擅长等待。
5）日本一直以“脱亚入欧”为荣，因此这是由德，日主导的“前欧盟”试图整合内部后向G2（英美）挑战的第一阶段，而G2看出一旦任由德日走到第二阶段，英美自己恐将死无葬身之地，因此剧烈地反对，任何力量能抵抗德日的，也不管是邪恶共产党之类，一概支持。德日确实有反人类罪的暴行，但在库尔斯克战役后德国眼看不支，英美又曾在加拿大密谋同德国媾和，反手攻击苏联，以确保战后G2的超霸地位。地缘政治事关民族存亡，很多正义理由只是事后的借口罢了。
通宝推：人云亦云,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 确实是宝库 消费两枚通宝推荐 关闭惊喜：你意外获得【通宝】一枚
2 枚 通宝已收。通宝推荐已被记录。被推荐帖会以适当的方式被推广
家园 宝库 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 若抗战胜利后中国没发生内战，则中国可能替代战后日本的地位 众所周知二战后日、德、韩经济的迅速崛起实为拜冷战所赐，作为冷战前沿，美英首先必须保证这些地区的民生和稳定。然后其经济成就又不可避免带有制度竞争和示范的性质，支持其发展是有利的，例如东西德经济的鲜明对比，不能不说是华约人心尽失的因素之一。至今，韩国如此弹丸小国对美就有160亿美元的贸易顺差，而只见美国压中国缩小贸易不平衡，何尝见过对韩国有什么大动作？97亚洲金融危机时在如何对待韩国的态度上美财政部长和外交部长就发生了激烈争执——是要经济正确还是要政治正确耳。
若二战结束后中国不发生内战，则国民党政府必将以战胜国身份凌驾于日本之上，当年缅甸远征军的新一军、新六军本来有预案要去日本参加盟国占领军的，可惜最后被调去东北打内战了。中国与日本相比，幅员更加辽阔，资源更加丰富，工业也并非全无基础，政治上更加正确(美国更放心)，则冷战格局中，必然将取代日本的地位，而以先蒋总统上海滩黑社会出身的阴谋诡计功底，自然可以左右逢源于美、苏之间，为中国换来最大的国家利益，恰如中共在1980年之后所做的那样。然则日本必将在冷战下的国际格局中被彻底边缘化。
可惜，历史没有如果。大陆国家的一个劣根性就在于喜欢内耗，盖因疆界固定而资源有限，不似海洋国家以对外扩张和索取为天性。本兄提到中央岛5族内斗，其实天朝一族之内又何尝不是如此？且对外往往怀柔，而对内更加凶惨。先时国民党政工向兄弟们解释“攘外必先安内”政策时讲“如果被日本占了，大家还能当亡国奴，如果被共产党占了，连亡国奴都做不得”，当时看此言是极其反动，但联想大陆后来六十、七十年代的境况，连国母庆龄都遭宵小羞辱，此言是耶非耶？
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 日本不是“扶持”起来的 日本的劳动力在80年代以前一直比米国便宜
靠产品低价（后来靠精致设计）打开了西方的市场 打开市场赚的钱再用来进口设备和技术慢慢进行产业升级
就这样
中国这些年飞速工业化 少不了大量出口西方市场带来的外汇再进口的设备和技术 这又是谁在“扶持”中国呢？
日本，四小龙“扶持论”不过是某些斯大林体制拥护者给苏联和改开前的中国找的遮羞布而已。
家园 建议多学习之后再来发言比较好
家园 除非美国脑袋进水了 放着一个大国任由他做强，以至威胁自己的存在，美国如果这么做它可真是一个脑袋进水的活雷锋。
你看看当年日本GDP达到美国一半时美国的惊慌就知道了。
家园 忽略了一个重大问题 大国的崛起，要以自身的改革为根基，有利的国际局势才能得到充分利用。
如果中国没有内战，那中国更有可能成为的，不是放大的日本，甚至连放大的台湾也不行，而是另一个印度——因为日本在战后是经历了美国强加的社会改革的，台湾是经历了国民党强加的社会改革的，而印度没有。而没有内战的大战胜国中国，外部压力不足以推进改革，内部又缺乏和平改革的资本（台湾用四亿人的财富积累完成了几百万人的改革），如果不内战，那就是个印度，或者是放大的菲律宾。
家园 不好意思问一下 你觉得日本的地位好吗？米国会跟他说G2吗？在G7里面他是不是也经常请大家吃酒？
我看，幸好常申凯很不喜欢毛叫化，不然到现在绝大多数中国人享受的是阿三哥的待遇。
家园 幸亏，历史没有如果 还是围观吧。