主题：天才少年的完美谋杀（1） -- r33300

嘿嘿，

用交通事故来制造低责任杀人事件。

故事讲到这里应该再次佩服一下美国的新闻人的敬业精神了。在警察对纳森和理查德进行讯问的时候，《芝加哥每日新闻报》的詹姆斯和阿尔文也在展开他们自己的调查。

这两个记者了解到纳森参加了一个法学院研究生们自发组成的研讨会，每次聚会都是在他家的书房里，而且会议记录统统都是由纳森打字并分发给大家。

很快，记者们就找到了一份纳森打印的会议记录，并立刻通过报社将此线索报告给了检察长办公室。

经鉴定，这份会议记录与范克斯先生收到的那封绑架信出自同一台打字机。纳森的麻烦还是没有解除。

但是纳森不承认那是他的打字机，推说一定是另一位研讨会成员带去图书馆的。向其他聚会者调查的结果，谁也不清楚那台手提式打字机究竟是谁的。

到纳森家去搜查，也没有找到打印机。

这条线索也断了。

警察们几乎要放弃了，他们准备释放两个天才，因为他们的家里都很有钱，能请到最好的律师；另一方面，警察有的只有怀疑，他们并没有一个像样的证据。

这个时候，助理检察长勃梯凭着直觉询问了纳森家的司机，给这个案子带来了极大的转机。

据司机回忆，21号当天他一直在修理纳森那辆红色的威利骑士轿车。而纳森和理查德的供词中说，他们开着纳森的那辆车接走了两个妓女。

案子的突破口就此打开！

警察们很快就查清了纳森和理查德在21号那天的真正行踪 -- 他们用假名字租了一辆蓝色威利骑士轿车，他们正是杀害小勃比的凶手！

面对警察们拿出的证据，两个天才并没有费多大功夫就交代了全部罪行。从绑架到杀人，乃至敲诈都不是他们的真实目标，他们想要干的是实现一个完美的谋杀。

首先，两个人不缺钱，所谓绑架敲诈信只不过是他们一个迷惑警察和舆论的幌子；

其次，他们和小勃比没有任何恩怨。可怜的勃比，按照他们的话来说，是一个随机出现的目标，被害者可以是他们周围的任何一个人。甚至在他们预先写好的敲诈信中用的是“亲爱的先生”这样一个抬头，原因是在写这封信时，他们也不知道信要寄给谁；

另外，为了应对可能的警察调查，他们做了反复的推敲来互相证明不在现场从而逃脱法律的制裁，两个人的天才全部用到了这里。

杀死小勃比后两个人很快就恢复了正常人的生活。他们照常上课，照常读书，纳森在案发后第五天轻松通过了他的法学考试；理查德则积极参与周围人们关于案子的讨论，往往主动挑起话题，一副事不关己的样子。

唯一改变的是，他们开始密切注意报纸上和新闻上对案件的追踪报道。

也许是不甘心吧，几位警探并没有就此放纳森走人，而是开始了进一步的盘查，询问他案发当日，即5月21日，那个出事儿的星期三，从下午到晚上的全部行踪。

纳森先说他记不清了，警探们不着急，他们有的是时间，也有的是耐心 -- 他们就是吃这碗饭的。他们就开始帮助纳森从早晨一点一点地往后捋……

纳森面露难色，他说他其实是记得的，但是因为涉及到了另外一个人，他总不好出卖朋友吧。那个人是理查德洛易，他是纳森的好朋友，纳森交代，当天他和理查德在一起吃了晚饭，理查德能够证明他不在犯罪现场。

讲到理查德洛易，我还要把这个故事再次岔开，简单介绍一下理查德。

和纳森一样，理查德也是一个天才。

理查德当年刚刚18岁，但是他已然做了一年的研究生；他自幼聪敏过人，智力卓绝，在小学里曾连跳数级；14岁就上了芝加哥大学，后转学到了密执安大学，只用两年时间修完全部大学课程，成为该校历史上最年轻的毕业生；他兴趣广泛，在学生中颇有人缘

……

一句话，又是一个天才。

两个天才凑到了一起，故事就有意思了。

警探们马上找理查德取证，他很痛快地证明当天的确和纳森一起吃的晚饭，但是吃过饭就分手了。

警探们马上就来精神了，两个人的的口供不一致，纳森有麻烦了。

于是警察们拿出了看家的本事，对纳森进行轮番问话，一个人在里面问，两个人在外面歇着，然后替换……

一整夜纳森毫无倦意，警察们背地里议论说，看来做学问的人都是夜猫子，越到晚上越精神。

这期间，一个纳森和理查德共同的朋友，《晚间美国人》报记者豪尔对纳森进行了采访，纳森告诉豪尔，转告理查德，他已经把两个女孩子的事都招了，理查德自会明白是什么意思的。

豪尔最终把这句话捎给了理查德，于是两个好朋友的供词一致了，他们两个在吃过饭后在一起找了两个妓女。

两个天才似乎清白了。