主题：【原创】关于“对外怀柔，对内残忍”的两点思考 -- 不辣
家园 还有鼓吹分裂的，汗 不是我理解错误吧？
其实，欧洲形成这么多国家正是它自由思想的一种体现。它虽然形成了这么多小国家，但是，多少与人类文明有关的东西是从这些分裂的小国中产生出来的那美国又是怎么一回事呢？看来美国的思想不太自由，应该分裂一下，分个七块八块的。刘亚洲的言论在网上被人驳的狗血淋头，你要捧他，我无话说，立场不同，说也白说。我极为厌恶刘亚洲！现在找那些反驳刘亚洲的文章很难了，都被各大网站删掉了，我曾经收藏了几个，现在均已无法访问，只得删掉。精英们有说的自由，而普通网民只有听他们的自由。家园 刘的分裂论我当然不赞同 刘的分裂论我当然不赞同，本帖主要是想讨论他文中的一个观点，即：“对内残忍而对外怀柔”，统治者之所以会这样人格分裂，我觉得是由其利益决定的，集权统治者的利益与普通民众的利益不同，只要自己的利益不受损，对外妥协是可以接受的，对内残暴也是没问题的，要摆脱这样的宿命，除了民选似乎暂时没有太好的选择；
家园 引伸推论，我们岂不是要提防民选国家对我们的入侵？ 引伸推论2点
1. 如果中国对外怀柔，对内残忍，X0年前的抗美援朝应该怎么解释？一己之力抗衡整个（民选）世界并取得胜利？显然这是最无可辩驳的事实。
2. 如果一个真正的民选国家（事实上，我有点怀疑），必然是对外扩张，对内很好的话。那我们作为炎黄的后代，是否应该惧怕提防英美印日？显然，最大的一块蛋糕就在这里。本人很怕死，怕成为民选国家口中的蛋糕或者鱼肉，至少现在俺还活的可以了。
另外，新手建议，回复的时候可以看到原帖就好。
家园 中国历代王朝开始都有几个尚武的皇帝 中国历代王朝开始都有几个尚武的皇帝，汉武、明成祖、康熙，然后呢，阿斗们就越来越弱，今天中国不是这个循环的初期吗？再过50年，等到过了顶峰，红4代、红5代会是什么样子，可想而知；
要跳出这个循环只有定期新陈代谢，才能保证国家的竞争力；
家园 咋又换一个逻辑了？？ 要真是如此，我希望先在英美印日新陈代谢一把，无他，我怕死，怕被当蛋糕吃了：）
楼主，我感觉，换逻辑可以，但逻辑的适用性要考虑清楚，如果你说我上面的逻辑不适用于英美印日，那我也可以否定的您的 “对外怀柔，对内XX”
家园 被楼主提醒了一下：必须提防“民选”国家 按照楼主的逻辑，显然我们必须严格提防“民选”国家，按照逻辑标准，“民选”国家必然对外扩张，对内很好。 说真的，我不愿意打人，但是，如果让我选择被打和打人，sorry，我永远不会选择被打的。
家园 在历史中，个人选择太微不足道了； 在历史中，个人选择太微不足道了；
家园 英美印日的新陈代谢不是一直在进行吗？ 英美印日的新陈代谢不是一直在进行吗？
家园 没看见 驴象握手泵石油， 菊花磨刀向公鸡，工党X党喝红酒，印X只许自己海里洗澡，不许别人游泳路过。
要楼主这么说也算新陈代谢中，中国也在新陈代谢中的呀， 楼主你自己说的啊，一代，二代，三代，四代，五代。。。。。。