主题：【原创】大河入海处 延安-A-领袖的孕育和分娩 -- 史文恭
家园 好. 这个系列完成后, 我们又有得看了. 实际上美国开国元勋们的屁股也并不干净。。。在当时的历史上，和其他国家杰出人物比较，这些刻在山上的“大头”们也不过是二流的人才。他们的伟大身影同样是后世的渲染而已。约稿要趁早.
家园 这个嘛。。。就是一个至尊的位置， 任何一个国家开国的时候，都是有好几个风云人物的，谁也不服谁的时候，（而手下都有一批马仔拥护），所以为了争抢位子，就难免露出“真我风采”了。。所谓“人为财死，鸟为食亡”，政治人物的屁股，在坐上那个位子之前，总是要先亮出来的啊。。
家园 奉上两张图 
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改在部队内部实行民主制度，官兵平等，待遇一样，规定官长不准打骂士兵，士兵有开会说话自由，连以上建立士兵委员会。士兵委员会有很大的权力，参加对部队的行政管理和经济管理，官长要受它的监督。很好奇这里官是怎么选拔的？士兵委员会怎么组成？
关键词(Tags): #地图，- 复 奉上两张图
家园 花上！ 
- 复 奉上两张图
家园 谢谢王树兄的图。。。 至于官的选拔，其实秋收起义的队伍，有一支，原来就是正规军。（武汉政府第二方面军警卫团），另一支是农军，所谓的选拔，一方面是自然淘汰，也就是战死者位置依照资历由后续者替补，另一方面，当然后来党组织强了（虽然都是秘密的），也开始推荐和任命了。总之是一个不断演变的过程，未必有成文的制度。
至于士兵委员会，那个时侯的权力是比较大的。举一个小例子，林总的同学，黄埔四期的郭天民上将，“有军事才能，作战英勇。但他有一个在旧军队里养成的习惯，就是喜欢体罚士兵，只要士兵犯了纪律，他抡起巴掌就打。以前打士兵，士兵是不敢反抗的，连言语都不敢。成立士兵委员会以后，士兵们将郭队长打骂士兵的情况反映到士兵委员会。士兵委员会将此事捅到了毛泽东那里，毛泽东立即对郭天民进行了批评。
毛泽东在大会上公开讲了这件事，说工农革命军里有个姓郭的“铁匠”，把革命军战士当铁来打。这是不允许的，违反纪律的。”
“当然，在毛泽东批评后，郭天民很快改正了体罚士兵的毛病，重新获得了士兵的理解和爱戴。郭天民还以此为戒，向许多喜欢体罚士兵的长官现身说法。随着教育的深入，工农革命军里打骂士兵的现象不见了，取而代之的是说服教育和细致入微的政治思想工作。郭天民大队长的思想政治工作做得尤其到位，被他打过的士兵都赞佩地说：我们大队长是“浪子回头金不换”。”
家园 教头的这个例子举得小了 井冈山时期红军中的民主气氛非常浓厚，而且颇有些极端民主化的倾向，因此士兵委员会的权力是很大的，大事小事都要和士兵委员会商量着来。有些问题连长和党代表都处理不了，那么就和士兵委员会的负责人一起开会研究讨论。否则的话，有些事就不好办。
过去旧军队是军官随便打骂士兵，到了红军中就倒过来了，不仅不允许军官打骂士兵，士兵委员会对军官有意见，甚至可以打军官的屁股。最夸张的是作战行动都要士兵委员会表决通过才可以，否则军官根本指挥不动。当年的八月失败的导火索就是因为29团的士兵委员会秘密决定全团回湘南，不通知长官和党代表。朱德、陈毅在劝说无果的情况下，不得不解散29团的士兵委员会，强令该团回师井冈山。
家园 断剑兄说的很对，俺这个例子举得不够有代表性。。 俺本来还想到陈伯钧上将走火的
。。。显然，都不如您这个例子恰当。谢谢！
家园 谢史兄的回复！ 另一方面，当然后来党组织强了（虽然都是秘密的），也开始推荐和任命了。TG的确有成功的潜质，组织太严密了。这一时期军纪如何？三大纪律，八项注意是不是这时出台的？
家园 不愧是教头！献花收藏 家园 史妹妹当年写王耀武的时候，尚有不少问难之人； 现在在河里已然是高山仰止了。
家园 松阿察兄夸奖了。。。 其实都是一些史料的罗列，假如说俺有一些贡献的话，就在于一点自己的评论而已，----总之，只不过一个名副其实的“小土包”罢了，请您只管踩之，踩之啊