五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】最近发生的一桩车祸案 -- 熊仔

共:💬523 🌺681 🌵52
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 35
下页 末页
            • 家园 我觉得特例没有意思

              应该修改法律,超速多少以上,就认定为危害公共安全。

            • 家园 我时刻牢记着两个案例

              一、哈尔滨“警察打死大学生”案;

              二、深圳“海事局领导猥亵幼女”案。

              所以,我对这种舆情汹汹但是证据根基却有问题的事情,持谨慎的态度。原因很简单:我不愿意被人当猪愚弄,被人欺骗我的感情、利用我的正义感

              • 家园 光这两个案例吗 别忘了你是怎么为三鹿奶粉辩护的?
                • 家园 直到现在我依然认为

                  “三鹿”案,对当事责任人适用的法条偏重了,是不合理不公平的——这个事情可以理解,但是理解并不能让不合理的变得合理、不公平的变得公平。

                  • 家园 支持

                    如果以三鹿为判例,中国很多政府机构,国营企业的头头脑脑都该拉去枪毙,比如莲花味精厂。

                    中国这个国家,立法严但执行不到位,动不动就用民愤极大为由去杀一些貌似不小的小草民,真正的大虫一个都动不了。

                    同情弱者没错,可惜99%的时候这些同情心都是被拿去做打击另外一批弱者的武器了。

              • 家园 你有正义感吗?先说说是多少公里吧?韩寒有文

                http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100d69e.html

                • 家园 速度问题还没有定论呢,急什么?

                  这种技术细节的东西,只能以交管部门的技术鉴定为准,如果谁出来放一炮都能作数、还想不想把问题搞清楚啊?

                  • 家园 那再请教你,在这个情况通报会上为什么说70KM

                    当然他说是当事人这么说的

                    为什么还有当事人说100以上不采用

                    而只采用一方当事人?

                    既然没出来结果,他们为什么这么说?

                    你真吗?

                    实话给你说

                    就这个案子,你说的很多都是和事实不相符的

                    • 家园 这个很简单。

                        车上有速度表,开车的人应该可以知道准确的速度,当然开车的人说的是真话假话是另一回事

                        车下的人看不到速度表,也没有测速雷达,只能是个估计,只能是“我认为”、“我觉得”。而且一般人对速度的估计与当时环境关系很大,俺骑自行车就有这个体验。在城里人多的地方觉得骑得很快了,到城外没人、道路宽阔的地方怎么使劲也不觉得快。

                        交警只不过少说了一句:“也有人认为速度超过了一百码,具体数字待查验。”

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 35
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河