五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】有个地主叫黄有 -- 黄河故人

共:💬333 🌺2247 🌵29
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页
                • 家园 谢谢你讲的这么透彻

                  还有各个军阀在军队内部实际上把兵员当成自己私产的奴隶主。生死大权,要杀要活都靠军阀决定。这样的军队拿着美式武器。一旦被TG解放了。产生出来的战斗力。就是3年解放战争中TG越打越大的结果了

                • 家园 那美国人为什么如此迷信先进武器呢?

                  包括当下的解放军似乎也“殊途同归”几乎也成了唯武器论者?

                  • 家园 不是迷信武器

                    而是用先进武器减少不必要的伤亡,小米加步枪获得了解放战争的胜利,但是在朝鲜战场上面对美军伤亡惨重却歼敌效率不高,这也是tg高层为什么痛下决心要尽快工业化的一个原因。而且即使不使用新式武器也必须要考虑如何应对新式武器的战法,60年代初期我们的导弹部队和U-2飞机的斗智斗力就是一个很好的例子。

                    • 家园 tg高层痛下决心要尽快工业化不是抗美援朝才开始的。

                      用小米加步枪是没办法的办法,在有坚固的根据地前搞工业化是不可能的,但就这样TG也在根据地想法搞工业造枪造炮。红军时期就派人到新疆学飞行,占领东北立足未稳就找坦克飞机,稍稳就着手恢复鞍钢生产。谁都知道手中的大棒越硬越好。

                      • 家园 恢复钢生产和实现工业化是不同技术层次的

                        太祖建国初曾经有过一段名言:

                        现在我们能做什么?能造桌子椅子,能造茶碗茶壶,能种粮食,还能磨成面粉,还能造纸,但是,一辆汽车、一架飞机、一辆坦克、一辆拖拉机都不能造。

                        真正的工业体系是在53年开始的一五计划才开始引入和建立的,光靠工业化前的那个底子即使有科技人才也别指望造出两弹一星。

                  • 家园 重视武器装备和唯武器论根本是两回事

                    你硬要把他们混淆起来就没办法讨论下去。比如说,共军一直大力宣传的使用旧装备的部队开发新战法,给旧装备挖潜来适应高科技战争的就是发挥人的主观能动性。我实在不知道你说解放军唯武器论有什么证据。

                    • 家园 我只是说解放军似乎有这个倾向

                      当然我认为解放军的武器装备仍是远远不够先进的。

                      • 家园 用武器提高战斗力来减少常备兵力

                        像北朝现在的百万兵力看起来多,但使用大批的旧式苏制武器战斗力却堪忧,反而对民生负担很重。

                      • 家园 你说的对,

                        如果TG和美军都在唯武器论的话,是不是现在美军已经把中国占领了呢,既然“TG的武器装备远远不够先进”

                        如果没有,就说明武器并不是战争胜负的唯一决定因素。那么TG在保持好自身传统的基础上发展军事现代化。是否就代表着反过来美军需要在设备上投入更大量的资金来维持代差保持优势呢?这样的军备竞赛在现在的经济环境下对谁更有利些呢?

                        • 家园 我知道你的意思

                          有一种观点说,现在解放军每投入一元人民币的军费,美国为了保持自己在军事上的优势必须相应地投入3美元。如此一来,中国必将在未来的某个时间节点拖垮整个美国经济(就像当年美苏军备竞赛导致苏联经济崩溃一样。)

                  • 家园 美国人是让别人迷信先进武器

                    美军自己的训练一点不差。当初美军的纪律和勇敢也是不差的。如果不信,可以复习一下中途岛在没有护航的情况下向日舰发起攻击的美军鱼雷机。

                    当然,有先进武器的一定会吹嘘一下。共军开国大典的时候不就把仅有的一点飞机坦克拿出来展览吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河