主题：无耻的飚车及其辩护人,也请法律的大牛,欢迎砸与被砸 -- cococal
共:💬505 🌺425
家园 花~~ 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
我坚信举头三尺有神灵,人在做，天在看
家园 当事人有情绪，甚至激烈的情绪，都是合理的 但是处理纠纷的第三方应该尽量回避情绪的影响。
为什么很多行业都要有利益相关人回避制度，就是要避免偏向一方的情绪干扰了公正。
家园 多谢您关心 我的意思呢，是基本事实尚未认定清楚，您别这么激动。
您要是一定要激动，就当我多嘴好了，我深知：激动的人是牛都拉不回来的，何况我乎？
等您激动完这一阵，建议您再回头想想，您此帖中的话是否合适。
- 复 多谢您关心
家园 那我很认真的问问你,如果真的不幸遇到我说的这个情况 希望你很认真的回答
你做得到:做判断不该被情绪所左右
己所不欲,勿施于人
家园 虽然激动，也请您保持逻辑性 虽然您这种问题十分无礼+无理，不过看您这么热血沸腾的，我还是回答您好了。
首先我绝不愿身为苦主，您一而再再而三逼我扮演这个角色，如此盛情，不得不勉为其难，代入式思考，如果我是苦主，此问题可以分成两个层面来回答：
心态层面上我必然是伤心欲绝，而后暴跳如雷，恨不手刃此贼。
事实层面上呢，我能做什么？上网发帖还是去政府静坐，或者上访？拜托，即使要做那也是判决结果下来之后的事吧？在当前这个阶段，我除了惟愿司法公正之外，您倒是说说看我该做点啥？
另外，这个另外很重要，麻烦您火气攻心之余运起神功护住脑子，我可曾说要苦主如何如何？只是劝你我这等网上闲人罢了。如您还没明白我想说什么，我愿在此再重复一次：我等看客耳，代入太深不免情绪化；于苦主而言，不论如何情绪化都可理解，于看客而言，情绪化则影响判断。何况，无论您的结论是什么，总不至于容不得他人与您意见不一致吧？
如您还不满意，我也无可奈何了，惟道一声珍重！
家园 麻烦您火气攻心之余运起神功护住脑子:共勉呵