五千年(敝帚自珍)

主题:无耻的飚车及其辩护人,也请法律的大牛,欢迎砸与被砸 -- cococal

共:💬505 🌺425
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页
    • 家园 关于视频

      这是引自19楼网友

      今天下午特意走了下事故现场```~在事故现场附近一共有4个摄像头监控,1、在南都德枷西区的正门口,2、文二西路上(南都德枷西区斜对面)3、4监控是在文二西路和竟舟路交叉口这~~~~

      我想事发当晚,这四个应该都是好的吧`~~我们“伟大”的交警请把录象公开吧~~~~~

      • 家园 其实从司法的角度是不应该公开的

        其实在司法的角度,是不应该公开的,对于尚在调查之中的案件。倒是可以在终审定案之后再公开。

        因为这种公开固然有利于公众监督,但同时也更有利于当事人通过串供、或者通过其他方法改换证物来获取利益。

        不过,目前中国的社会环境和新闻环境,大家貌似都不在乎这些了。

      • 家园 有录像,而且公布了

        但是没有录下车祸发生那一刹那的情况。

    • 家园 在网上找到一段当地媒体对事故细节的描述

        你们是事故中最关键的目击者

        监控录像显示了当时的场景。文二西路南都德加门前,车辆川流不息。突然,一辆红色跑车快速通过,远远地停下,随后车后面有一人重重落到左边地面。人落地的瞬间,又有一辆同样的红色跑车为绕过倒地的那人,往左打了方向,进入双黄线的左侧车道。后面这辆红色跑车也是三菱,和前面胡斌驾驶的车是一个型号。该车驾车者正是胡斌的朋友。

        也就是在车祸发生之时,那辆闯祸的三菱车曾经超过一辆白色轿车,同时,还有一辆白色轿车相向过来,能够目击整个车祸发生的过程。

        司机对车速比较敏感,与自己当时速度相比,能大致判断肇事车当时速度,这可以为警方鉴定后的数据提供依据。交警有关领导说,当时有关70码的说法,只是当事人和其同伴的口述,并没有被交警采信。真正结果经有关专家鉴定后将于近日公布。

        如果你是当时这两辆白色轿车的司机,希望能够和杭州交警联系,电话:85066910。也可拨打96068和本报联系。

      外链出处

      从这段描述看出,杭州警方在几个关键问题上真的没有说谎:

      一、车祸发生的时候,无法确认肇事人是否占线行驶,所谓“压双黄实线”违章逆行,是肇事人后面的一辆同色同型车,为避免二次碾压死者而采取的紧急避让;

      二、死者到底是不是在斑马线上被撞,警方确实还没有搞清楚;

      三、“车速70码”这个说法,可能是有一定依据的。


      本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河