主题：无耻的飚车及其辩护人,也请法律的大牛,欢迎砸与被砸 -- cococal
家园 关于这次事件的证据收集集中帖链接，谁帮忙转点有用的 我本来想好好看完整理出来发到这里让大家了解，我的网速访问19楼实在太慢，看有网速快的热心同志搬运一下呢。外链出处
有大牛帮忙看一下如何根据这个标准来计算交通事故车辆行驶速度。
外链图片需谨慎，可能会被源头改国标交通事故车辆速度技术测定方法 外链出处
家园 按国标的计算结果 注： 此文中车速所指为汽车与人体相撞时瞬间速度，不是汽车的行驶速度。
如果开车人在撞击前刹车减速以避险，行驶速度将大于撞击速度。
g-重力加速度 9.8m/s^2
phi- 人体与地面的摩擦系数，跟行人所穿衣物及体重等相关，就本次事故，肯定小于1
h-人体重心高度
X-抛离距离
3.6-将算出来的速度由 米/秒 换算成 km/小时
从公式可以看出，抛离距离越远，算出来的速度越大，事故中距离为20多米，为简单计，以30米来计算。
先看人体重心与车速的关系，从下图可以看出，重心越低，算出来的车速越高。
本次死者身高1.78米，重心应不低于0.6米，
如果以重心为0.6米为计，车速与滑动附着系数的关系如下
从此图可以看出，按对肇事者最不利的情况，（重心=0.6米，抛离距离=30米 （实际小于30米），滑动附着系数=1，），算出的速度 为75.8 Km/小时 ，所以实际的速度应小于此数。
这个结果同 河中的 赫然 发在 信息技术 和 我发在新兵营中的帖子是相互印证的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 按国标的计算结果
家园 花，可惜专家鉴定的数据是 5月14日，杭州市公安局新闻发言人介绍说，公安交警部门于5月13日17点45分接到鉴定机构关于“5.7”交通肇事案相关技术问题的鉴定报告。据鉴定机构出具的鉴定结论，认定事故车在事发路段的行车速度在84.1km／h—101.2km／h范围，且肇事车辆(浙A608Z0小型轿车)的发动机进排气系统、前照灯、悬挂、轮胎与轮辋、车身内部已在原车型的基础上被改装或部分改装。
在有现场详细数据的专家鉴定机构面前，我该相信您和专家鉴定谁呢，不言自明
家园 最后一次“唉” 高MM啊，看文章要认真啊！！！
人家的第一句话就注明了：
注： 此文中车速所指为汽车与人体相撞时瞬间速度，不是汽车的行驶速度。还是红字啊！怪不得你为了个“码”字还去google，看文不认真原来都成习惯了。。。
- 复 最后一次“唉”
家园 那行驶速度是不是大于这个碰撞瞬间速度呢 所有之前所谓的目击者描述的是这个碰撞速度还是行驶速度，一般车祸目击时描述是用这个相撞时瞬间速度还是行驶速度。
像我这等文化水平不高的及其容易一读而过，那是不是如果如我粗心的读者如果误读这个碰撞瞬间速度为汽车行驶速度。那胡的行为我是不是就可以接受得更容易。
我今天已经很累呢，之前下面我就说过，本来不想回复来的，没办法。
我下面也说呢很多次，我现在只相信有现场数据的专家鉴定。如果他们解读时能把行驶速度这等我这种粗人能理解得更清楚的标注出来我会更理解。
我真的回不动呢，你们几个人，我只有一个人。
我不明白为什么，但我会一直坚持我认为的真。
就当为了自己也是个平民老百姓吧。
家园 那就看有没踩刹车 如果没踩，那行车速度和撞击速度就一致了。如果踩了，则行车速度将高于撞击速度。
家园 欣赏你的态度，但因此更要小心结论。 可能因为我是学法律的，常遇到一不留神就被人抓到把柄，所以实际生活中说话很模糊。不长下结论。
你也说了
像我这等文化水平不高的及其容易一读而过，那是不是如果如我粗心的读者如果误读这个碰撞瞬间速度为汽车行驶速度。那胡的行为我是不是就可以接受得更容易。所以我们更应该仔细和小心。家园 子山mm，如果你真的对速度感兴趣，请到我的贴去讨论 这里有相关理论，算法和一个车祸分析的演示。
空对空讲不清楚的。
家园 如果行驶速度大于撞击速度，那反而对肇事人是有利的 因为，这说明了一点：肇事人采取了制动措施，主观和客观上都有避免事故发生、防止严重后果的情节——这反而对他减轻刑事责任很有好处。