主题：貌似河里没有谈论深圳女清洁工“捡”300万金饰面临无期 -- 注册之后

我毛遂自荐胡乱解释一番吧。

小偷要自圆其说目标是假币挺难的，钱在人钱包里，他如何认定这是假币呢？扯到假币麻烦可多了，万一他偷到的真是假币，即有转化为另一种犯罪的可能，处罚不轻的。你看“盗窃违禁品，按盗窃罪处理的”，这个“的”字正说明盗窃违禁品还有其他处罚可以适用的。

LX的“更合适的例子”半点都不合适，乞丐偷馒头，馒头打开发现金龟。我们略分成以下两种情况：

1、刚打开就被抓住了。我认为金龟的价值不算在数额里，构不成盗窃罪。

2、打开发现，没吭声拿着走了后被发现，盗窃罪。

超市的小偷小摸，数额够不上是可能的，可万一被发现“多次”，照样可以进去。商家塞钻石，那真是头脑发昏了，当场抓到那小偷，搞不好人家连包装都没拆呢。普通商品里钻进贵重物品，小偷被抓前都不知道，当然不能计算在数额里面。人家小偷耍起泼来可以说商场栽赃，那就搞大啦。

对于你说的假钞的例子司法解释已经有规定了：

依据这一解释，对盗窃对象违禁品性质认识错误不影响对盗窃罪的认定，也不存在所谓从轻的问题。

更合适的例子：

比如某乞丐因饥饿偷个馒头，打开发现馒头里有个金龟，这就不能以盗窃罪论处。

这属于把犯罪对象当作非犯罪对象（馒头价值不够盗窃罪），由于不存在过失盗窃罪，所以无法成立罪名。

如果盗窃罪真不管上述认识错误那问题可就大了：

现在超市小偷小摸不少，但都够不上犯罪。按单纯以数额判定方法，商家要治小偷只要把常被偷的东西包装中塞个钻石，也不用标明，对方就等着坐牢吧。