主题：貌似河里没有谈论深圳女清洁工“捡”300万金饰面临无期 -- 注册之后
- 复 个人一点疑问
家园 由于超重，安检等原因，机场大厅里丢弃物比比皆是 什么名酒，化妆品，甚至拉杆箱被丢弃的，在机场真是很常见。
家园 你说的是哪个机场? 我也要去拣宝 一年中有半年到处飞,从来就没有拣到过宝,难道我去的机场都是老铁开的不成?
- 复 个人一点疑问
家园 今天看电视新闻 机场的管理也是有问题的。
据辩护律师称此女工之前受到了其它机场员工多次捡拾物品（甚至贵重物品）不缴的影响。
- 复 今天看电视新闻
家园 哪里的机场都有问题，但是不是个案的借口 东南亚的，法航的，我遇到好些次了
明目张胆开我行李包呢。
但是个案不能用这个做借口。
另外老兄楼下所说文盲，山里出来的，我个人认为，如果其他地方是可以原谅的话，对于这种做人底线的问题，没有可原谅的理由。
即使是最文盲最落后的地区，不偷不抢，不杀人放火，这是最朴素的做人底线。
反正如果没证据说明她是从行李车上拿的，我个人认为不应当以盗窃罪定罪，即使最后她见财起意，那和盗窃也是不同性质的。
如果的确无可抵赖的被证明是直接从人家行李车上拿的，那啥也不用说了，如果真的如此，从媒体到辩护律师，统统脑残。
- 复 今天看电视新闻
家园 这又能说明什么呢？ 只能说明机场管理有缺陷，并不能改变梁丽的涉嫌犯罪的事实。很简单的一个反例，有人乱停车被罚了50块钱，他能说别人也乱停干嘛罚我一个？他可以抗议警察选择性执法，但是还是要乖乖地交罚款。如果律师只是强调这些不找边际的事情的话，我从另外一个方面想，梁丽的案件可能不容乐观，律师和家人没有找到对梁丽有利的证据，不得不通过媒体寻求舆论的支持，博得公众的同情。
家园 怎么定义盗窃罪？ 照这样说，大学的时候学校不经人同意把一些看上去破旧的自行车（包括我的在内）统统弄走去卖掉岂不更是盗窃罪？这时候是不是你又要说是“管理问题”了
- 复 怎么定义盗窃罪？
家园 分析如下 盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为。
按照犯罪构成要件，首先，盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。可以这么说，学校的行为确实侵犯了您财物的所有权。
其次，盗窃罪在客观方面表现为，行为人具有秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。那什么是“秘密窃取”，就是行为人采取自认为不为财物的所有者、保管者或者经手者发觉的方法，暗中将财物取走的行为。学校处理自行车之前，就我的学校而言，在之前的若干天在自行车棚、公告栏 张贴告示，实际上已经尽到了应尽的告知义务。而且学校的行为是公开的，不存在自以为不为物主所知的暗中行为。
再次，盗窃罪的主体是一般主体，也就是16周岁以上且具备刑事责任能力的自然人，单位不构成盗窃罪主体。
最后，在主观方面行为人表现为直接故意，且具有非法占有的目的。学校是以管理校园。维护校园正常秩序为目的。
所以，学校的行为不构成盗窃罪。
家园 这个事情，报道有问题 实际上那个女工在把箱子拿回家后曾找人鉴定过，已经能确认是真货，也就是说对物品价值是有明确认知的。其后，在警察最初几次询问的时候，否认了自己曾拿过箱子，在这个过程中，该女工的主观故意已经发生了比较大的变化，不能单纯用捡拾失物来考虑了。
家园 这个当然 罪无可赦，情有可原。
对于刚从山区农村到深圳打工的人来说，的确很容易有样学样，而且据说梁基本上是个文盲。