主题：【温故知新沈崇案】1.沈崇和谭卓 -- 陈郢客
家园 东拉西扯，无耻诡辩！MRX! 家园 这人啊,真不知道说什么好了 还是那北大同学的话好:
"聪明的训导长，你会说：未必是北大学生，何必铺张。
现在是了，你还会说：不是我的女儿，何必铺张。
如果是了，你仍然会说：美军又不是强奸了我，何必铺张。"
还可再加一句:
如果美军干了你,你还会说比老毛子干得好啊,何必铺张.
家园 那当然，美军立马AIDS鸟。 如果美军干了你,你还会说比老毛子干得好啊,何必铺张.
家园 坏鸟和陈雪屏是一个老师啊 坏鸟:沈崇也不能算正式的北大学生。拿北大吸引眼球制造轰动效应而已
经世日报》刊载北京大学陈雪屏训导长讲话：【该女生不一定是北大学生，同学何必如此铺张。】难怪北大学生，出离愤怒，热论如下：【聪明的训导长，你会说：未必是北大学生，何必铺张。现在是了，你还会说：不是我的女儿，何必铺张。
如果是了，你仍然会说：美军又不是强奸了我，何必铺张。】
坏鸟和陈雪屏训导长还真是一样聪明.
家园 badbird,你就事论事就好 了，不要扯上其他 苏联强奸了多少妇女不能证明美军强奸的合理性
人要有是非观念的
你若是把苏军暴行单开一贴，有理有据的证明，那我佩服你
你现在想要说明的是什么？
想证明美军干的这点事其实不算啥？我们是小题大作？
家园 要说明的就是幕后操纵的黑手 我说过美军强奸合理么？抗议不过是共产党的斗争需要而已。
家园 坏鸟同学，人才啊 我说过美军强奸合理么？抗议不过是共产党的斗争需要而已。什么叫“不过是”？就是仅仅如此而已，并无其他。坏鸟的这个“不过是”定性，高瞻远瞩，高屋建瓴，居高临下，实在是举重若轻，化繁为简，这是大家手笔啊。
咦，不对啊。坏鸟同学刚说美军强奸也不合理，不合理搞个抗议还不行吗，怎么变成抗议“不过是”共产党的斗争需要？两句话的逻辑上不连贯啊。
嗯，岂止不连贯，简直就是自相矛盾嘛。前面那句是在打后面这句的耳光，既然强奸不合理，广大人民折腾一下来表示抗议，那抗议就不是那个“不过是”了；或者后面这句是在打前面那句话的耳光，抗议“不过是”共党斗争需要，共党邪恶，都是它为了斗争竟然无中生有，那抗议的强奸事件就没有什么不对了。靠，这难道是传说中的左右互搏？？？
我说众河友，你们可不要拿你们的思维水平来意淫坏鸟同学。坏鸟同学两句话虽然的确是自相矛盾了，但你们一定要注意到到，连自相矛盾的逻辑都能领悟，人才，这是真正的人才，是黎叔梦寐以求的最缺的21世纪级别的人才。哲学家告诉我们，能在矛盾中用逻辑理解事物是思维的一种很高境界。这种思维境界，无愧于21世纪级别的人才称号，已经超越了西西河的层次，留在西西河太浪费了，黎叔，你在哪里啊，赶紧把人才招领回去啊。
家园 是该说说说这个幕后黑手。 问题是你也说美军士兵强奸女大学生不合理，那中国人该不该抗议？你当权的国民党不抗议，GCD来组织为什么就成了黑手？那捂着盖着不让报道、诬陷“沈崇似非良家女子”的倒是白手了？！你badbird难道看的是底片？
家园 我相信，只要是有良知的国人，都会对此事愤怒的， 煽动群众也不是那么容易的，必须要有导火索，群众尤其是学生又不是白痴
你有本事煽动群众上街吗？
你对沈崇案愤怒吗？