五千年(敝帚自珍)

主题:分析:国务院四部委研究开征物业税 -- 陈经

共:💬567 🌺892
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 38
下页 末页
          • 家园 其实与其面对着多数人暴力,不如面对政府暴力

            至少后者还理性。

            因为你面对的不是小朋友,而是暴力机器。

          • 家园 呵呵。。。我怕的是南橘北枳。

            好多好政策在中国味道都是怪怪的。 就怕物业税不少收,房价一点都不平抑,

            政府哈哈笑,百姓夜夜哭。

            一个社会如果始终是缺乏大声疾呼的人,不见得好,一个万马齐喑的社会,是会走向

            黑暗的明末清末,还是会走向贞观、开元? 大家心里也都有数的。

            当然,社会进步是需要鲜血和牺牲的。这一点,我自心知肚明。

            • 家园 怕摔跤就不走路了?

              把好事办成坏事,并不是中国的专利。但不能为了怕坏事而该办的不办。

              物业税涉及每个人的钱包,一定要非常谨慎,肯定先在小范围试验。但这个事情是躲不过去的,你即使“鲜血和牺牲”也挡不住。

              奉劝一句:别那么愤,这个世界不会按照你的想法运转。

              • 家园 走路是好事,走路摔跤也不怕,就怕不是走路,而是杀鸡取卵。

                你在加拿大,你又怎么知道国内的事情用你们加拿大收物业税的法子就能

                办得好?

                老兄可以超脱了,因为反正税收不到你头上。 可你知道 1 万个亿对于国内

                的人是个什么概念么?别说我愤,收你头上你也没那么超脱了。

                • 家园 平均每人800元
                • 家园 你过虑了

                  物业税增加了炒房的成本和难度。中国那么多人,炒房的人少了,自住的人就多了。人不买房也得租房住,只要物业税的细则合理一些,何来“杀鸡取卵”?

                  比如加拿大,也有一些人在炒房,但非常考眼光,炒不好被套住以后,每月的税费就会逼着他们割肉。所以,就不会形成全民炒房。

                  • 家园 我觉得不会这么简单直接

                    印花税肯定增加了炒股的成本,但去年半夜鸡叫的那次印花税提高后,股市却被炒上了6000点。

                    美国一直有物业税吧,这几年房子炒成什么样了?

                    物业税增加了炒房的成本,炒房者肯定会把这些成本直接转嫁给下面接手和租房的人,结果一定是最后接手的自住使用者承担这个税项。

                  • 家园 有点想当然了

                    收税直接带来的就是房租的上升,房价嘛,也不会降低,房价升高本来就是为了收税,不会让它回去的!

                  • 家园 人无远虑,必有近忧啊。。。

                    我担心国内那些想收税的人,根本没有老兄这样好的初衷。

                    这样的话,这上万亿的税除了祸害老百姓,根本没有好的结果。

                    叫好的人,他们真的就这么信任那些官员的人性吗?难道没见过

                    周边的事例吗? 相当地不可理解。

        • 家园 不交就把你送到"吃穿住"都免费的地方,“行”就不用了。
        • 家园 不交的话,那就是强力机关出手了

          我一向把国家收税和帮派收保护费看的差不多的,只不过前者合法罢了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 38
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河