主题：邓玉娇的陈述一定是真的吗？ -- 野狼
共:💬167 🌺130
家园 邓贵大的动手是否表明正在准备强奸？ 邓贵大的动手是否表明正在准备强奸？还是和邓玉娇争执中的举动？这些恐怕都是需要好好辨一辨的，即使根据各方的证言能够真实的还原具体的情景，邓贵大本人的意图还是有可辨之处，这也正是控辩双方在法庭上应该力争的地方。邓贵大虽然近乎人渣，但人渣也有人渣的权利，不该随便就把意图强奸的罪名安在他头上吧。
家园 窃以为是这句话促成了一花双宝 邓贵大虽然近乎人渣，但人渣也有人渣的权利，不该随便就把意图强奸的罪名安在他头上吧恭喜：你意外获得【通宝】一枚谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
判断强奸未遂或既遂，需要很多的细节和旁证材料，目前披露出来的这点比较可靠的细节，是远远不够的。
家园 对于邓玉娇而言，不管对方有没有强奸意图，你动了手 我就可以理解为你有强奸的意图是吧
这里海外的美国的多了，据河里的人说在美国警察问你话，你手稍微不规矩，人家就可以理解为你企图袭警，就可以开枪---我认为这个是完全合理的
邓贵大想不想强奸这个在本案中不重要，因为他也已经死了，关键在于邓玉娇有没有权利认为他是企图对自己进行强奸---我认为她有这样的权利。
家园 哈哈，教主的分析果然条理清晰逻辑顺畅 只不过依据的大概不是中国的法律。也许是天顶星法律。
至于中国法律是什么样子，不知道这里的法律大牛愿不愿意教你。
家园 所以警方把“特殊服务”改为“异性洗浴”了 显然，异性洗浴是有色情活动嫌疑的，而特殊服务就范围广了。至于邓贵大是把邓玉娇按在沙发上还是推到在沙发上，现场有好几个目击者，自然会搞清的。