主题：邓玉娇的陈述一定是真的吗？ -- 野狼
家园 你的意思是说警方在这种关键事实都没搞清楚情况下发表结论？ 至于特殊服务和异性洗浴的区别，当地警察局长已经解释过了，最好不要自己解释。
家园 那你为什么不怀疑那个夏霖呢？ 就只找了一个邓玉娇，其他证人都没有问，就对公众发表感慨，大哭流涕？
至于没有百分百的搞清楚就发表看法（不是结论，结论是要法庭来做出的，公安没有这个权利来做结论），问题在于记者在一直追问，你是要发表观点还是不发表观点呢？
家园 给教主指条明路 如果那两个律师撒谎的话，通过媒体大肆宣布递检举信的行为就已经构成诬告陷害罪了。
教主与其在这里对他们咬牙切齿，不如向公安机关举报，也算为国锄奸，为民除害了。
那两个律师的说法，说实在的，我不关心，现在他们的说法顶多影响一下舆论，对法庭的判决，屁用没有，所以说律师把邓送上火坑云云，没有任何意义，真正有影响力的就是警方的结论。这才是我觉得应该关心的地方。
- 复 给教主指条明路
家园 你太无辜了 你个小屁民不关心人家大律师,大律师可关心你呢. 人家大律师的表演就是要让我们这些屁民激动.至于后果也许人家尽在掌握中.
- 复 给教主指条明路
家园 那两个律师根本不用我举报他们就完蛋了 问题是在于这两个律师对警察的不实指责被很多爱国的热心网友以为是事实，经过某势力的精心包装，已经构成了对巴东警察甚至湖北警察的严重的公信力的严重的打击，这很可能成为一个导火索
你想想，即便这件事情没有引起多大的事情，如果突然某地又因为其他事情发起了罢工等严重事件，叠加起来怎么办？
某些势力要弱化政府公信力是很有耐心的，这次事件政府公信力受到的冲击，我认为是空前的，对方经过了严密的组织---从屠夫一个网民凯迪网站到广东地方报纸，到两个律师，再加上在网络上不断进行造谣的五毛，几个方面的力量联合起来，对政府公信力的冲击会小吗？
我认为这已经是海外势力对中国发动的一场心理战
家园 至少再也不会有被告人愿意用他们了。 家园 他们可能最终流亡美国 这是他们好的结局
坏的么
家园 教主的联想让偶叹为观止！ 你不生在文革，真是浪费这个除了阶级斗争就是加油导弹的脑子！
额。。。不对，是除了加油导弹就是阶级斗争的脑子。
能扯到罢工、渗透、心理战、颜色革命。。。这水平，咳咳。
究竟谁在煽风点火？
究竟谁在借题发挥？
究竟谁在夸大其词？
家园 答案 媒体与律师
家园 【文摘】路透社：律师学者记者为邓玉娇案在北京集会 周末，一批律师、学者和记者在北京集会，共同呼吁该案接受公众监督。参加了该会议的维权人士巴忠巍表示，人们对此感到愤怒是很自然的。家园 有人已经在实践了 我联想算什么？野三关当地餐馆老板胆战心惊的说 -不要像去年拉萨那样啊
信息是这样的：一、已经有可疑人员在镇内从事煽动性、刺探性活动。二、从其它地方向野三关涌来的外来人群势头不小。三、境外反华势力已经参与其中。当然你也可以认为那篇文章也是谣言
