五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】J-10B 伪照辨伪。 -- 萧萧易水

共:💬89 🌺76
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
      • del
        家园 上次你那批假照片,比这一批差多了。

        你不也咬定了是真的么?怎么没见你去吃键盘哪? 你先把上次的债还了再找我。

        见此:

        http://bbs.tiexue.net/post2_3462448_1.html

        里头被人证伪的那些,张张都是你上次贴出来的。

        • 家园 浪费我的时间

          跟个这没营养的帖。

          • 家园 谁跟你吵有没有 J-10B 。我说你的照片是假!

            世界上有老虎,不是你手里拿的周老虎照片就是真的。莫名其妙。

            你可以从我2003 年的帖子去翻。我从来也没说过不存在 J-10B。

            我要是说过那话,我吃键盘,我要是没说过,你吃键盘。好了吧。

            我说的是,你拿出来的照片明显是 PS 的。谁叫你莫名其妙树我

            一靶子来打,硬栽赃说我说过“没有歼10B”。然后哭着喊着要我吃键盘。

            谁知道你是有受虐倾向还是施虐倾向。是个男人你就吃了键盘再走。

    • 家园 我的回答只是基于我自己的常识。试问一点,

      图2的两个后轮,您单从和地面接触情况能判断那个是左轮,哪个是右轮吗?如果不能,那结论只有一个,但看平面PP是很容易被误导的。如果能,请告须我你判断的理由,不要告诉我原因是左边轮子长啥样,右边的长啥样。

      另不要告诉偶您家门前的马路在横方向上是水平一般高的,如是,那绝对是山寨版大马路。

      • 家园 花上,有道理

        说的很有道理,花上。可惜没宝

      • 家园 我后面的 PS ,切合两张图片,

        跟你说的是,机身旋转大约 10 度或更多吧(见进气道角度),那尾翼根本就不会

        是那个样子的。 一定会明显变窄的。哪有进气口方向变了那么多,左右主起落架也明显

        拉开距离了, 尾翼却基本差不多,仅仅是一丝丝不同的?

        • 家园 那是因为你把它俩“长度对齐”了

          正常情况下,图二的飞机应该整体比图一的飞机短,因为角度的原因,而不仅仅是垂尾“变窄”。但因为你调整了图二的比例,使两架飞机“长度相同”了,因此该“变窄”的垂尾也被“变宽”了。

          • 家园 唉。。。。 其实我看过几千几万张飞机图片了,

            这两个垂尾,根本就不是一回事。无论如何也没法说是“一个是另一个旋转了10 度左右”

            我做了半天手工课,证明它们俩是完全角度相同的,就是说没旋转。但前机身和进气道却清晰

            可见的旋转了。

            不过,看来是不会有人相信了。算了。

    • 家园 是不是PS的我不能下结论,但是你有一个证明有问题

      关于两张照片重合的论证,两张照片角度有一点出入,自然不能完全重叠。

      • 家园 重合的时候,机身是个刚性体。

        图1 图2 中,进气口角度是完全不同的, 那么,你可以在机头重合,

        其他都不重合,你也可以在机尾的位置处重合,其他不重合。但你

        绝不能让飞机在机头和机尾垂尾的尖儿上重合(且进气口角度还不同。)

        那么飞机就变成软皮蛇了。

        实际上,来回切换看图1 和 图2 的感觉,就是这种感觉,飞机的蜂腰

        在上下弹动,飞机的进气口左右扭动,飞机的垂尾角度在不断变化。

        飞机垂尾位置却几乎没有变化。

        你要认为这都能行,那我也没话说了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河