主题：关于邓案律师 -- 闻砾

乃有变成网络暴民的征兆啊。

小心小心。。。一定要理性啊。。。

===========================================

华丽的分割线(感谢鲁迅先生，以下并非对你的回复，懒开新帖，望见谅)

【非原创、非转载】什么是“理性”？

官员进出洗浴场所，他们很理性，这是正常现象；三个男人欺负一个女人，他们很理性，这一定不是强奸；公安局发布两个前后不一的公告，他们很理性，这没错，有错也是有原因的；把邓玉娇关在精神病院里，他们很理性，这是在帮邓玉娇脱罪。。。

对于汹涌而至的舆论和自发而至的网友，对于竟然敢有揭短的报道和网络消息的传播，他们就惊诧了，出奇的愤怒了。。。网络是多么的暴民，媒体又是多么的夸张，人民群众是多么的不明真相！这样将怎样的损害“政府的公信力”哟！

这些“理性”的诸位一惊诧，一愤怒，是不是就要“政府公信力丧失”了？好像官员进出这种场所，政府公信力倒愈好；公安局前后不一的公告，政府公信力倒愈好；把邓玉娇往精神病上面靠，政府公信力倒愈好。可以博得“理性派”的夸奖，永远“公信”下去。

几篇帖子和回复，说得明白极了：怎样的“理性”，又是怎样的“公信”？“理性派”要人民寂然无声，略有“反抗”，便加之以精神病的名号；“理性派”是要我们遵从这“公信力”的希望，老老实实的按照政府的公告思考问题，体谅政府的难处，不要听从体制外的“煽动”，否则，他就要一下子扯到20年前。。。究竟是谁在借题发挥？又究竟谁在危言耸听？

因为“理性派”是知道的：地方政府“无法反对”，网民们怎会“无法反对”？将“政府公信力丧失”的责任推给媒体的夸张，推给网络的暴民，推给公益律师的无良，推给偶们不明真相的群众的非“理性”，仿佛这些都理性了，则谭卓就不会死了，官员就为人民服务了，满口仁义道德满肚子男盗女娼的混账官员们就改邪归正了，邓玉娇就可以安心工作不受欺辱了。。。

会不会变得这样美好呢？“理性派”知道那是不会的，但他们为什么还要继续声讨，继续污蔑呢？为什么要继续把这种“政府公信力丧失”的责任推给网络、媒体、律师和不明真相易受欺骗的偶们呢？这只有他们自己知道了。

=============================================

华丽丽的分割线

[COLOR=red]【声明】[/COLOR]

1、大家请不要对号入座，一定要对号入座申请“理性”称号的，付手续费1个通宝，请向梨花通宝交易所递交申请。

2、如感觉其中有言辞过激，请联系鲁迅先生后人，酌情删改。