主题：【原创】经济学十大原理在生活中的应用 -- 子罕

原理一：人们面临权衡取舍

People face trade offs

个人如果把大多数时间用于读书，他就没有时间去娱乐；如果把大部分支出用于购买书籍，花在食物和衣服上的钱就会减少。

当人们组成社会时，他们面临各种不同的权衡取舍。典型的是在“大炮与黄油”之间的选择。在现代社会里，同样重要的是清洁的环境和高收入水平之间的权衡取舍。

认识到人们面临权衡取舍本身并没有告诉我们，人们将会或应该做出什么决策。然而，认识到生活中的权衡取舍是重要的，因为人们只有了解了他们面临的选择，才能做出良好的决策。

应用：生活中我们经常面临取舍，所谓“舍得”之间，有舍有得。而最重要的是生活中要有一条主线，我们要保证自己的选择不偏离这条主线，所以哪怕在短期内有更好的选择，只要是不利于自己长远发展的也要舍弃。

原理二：某种东西的成本是为了得到它所放弃的东西

The cost of something is what you give up to get it

由于人们面临着交替关系，所以，作出决策就要比较可供选择的行动方案的成本与收益。但是，在许多情况下，某种行动的成本并不像乍看时那么明显。

一种东西的机会成本（opportunity cost）是为了得到这种东西所放弃的东西。当做出任何一项决策例如，考虑是否上大学的决策。收益是使知识丰富和一生拥有更好的工作机会。但成本是什么呢？要回答这个问题，你会想到把你用于学费、书籍、住房和伙食的钱加总起来。但这种总和并不真正地代表你上一年大学所放弃的东西。

这个答案的第一个问题是，它包括的某些东西并不是上大学的真正成本。即使你离开了学校，你也需要有睡觉的地方，要吃东西。只有在大学的住宿和伙食比其他地方贵时，贵的这一部分才是上 学的成本。实际上，大学的住宿与伙食费可能还低于你自己生活时所支付的房租与食物费用。在这种情况下，住宿与伙食费的节省是上大学的收益。

这种成本计算的第二个问题是，它忽略了上大学最大的成本棗你的时间。当你把一年的时间用于听课、读书和写文章时，你就不能把这段时间用于工作。对大多数学生而言，为上学而放弃的工资是他们受教育的最大单项成本。

一种东西的机会成本是为了得到这种东西所放弃的东西。当作出任何一项决策，例如，是否上大学时，决策者应该认识到伴随每一种可能的行动而来的机会成本。实际上，决策者通常是知道这一点的。那些上大学年龄的运动员如果退学而从事职业运动就能赚几百万美元，他们深深认识到，他们上大学的机会成本极高。他们往往如此决定：不值得花费这种成本来获得上大学的收益。这一点儿也不奇怪。

应用：当你要做出决定时要仔细考虑可能的结果，有些时候所做出的看似好的决定并不能收到好的结果。以上学为例：大多数人认为研究生的工资高于本科生，于是很多人考研，可是有些本科生在三年前可以找到很好的工作，考完研毕业之后却遇到了就业难，这时候研究生的学历优势就不再明显。

原理三：理性人考虑边际量

Rational people think at the margin

经济学家用边际变运（marginal change）这个术语来描述对现有行动计划的微小增量调整，边际变运是围绕你所做的事的边缘的调整。

个人和企业通过考虑边际量，将会做出更好的决策。而且，只有一种行动的边际利益大于边际成本，一个理性决策者才会采取这项行动。

应用：有时你会做一些看似亏本的买卖，卖出价甚至低于成本，但是对比这些东西放在自己手里毫无用处，占用自己有限的资源，卖出依然是值得的。如买股票时，明知亏本依然要甩掉，因为如果放在手里的话就可能血本无归。对于明显没有收益的东西要果断抛弃。

原理四：人们会对激励做出反应

People respond to incentives

由于人们通过比较成本与利益做出决策，所以，当成本或利益变动时，人们的行为也会改变。这就是说，人们会对激励做出反应。

然而，政策有时也会有事先并不明显的影响。在分析任何一种政策时，我们不仅应该考虑直接影响，而且还应该考虑通过激励发生的间接影响。如果政策改变了激励，那就会使人们改变自己的行为。

应用：当猪肉价格很高时会刺激很多人跟风养猪，但是这又会使猪肉数量在一定时间后变得过多而急速降价，很多人又会亏本，于是养猪的人又会少于实际需求量，价格会再次上升。跟风是个不理智的行为，当信息的获得毫不费力时，信息的价值就会很低。所以我们在关键信息上应该慎重，甚至自己搜寻有价值信息。

原理五：贸易能使每个人状况更好Trade can make everyone better off。

从个体上说家庭之间在购买物品和获得各种优惠时存在竞争，从这个意义上讲分工合作会使自己失去获得其他利益的机会，但是如果没有分工的话，你的家庭就必须自己种粮食，自己做衣服，盖自己住的房子。显然，你的家庭在与其他家庭交易的能力中受益匪浅。无论是在耕种。做衣服或盖房子方面，贸易使每个人可以专门从事自己最擅长的活动。通过与其他人交易，人们可以按较低的价格买到各种各样的物品与劳务

实际上，两国之间的贸易可以使两个国家的状况都变得更好。

从某种意义上说，经济中每个家庭都与所有其他家庭竞争。

尽管有这种竞争，但把你的家庭与所有其他家庭隔绝开来并不会使大家过得更好。通过与其他人交易，人们可以按较低的成本获得各种各样的物品与劳务。

应用：分工合作和竞争看似是地对的，我们大多数人都认同同行是冤家这个说法。但是但我们去看看饮料行业的百事和可口、中国的移动和联通、牛奶界的蒙牛和伊利……竞争并没有使双方灭亡，反而扩大了市场的份额，这样虽然各自所占的市场份额不是垄断性质的，但是从绝对数量上分得的蛋糕很多。一家独大和垄断并不一定是好事，生活中适当的竞争有利于自身本领的提高。

原理六：市场通常是组织经济活动的一种好方法Markets are usually a good way to organize economic activity

现在大部分曾经是中央计划经济的国家已经放弃了这种制度，并努力发展市场经济。在一个市场经济（market economy）中，中央计划者的决策被千百万企业和家庭的决策所取代。这些企业和家庭在市场上相互交易，价格和个人利益引导着他们的决策。

应用：市场化的结果是释放企业和个人的活力，当人有压力的时候就会发挥出很多潜能，闭门造车的结果很能没有好结果，所以生活中开放的心态和合作的态度是需要的，在一个开放的环境中我们更容易取得成果。

原理七：政府有时可以改善市场结果

Governments can sometimes improve market outcomes?

为什么我们需要政府呢？一种回答是，看不见的手需要政府来保护它。只有产权得到保障，市场才能运行。

但是，还有另一种回答。政府干预经济的原因有两类：促进效率和促进平等。

尽管看不见的手通常会使市场有效地配置资源，但情况并不总是这样。经济学家用市场失灵（market failure）这个术语来指市场本身不能有效配置资源的情况。

我们说政府有时可以改善市场结果并不意味着它总能这样。学习经济学的目的之一就是帮助你判断什么时候一项政府政策适用于促进效率与公证。

应用：每个人都需要“政府”来约束自己的行为，无论是父母还是朋友还是上司或者是伴侣。绝对的自由通常最终都会走向灾难，因为每个人心里都有恶的因子。所以不要抱怨管束，适当的约束是有利的。

原理八：一国的生活水平取决于它生产物品与劳务的能力A country's standard of living depends on its ability to produce goods and services

世界各国生活水平的差别是惊人的。随着时间推移，生活水平的变化也很大。用什么来解释各国和不同时期中生活水平的巨大差别呢？答案是几乎所有生活水平的变动都可以归因于各国生产率（productivity）的差别。

生产率与生活水平之间的关系对公共政策也有深远的含义。在考虑任何一项政策如何影响生活水平时，关键问题是这项政策如何影响我们生产物品与劳务的能力。

应用：谈论劳动时间的多少是没有意义的，关键是所创造的价值的多少。所以当我们埋怨有些人几乎什么都没干却所得甚多时，要想想自己为什么不是他们中的一员。提高自己的生产力是解决一切问题的根本。

原理九：当政府发行了过多货币时，物价上升Prices rise when the government prints too much money

什么引起了通货膨胀？在大多数严重或持续的通货膨胀情况下，罪魁祸首总是相同的———货币量的增长。当一个政府创造了大量本国货币时，货币的价值下降了。

应用：许下的诺言欠下的债，慎重啊同志们！

原理十：社会面临通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍Society faces a short-run trade off between inflation and unemployment

当政府增加经济中的货币量时，一个结果是通货膨胀，另一个结果是至少在短期内降低失业水平。说明通货膨胀与失业之间短期权衡取舍的曲线被称为菲利普斯曲线（Phillips curve），这个名称是为了纪念第一个研究了这种关系的经济学家而命名的。

经济学家仍对菲利普斯曲线有所争议，但大多数经济学家现在接受了这样一种思想：通货膨胀与失业之间存在短期权衡取舍。这就简单地意味着，在一两年的时期中，许多经济政策在相反的方向推动通货膨胀与失业。无论通货膨胀和失业从高水平开始（正如20世纪80年代初的情况），从低水平开始（正如20世纪90年代后期的情况），或者从这两者之间某个地方开始，决策者都面临这种权衡取舍。

应用：人为什么会许下很多自己完成不了的诺言呢？是为了短期内好过一些！但是这些诺言在长期内所造成的损害会更大，想要修复也更难。所以我们不能因为自己的一时冲动而做出饮鸩止渴的事，所谓防微杜渐、未雨绸缪，关键是在平时多留心。

• ※ 西河文萃 第24期 2009年7月1日 ※ 上