主题：这事情还真得详细的说说。 -- Mr丁蟹
家园 这事情还真得详细的说说。 问题1:有房子的中国人会大胆花钱吗?
中国有不少被房子压迫的房奴，也同样有不少有房一身轻的幸运儿，他们的房子是单位福利也好，是买的早也好，只要不是真的那些钱多到可以随便买房子的富翁，请问这些有房一身轻是会大胆花钱的吗?消费靠这些人能上去吗?
经济学研究的是民生问题，所以民生的实际才是根本，而不是所谓的经济学理论。消费可以带动经济发展，但这个消费如何定义?
问题２:中国人有钱了敢大胆花钱的时候会买什么?
巴黎机场几万一瓶的葡萄酒?还是手工打造的鳄鱼皮birkin?
衣食住行，该消费的谁也免不了，但即使中国人民都有免费的房子了，也不可能去买下那些原本用来换飞机的牛仔裤。
问题３:飞机不买成不成?
当然可以，你自己能造了就成。
问题４:中国人自己能造飞机吗?
经济学家的回答是，"这个得看看老百姓有没有能力消费了,大家都没有房子的压力都敢大胆花钱了，那咱中国人就也能造飞机了"。
问题５:How?
家园 现在的问题是内需消费不足，不是买飞机 家园 参见问题１ 即使什么都有了的一个普通中国人(非富豪)。
他会大胆花钱吗?
内需确实不足，但内需不足就一定是天大的问题吗?
西方经济学的那一套也就骗一些书呆子，
一个最简单的问题，人类消费的越多于是生活就越好了于是可以消费更多?这种逻辑都能把一群人给骗到?
现在的老百姓是吃不饱还是穿不暖啊? 内需上来了，中国就世界一流了?那解放后还搞什么大建设，大家放开了肚子使劲吃很快我们GDP就赶英超美了。
家园 不一定是消费实物 现在消费服务还是越来越多的。的确不可能把牛仔裤都买下来，所以得转型，换句话说，最好是捧国内品牌的皮包啊葡萄酒什么的，而不是捧国外的品牌，给老外送钱，当然这事情周期很长，几十年吧。至于飞机，其实除了大飞机，还可以考虑小飞机，不需要太有钱也能玩的那中国。当然大飞机肯定要造，但是这个甚至可以纯军方需求。另外，说的理想一些，大家手头的钱多了，是不是就会出去旅游的次数多了，于是在交通线路上的消费就多了些？