主题：【原创】金砖四国与经济危机 -- 梦秋
家园 【原创】金砖四国与经济危机 金砖四国与经济危机
这两天美国财长盖特纳访华。俺们小报记者都特别郁闷。因为有关这位财长的新闻发布会除了两个官媒之外，别人一律挡在门外。盖特纳到北大演讲的这天，据说有一手腕通天的媒体也被挡在门外。嘿嘿，人家弄了个北大的学生证，就这么大摇大摆地进去了！于是上千个各媒体驻京记者泪流满面。
没事儿，俄新社在关键时期安排了一活动有效地打发了记者们的闲暇时间。照惯例，这次又是视频会议。安排了中方两个专家和俄方两个专家就“金砖四国”在经济危机当中的作用和未来的发展进行了远程研讨。我现在没心思整理录音，大致把我在现场做的笔记观点呈现一下。有些观点还是比较有意思的。
所谓金砖四国（BRICs），按字母顺序排列，巴西、俄罗斯、印度和中国是也。
俄方发言的专家我就不开列名字了，反正都是对方的高级经济学家或者研究者。观点也比较集中：
1. 发展中国家，或者说金砖四国为代表的新兴经济体，将更容易走出经济危机。因为这些国家国际收支平衡做得比较好。
2. 中国在金砖四国当中有着特殊的地位。因为中国有着庞大的国内市场，对世界经济有着重要影响。能够决定，或者至少影响到国际经济体系的走向，原因是中国掌握着大量美元储备，可以影响到美元的稳定。
3. 俄罗斯在处理经济危机方面虽然做出了决策，但是“反危机资金使用不到位，资金总量也不大”。
4. 中国的反危机措施比俄罗斯的要有成效。
5. 金砖四国需要加强国际合作，对国际金融机构进行有效监管和改革。并利用发达国家农业游说集团游说能力降低之际，力争实现多哈贸易谈判的突破。
6. 世界性的经济危机仍然存在进一步深化的危险。
7. 金砖四国的宏观经济透明度必须增加。
中方的专家，说得比较多，观点表达比较明晰的是中国现代国际关系研究院世界经济研究所所长陈凤英。
主要观点如下：
1. 经济危机除了对发达国家造成重大影响之外，还影响到世界三类国家，首先是资源出口国，例如俄罗斯（俄第一季度GDP下降9.5%），其次是出口导向型国家和地区，例如亚洲四小龙以及中国大陆。第三是金融过度开放国家，中东欧地区是典型。
2. 新兴经济体在经济危机当中，起到了稳定世界经济的作用。
3. 中国将在经济危机中率先走出低谷。就地区而言，亚洲将率先走出低谷。中国对今年世界经济增长的贡献将达到50-70%。如果亚洲今年的经济增长率不考虑中国增长的话，只有0.1%，但是加入中国的增长率的话，将达到3.3%。（这些数字依照的是我的现场笔记，有待确认）。
4. 中国经济最困难的时候是去年的11月，经济增长速度最低的是今年第一季度。在今年第四季度，中国经济增长速度可望达到9%。
5. 资源价格在回升。原来俄罗斯预测今年经济负增长0.9%。看来情况不会那么悲观。
6. 世界经济的全面复苏要等到2010年。金砖四国将引领世界经济的发展。但是各国需要改变自己的产业结构和经济增长方式。
7. 危机之后，金砖四国的经济地位会得到提升。
8. 世界性的经济危机虽然存在进一步深化的可能，但是在各国的携手合作之下，带来灾难性影响的可能性不大。
6月16日，“金砖四国”将在叶卡捷琳堡举行峰会。这是一个很奇怪的回忆。在此之前，按照今天到场的国务院发展研究中心欧亚所副所长李永全的说法，“金砖四国不是一个组织，不是一个论坛，而是一个现象”。没有弄错的话，金砖四国这个词汇甚至是西方媒体的发明，而不是这四个国家中的任何一个。所以，这个在叶卡捷琳堡召开的“金砖四国”峰会，西方媒体算得上立下了汗马功劳。
中俄双方的专家对即将召开的金砖四国峰会有着相近的立场：
1. G20集团可能常态化，金砖四国必须在G20集团中协调立场，发出对自己有利的声音。叶卡捷琳堡在G20集团纽约峰会之前的一次重要会议，四国将就9月份的纽约峰会提前制定预案。至于是什么样的预案，目前不清楚。
2. 金砖四国需要建立一个常态化的交流机制，开展双边，三边等多边化的交流。只有这样才能够进一步参与到游戏规则的制定当中，并占据一定优势。
3. 叶卡捷琳堡峰会只是金砖四国建立这个交流机制的第一步，具有重要的象征意义——也就是说，叶卡捷琳堡峰会不可能制定什么具体措施。
————————————我的印象——————————
仅仅是印象而已，构不成观点。
俄方对目前形势还相对悲观。中方则比较乐观。各有各的难处，咱们也别顾着笑别人，收拾自家坛坛罐罐很重要。
金砖四国当中中国和印度今年保持了经济增长，另外两个比较倒霉。但是就是这两个能够保持经济增长的国家，至今双边经贸往来非常有限。在这次的讨论会上，中俄双方都很少提到中印或者俄印关系，看来彼此之间心照不宣。金砖四国面和心不和，离心力相当大。
中国经济体对世界经济秩序的影响举足轻重。在会议结束之后，陈凤英对记者说，美国在发达国家中的经济比重接近总量的一半，中国的经济总量在金砖四国当中的比重也接近一半（数据待核实）。言下之意，我们也有这个实力搞搞小集团，并且在这个集团当中充老大。
中国增持美国外汇储备问题，陈凤英说，美元贬值10%，可以赖账2万亿美元。中国不能不防。怎么防？今年增持的1700亿美元外汇储备当中，大部分拿来购买美国一年期国债。你美国敢放水，我就放狗咬你——后面这句话是俺这个经济学白痴补充的。
最后一个印象也是我长期以来自问自答的问题。如此之多的话题集中在了增长这个问题之上。我记得从前看到一些讨论，就是人类发展到如今，“发展主义”已经被数字呈现得淋漓尽致。每当人们说起GDP，说起“保八”之类的话题，我就会想，我们的发展究竟应该以什么方式才能够衡量出来。这样的发展是有尽头的吗？今年年初回广西的时候，曾经听到一个广播。自治区政府的一个会议，政府头儿对3月份广西投资增长速度只有30%多表示不满意。按照他说的，投资速度最少要在50%以上。俺作为一个文科生，对于数字缺乏天生敏感的人，忍不住在一旁心惊肉跳。
发展与增长，哪个是终极目标？
家园 这样的事比比皆是 今年年初回广西的时候，曾经听到一个广播。自治区政府的一个会议，政府头儿对3月份广西投资增长速度只有30%多表示不满意。按照他说的，投资速度最少要在50%以上。俺作为一个文科生，对于数字缺乏天生敏感的人，忍不住在一旁心惊肉跳。也曾有过机会旁听过两个地方上的会议，基本都是地市一级和县里的头头，第一印象都是领导们已然昏了头，现在的投资建设颇有大跃进的味道。下面的财政不用说，哪来的钱。靠外来投资，这还得会忽悠，老板们也不是傻子。靠银行，地方信用环境那么恶劣，地方政府贷款都会赖，谁还敢往项目里随便砸钱。整体上看来，越是大的项目，越是靠近中央的项目，资金还有保障，下面的就不好说了，很多报道中投资XXX亿，最后估计都是空中楼阁。
家园 金砖 都是发展中国家啦
当这个中间，中国已经踏到前面哪个集团去了
家园 BRIC基本上就是传统发达国家给自己个找的一个对手 先培养培养概念。
人总得有追求吧。不拿BRIC当个外部动力，难道欧美互掐，兄弟相残。
家园 不是，不需要四个靶子 西方媒体不甘心中国专美于前，矬子里拔出三个大个，把中国埋进人堆里
家园 好象中国政经界的WAPI标准。呵呵 在会议结束之后，陈凤英对记者说，美国在发达国家中的经济比重接近总量的一半，中国的经济总量在金砖四国当中的比重也接近一半（数据待核实）。言下之意，我们也有这个实力搞搞小集团，并且在这个集团当中充老大。家园 好文上花。发展和增长的话题是个经济学里大话题。 这个话题最终涉及到人类对自己生存方式的选择以及对人类自身的哲学思考，已经不仅仅是狭义的经济学的范畴了。河里有大牛唵啊吽写的系列【原创】（零）经济物理学原理，建议你看看，不需要经济学知识就能看懂。
家园 谢谢提供链接 这是个很精彩的重量级帖子啊，很疑惑自己怎么就漏过去了。
家园 金砖四国可谈的东西不多 各国之间的政治经济战略利益相差太大了。
BRIC最大的共同点是对于西方而言的，也就是他们都是西方资本最有潜力的市场。BRIC相互之间能谈什么倒还真的很难说。中国是俄罗斯、巴西资源产品的大买主，可是也没得到什么实惠，基本上和西方日本是在一个平台上。至于印度、俄罗斯、巴西之间，可谈的东西就更少了。
家园 基本上同意楼主的观点 首先要说的是“金砖四国”与“北京共识”一样都属于西方强加在中国身上的东西。所谓的四国中，真能有国际影响力的也就是中、俄2国。其他的就是充数罢了。
中、印之间的边境问题一日不解决和谈互信问题。所谓面和心不和还是说的比较文雅咯。实际情况是两国之间的较量从军备（武的）、国家影响力（文的）、对外贸易等等一直竞争个不停。
家园 记得在小学时候老师就常常拿印度和咱们比较了 两国之间的较劲真是源远流长啊，都上升到文化层次了。没法，中印两国相似之处太多，不能不好好比较一下。
家园 广西老乡飘过