主题：聊聊行政管理费和吃皇粮 -1 -- 老广
家园 最少美国政府的效率远比TG低 别的欧洲国家的效率就更不要提了
家园 恩 要是搞个拆迁 美国佬差出几十条街区 家园 何以见得？看你怎么比 集权政府在决策上“效率”比较高是全世界都承认的，但是出错多浪费大也是事实。按政府机关的人头算，多少人在干实事，多少人在做虚功，这个实事中又有多大比例是真为老百姓干事，多大比例是为少数的官僚或政府服务，或是政府部门之间“相互服务”，以及每个具体工作人员的劳动效率，嘿嘿，这样比较的话，你还敢说美国政府效率低？
家园 说的是哦，为啥TG出错多，浪费大啊 做事多啊，做多了，自然出错多，浪费大咯
美国政府嘛，看看就知道了，屁事不干，天天想着大家集体加薪，集体休假，一条路在中国修两个月的，这里修上3年也正常。钱多了实在花不掉分不完，就赶在选举前给老百姓退些，皆大欢喜嘛。
可千万别随便上啥项目。要不总有人反对的。那就“出错”了不是。
当然我们美国政府里大家都在干实事啊。你到city Hall去看看，没个人都坐那，这几个在上网，那几个在聊天，casher最忙了，一天要收近20笔钱呢。
Inspector也好忙，上班了都没看到，打电话说在外面做inspection呢，开city的pickup，一天要跑2-3家呢。
家园 这么效率低下的国家 居然45年爆原子弹 54年就上核潜艇
61年首次载人航天 然后69年就阿波罗登月
更别说啥子航天飞机之类的了
效率确实够低下的
朋友 不要这么片面好吧
除了拆个民房 抓个上访 我还真没觉得县政府在沙子地方效率高了
家园 请问你长住国外吗？ 长期呆在国外的人，往往更能看到民主自由的光鲜外表下，掩藏的种种腐败和漏洞。
不否认TG有很多弊端，不过你是否了解美欧的制度性腐败呢？
家园 你心里认为低了，那自然就低了 家园 你硬要想说高，那自然就高了
家园 关于基本建设费用 就算楼堂管所只占了极少数极少数,那些反复开挖的道路也浪费不了几个钱,有个亲戚在公用事业局里当内审,为了从市政工程里捞钱,好养众多的事业编制人员,局以下设重大办,下属一套班子六块牌子,分总包\材料\工程\路桥几条线,目标就是截流管理费,账面上的钱转了一圈就又变成"行政开支了"；市政下属事业编制的公司，把注册地从中心区迁到郊区的开发区，税率的差价几个头头年薪了，这个账又怎么个算法？
家园 事情最糟糕的不是这个 汉弗来曰:最糟糕的是大家知道了.
现在的问题是ZF里大家利益均沾,搞得基层官员也在捞,吃相难看,而老百姓又都看在眼里.理想的政府形态应该象银行保险公司,所有的利益由5%的顶层拿走,而草民们能接触到的柜面销售全都市焦裕禄式的好干部,他们薪酬微薄,任劳任怨.而顶层的利益交换底层老白姓根本不晓得,晓得了也看不懂.
家园 老广在这写东西只是就能看到的数据提出自己的一些分析和看法 兄弟你要是有异议的话，不如单独开个帖子写些你的分析和看法，在别人的帖子里面说些反对的话，又不提出相应的证据支持和分析过程，这样不好。
发泄破坏永远比建设容易，希望大家都是来建设而不是来发泄的。