主题：【原创】我与阿壳 六月 -- 南方有嘉木
家园 模电还真是连滚带爬靠自己过关的 唉，一门课上的好坏，老师的因素挺重要的，尤其对于像俺这样资质平平的人而言。
家园 铁老大说，作弊，给两鸭蛋！ 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 也说作弊， 俺最惨痛的一次经历是，大一时候考法理，俺的前面，左边，后面，三个体育生（还有两个是大二的），考到后面开始抢俺的答卷，本来俺的水平就灰常灰常一般，再这么一抢，成绩出来，61分，因为这是大一考的第一门专业课，给俺当时年轻的心灵造成了很大的阴影。。。
- 复 也说作弊，
家园 看来好学生的标准就是高 我那时候连60都不要
59分就够了,那1分基本上所有老师都会拉一把
家园 严格说， 俺的母校是70分及格滴（平均低于这个就没学位了，在今天99%本科毕业生都有学位的情况下，这可不是什么好消息吧），只不过60分都没达到的话就要掏腰包了。。。
一般看到61分，还属于正常得来的分，如果是60，那大半可能是被调了几分的。。。
- 复 也说作弊，
家园 可怜的小巴 你们大一的法理是谁教的？
我们那时候是贺卫方，第一节课拿了本柏拉图的《理想国》，问大家什么是正义。然后大家讨论一通，他就开始读色拉叙马库斯和苏格拉底那段关于正义就是强者的利益的辩论。
----啊，先生当日风度，一干小女生华丽丽地晕倒
- 复 可怜的小巴
家园 有句玩笑， 话说法学院法理学博士答辩，贺先生坐最右边，我们是坐最左边那位上课。。。
- 复 可怜的小巴
家园 可怜的他们是巩爷爷教的法理 不知道嘉木姐是什么印象啊？
家园 挺好的，巩老师。 我读研的时候上过他的马克思主义法学，一开始有偏见，上课就开小差，人在心不在。后来，阿壳说要听我都在学什么，跑来跟我上了两次课。阿壳听得特认真，手托着腮帮子，大眼睛专注地牢牢地盯着巩老师，我觉得巩老师蓦然发现这么一双专注的眼睛，心理肯定特感动。后来我就问阿壳，觉得巩老师讲得怎么样？阿壳说，挺好，不错，至少他是真信他讲的东西，而且现在很多事情确实是他讲得问题。----大家也都知道，阿壳对我那巨大无比的影响力，此后我就好好听课，开始用无偏见的眼光来看待巩老师。期末考试的时候，考完这门课，我们几个女生和巩老师一起推着自行车边走边聊回法学院，感觉巩老师很慈祥，呵呵。
- 复 挺好的，巩老师。
家园 巩老师， 老而弥坚，誓要埋葬这天下一切不平等的制度；不过巩老乃讲究斗争策略的智者，科龙事件后，巩老组织了一个“学者”集体签名，这事网上也有（签名的大部分都是俺的同学，那天中午篮球赛，上课睡着了，等叫醒之后发现签名本已经被收了），签名之后就跑到香港讲学了2周。。。
前一阵发现巩老到电视讲自考的法理学，听着那满口山东普通话，相当亲切啊，呵呵。。。
- 复 巩老师，
家园 呵呵，花巩老师的理想： 誓要埋葬这天下一切不平等的制度家园 物权法那阵， 从学术角度讲，当真几乎是一个人单挑几乎整个民法学界，很响亮的一句话是“把富人的别墅和乞丐的打狗棍平等保护本身就是不平等”。
当然我们都知道物权法通不过的原因应当不是巩老的坚持了，不过有些人柿子挑软的捏，新京报那阵的一些小丑们不惜发整版消息造谣来污蔑巩老。
勿摸bbs某版也是排排队，吃果果，华丽丽地分为挺巩派和反巩派，阵线分明，群魔乱舞，嘉木姐您那阵应该是在工作了，不知冷逸兄对那场持续了8个小时（下午4点钟左右一直到半夜）以上的论战（主贴不超过3个，大家在下面跟贴，一个辩论的大party，因为斑竹都站队了，所以根本就是无政府主义）是否还有些印象。。。。
- 复 挺好的，巩老师。
家园 我上马克思主义法理学印象最深的是 有一回巩爷爷点名我室友课堂发言，结果这哥们站起来之后，说笔记本坏了，课堂笔记都没了
巩爷爷问：“什么牌子的？”
“IBM”
于是很慈祥的看着我室友说：“资本主义的东西就是不行，不怪你”，然后继续批判资本主义blabla……
家园 笑倒， 不知道你室友说，“联想”，巩爷爷会怎么说呢。
------------------------------
我现在觉得不管老师观点如何，法学院让学生更广泛地得知各种观点本身是更重要的。对制度和对社会现象的解释及解决途径从来不只是一种，到底什么道路更适合中国，更能解决我们遇到的现实问题，让学生自己在实践中去做判断----所谓兼容并蓄，可能也大致是这个意思吧。