主题：大河入海处之延安 C 大环境以及其他 -- 史文恭
家园 要补充一条——信仰的力量 有信仰的组织渗透无信仰的，信仰力量强的渗透信仰力量弱的。
家园 信仰和现实结合才有力量 kmt不能说没有信仰，甚至他的很多东西和tg是很有类似的。
1 要看是不是言行一致（这是高层的模范作用）
2 要看有没有前景（总的有点前途吧，这对中层干部是非常重要的）
3 对于基层主要就是有没有利益，比如军队很多人只注意政治工作（实际上政治工作远远不是只有所谓洗脑一点，是非常庞杂的内容）
都忽略一个最基本的前提，就是当兵的能吃好（艰苦条件下这个很重要）能舒心，再加上其他的政治工作配套，没有这个吃饱内容，政治工作作用是不大的
家园 从企业来讲，这些具体的行为就是企业文化。 讲的挺到位的，部队的政治工作从本质上讲和企业文化是类似的。一个比较理想的企业也是这几个方面，领导人的以身作则，中层的事业前途，基层职工的物质实惠和人文关怀。离开了这些很具体的事情来谈政治工作、企业文化就成了鬼画符的张天师了。
家园 总结的好啊，花 底层啊，一要舒心，不舒心，吃的再好，也还是觉得不是路；二要吃饱:就马甲的骑兵连，没饭吃，也还是有跑的，没法子呀。
家园 同意，再补充一条 信仰和现实还可以互相促进：
现实让人接受信仰或者坚定（比如解放军的士兵赢了家里可以分地），坚定的信仰推动现实（信仰坚定确实能增加战斗力，进而增加胜机）。
当年国民党那个根本算不上信仰。
家园 这篇精彩性稍差， 俺们不喜欢理论， 最喜欢花絮和剧透
家园 理论和组织的先进 第一：tg的组织纲领以马克思主义阶级斗争历史观为基础是杜绝组织陷入任人唯亲的封建化，军队对个人效忠军阀化的历史倒退刹车器。阶级斗争历史观不见得是真理但其现代化的内核逻辑是正确的。
第二：“支部建在连上“。就人际关系网络学分析。一个人能保持有效交流的平均水平就在一百多人左右。人数再多就只有少数交际能力超强的人才能达到的水平。周公恐怕就是最好的例子。党组织作为特殊的人际关系网络，党支部作为内核和外围信息传导最低层的接口。支部建在连上恐怕是能确保信息能双向交流的最好途径。没有这层双向交流的接口，任何组织活动都会变成形式。国民党那里就是例子。现政府被诟病的基本上也是反馈信息失效。
第三：有效的民主集中制。民主集中制是信息处理机制。 从反馈信息的输入-〉理论逻辑处理-〉政策条理的输出。 任何步骤地错误都会导致严重的后果。 民主集中制起的是筛选输入，并行逻辑处理，优化解决方案再加上政策可行模拟的作用。
把人脑当处理器，一切简化成信息，逻辑处理，输出的心灵历学分析。
家园 【原创】写得好 兄这篇补充端的了得。很透彻，抓住了本质。天下怎么得来的？归根结底是打下来的。打天下要面对两个方面：一是削弱敌人，趁火打劫；一是壮大自我，趁热打铁。TG的组织模式起到了一石二鸟的效果：首先发展了自己的队伍，其次削弱了对手的实力。TG通过把下层民众组织起来，无形中对老蒋来了一招“釜底抽薪”。好比面对一个大高个（看起来高大，其实由于内部组织性不强而虚弱），TG虽然形势上处于下风，但却使出一绝技——直接把这个大高个脚下踩的地毯给抽了。
把中国那么多老百姓编成战斗队，搞出全民皆兵，千古以来除了TG还有谁行？可以把TG与当年最厉害的蒙古骑兵进行比较，二者所具有的共同点都是：既有高度的协调统一性，又有极其灵活的机动性。散则各部队皆为猛虎，合则整个团队汇成巨龙。从而锻造除了中国历史上最强大的“破坏力”。后人可以否认其建设力，但不得不佩服其破坏力。建设力弱而破坏力强，可以先消灭所有对手后慢慢整顿，此即为“打扫干净房屋再请客”；建设力强而破坏力弱，至少打天下阶段要吃大亏，因为打不赢嘛。事实上，TG当真建设力不强么？怕是强的很。能够将全民编为源源不绝的预备队并形成战斗整体，这个建设力还不强么？即是“自我建设力超强”。之所以他后来能在经济上吃那么大的亏，就是因为他已经把整个中国都运于掌中了，一错就大错。
但大错也不可怕，换个方向实力又立马恢复了。这就好比一个武林高手，虽然他还不知该往何处去，但他已经练成了一套绝世武功。他可以一往无前，也可以摸着石头过河，只要他愿意。一旦他想清楚了要往哪去，则哪个敌人也挡不住咯。
