主题：【原创】绿X软件-俺也说两句(1) -- imres
家园 不做饭当然可以评论厨师的手艺。 这倒没有任何问题。然而是最没有决定性的评论。厨师心情好可以听一下，心情不好可以完全忽略。假如你烧的一桌好菜，差厨师立马就歇菜了。既然你认同保护孩子这一大的目标。对于绿坝反对者来讲，一个可行的比绿坝更好效能的方案，比网上发发牢骚有更大意义。要知道国内的网络环境可是比国外的更加乱七八糟。起码你在国外的门户网站不会有黄色信息。你打开国内的门户网站，天天都露底激凸。这种环境不是一个信任可以躲避的。我们都想孩子们有个适合的环境。等到长大了，有判断是非能力了，当然就可以放心了。政府在做这件事的时候，目的是没有错的。方式上可能值得商磋。然而作为一个电脑高手，还怕卸不了一个软件吗？另外我也很烦很多品牌电脑自己预装的软件，大家也不就是心平气和地用下去？
家园 工信部该管的不管，不该管的瞎管。 吃相难看还想封住网民的口。
国内的门户网站不是正属他们管得吗？消灭黄色信息认真去做了吗？ 出国考察不少了。国外的门户网站是怎莫管理的？
家园 发牢骚是必须的 不然那为糟糕的厨师还以为自己的手艺不错，做的东西很合你胃口。
这次牢骚正常的人都不反对保护青少年，反对的东西在于强制性的预装，以及有关部门在这件事中扮演的角色。内幕的东西不好猜测，我也不喜欢去猜测。所以我的论据就集中在这个软件上，通过证明这个软件是多么垃圾，以及这个团队是多么垃圾，来证明有关部门的这个决定是多么的NC。我觉得我这么做已经是非常厚道的。甚至我都没去真正攻击那个漏洞百出的服务器。
保护青少年根本就不是讨论的主题。以及使用什么手段来保护也不是讨论的内容。唯一可能扯得上的论点就是有比没有好，但是这个论点也是不成立的，第一本身就有很多免费的，第二这个东西带来的危害更大。打个温和点的比方就是买来的老鼠药被猫吃了，没杀到老鼠却先干掉了猫。
家园 代码兄评论的层次还是高了 这玩意儿，从工程角度出发评论都高了，没那个必要，就说功能上的瑕疵吧，首先挑平台，非微软平台不行，而且微软几代平台支持程度都有问题，有评测说vista比较严格的权限体系下面就有问题，其次说工作模式，网上有评测说dll注入，全局hook之类的，咱们不看，就说firefox他就管不了，最后，愚蠢的密码管理。
都这样了，早晚也就是个笑话而已，除了软件之外的不能说太细的事儿，就不在信息版污染版面了。呵呵，那是社会工程
家园 欢迎讨论，谢谢，献花！
家园 送宝了 家园 送宝了，呵呵：） 一人一个.谢谢了！