五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】绿X软件-俺也说两句(1) -- imres

共:💬52 🌺102
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
            • 家园 不做饭当然可以评论厨师的手艺。

              这倒没有任何问题。然而是最没有决定性的评论。厨师心情好可以听一下,心情不好可以完全忽略。假如你烧的一桌好菜,差厨师立马就歇菜了。既然你认同保护孩子这一大的目标。对于绿坝反对者来讲,一个可行的比绿坝更好效能的方案,比网上发发牢骚有更大意义。要知道国内的网络环境可是比国外的更加乱七八糟。起码你在国外的门户网站不会有黄色信息。你打开国内的门户网站,天天都露底激凸。这种环境不是一个信任可以躲避的。我们都想孩子们有个适合的环境。等到长大了,有判断是非能力了,当然就可以放心了。政府在做这件事的时候,目的是没有错的。方式上可能值得商磋。然而作为一个电脑高手,还怕卸不了一个软件吗?另外我也很烦很多品牌电脑自己预装的软件,大家也不就是心平气和地用下去?

              • 家园 工信部该管的不管,不该管的瞎管。

                吃相难看还想封住网民的口。

                国内的门户网站不是正属他们管得吗?消灭黄色信息认真去做了吗? 出国考察不少了。国外的门户网站是怎莫管理的?

              • 家园 发牢骚是必须的

                不然那为糟糕的厨师还以为自己的手艺不错,做的东西很合你胃口。

                这次牢骚正常的人都不反对保护青少年,反对的东西在于强制性的预装,以及有关部门在这件事中扮演的角色。内幕的东西不好猜测,我也不喜欢去猜测。所以我的论据就集中在这个软件上,通过证明这个软件是多么垃圾,以及这个团队是多么垃圾,来证明有关部门的这个决定是多么的NC。我觉得我这么做已经是非常厚道的。甚至我都没去真正攻击那个漏洞百出的服务器。

                保护青少年根本就不是讨论的主题。以及使用什么手段来保护也不是讨论的内容。唯一可能扯得上的论点就是有比没有好,但是这个论点也是不成立的,第一本身就有很多免费的,第二这个东西带来的危害更大。打个温和点的比方就是买来的老鼠药被猫吃了,没杀到老鼠却先干掉了猫。

        • 家园 代码兄评论的层次还是高了

          这玩意儿,从工程角度出发评论都高了,没那个必要,就说功能上的瑕疵吧,首先挑平台,非微软平台不行,而且微软几代平台支持程度都有问题,有评测说vista比较严格的权限体系下面就有问题,其次说工作模式,网上有评测说dll注入,全局hook之类的,咱们不看,就说firefox他就管不了,最后,愚蠢的密码管理。

          都这样了,早晚也就是个笑话而已,除了软件之外的不能说太细的事儿,就不在信息版污染版面了。呵呵,那是社会工程

        • 家园 送宝了

        • 家园 送宝了,呵呵:)

          一人一个.谢谢了!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河