主题：低端服务业是中国转变增长方式的必由之路 -- 炎言

你是从生产角度说的，我是从消费角度说的。经济体跟生物界一样，有生产过程，也有消灭过程，消费就是要消灭东西，这样才能平衡。

商品房的价格主要是中产以上人员的事情。

中低收入者ZF给你保障房。便宜，当然条件不太好。

如果加上ZF补贴，未来几年，中低收入者的总收入是大幅增长的。但名义收入（工资、奖金等直接收入）增长不大。

大制作、小制作，价格一样，档期还冲突，中产的人大部分都去看大制作了，中低收入的人又看不起。

中产与中低收入者的需求还是不太一样的。最近有个报道说农村放映队09年给18亿人次进行了电影放映，平均到每人（农村常驻人口大约7~8亿）就2次。城市中低收入者的情况可能更差。这个数值还是比较低的。当然，电影产业的情况还是比较复杂的，受其他媒体替代、放映渠道等情况的制约，也许仅靠电影生产环节的改进不能解决问题，需要整个产业链的改进才行。但向低端发展应该是一个方向。例如，如果投资人多投资一些《疯狂的石头》这种脍炙人口的小制作，通过降低票价，增加受众，最终可以提升人均电影观影次数，也提升整个市场的容量。总之，低端电影市场是一个没有被充分发掘的市场。

别说农村上宽带，城市中低收入者上宽带还要去网吧呢。况且电影和网络电视相差十万八千里，要不有了电视，电影产业不仅没死，还蓬勃发展呢。不要只考虑自己，要多看看其他人的生活状况，设身处地为人家想想，再下结论。

在大城市，中餐和晚餐，10元以下，能吃饱，还能给你个位置坐着吃，除了食堂，好像还比较少。在城中村，也许有一些这样的店，但没见过连锁的。连锁到一定规模是可以极大降低成本的，只要连锁没充分发展，这个产业就有潜力。

麦当劳、沃尔玛在美国，都是低端，总值相当的大。在中国，应该发展适合中国的低端。随着中低收入者的总收入增长（包括ZF补贴），他们对服务的需求在快速增长，这对他们来说也许不再是"必需品"（例如，不自己做饭，出去吃。06年以前城市店员这个阶层的人月收入只有600~800，基本上只能选择自己做饭或吃盒饭，现在能达到1200以上，偶尔也可以吃一次麦当劳了）。而以中国人的创造力和忍耐力，把整体价格水平拉低一个档次也不是不可能（山寨手机就是例子），从而提升供应能力，他们在一个适当的切合点就能快速膨胀。我相信，在服务业也会有很多山寨手机那样的企业，甚至产业出来。