五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】快评亚洲杯决赛中日之战 -- 萨苏

共:💬38 🌺2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【原创】快评亚洲杯决赛中日之战

    中日一战硝烟散去,想说的是一句老生常谈

    胜败兵家常事

    这是老生常谈,但是放在中国队身上应该说是一种褒义,因为这场比赛从场面上是中国队一场难得的“纯粹”的和“平常”的比赛。

    这几十年中国队踢了太多扭曲的球,可以说从徐根宝那次“竞选”接任以后,中国队都不是在踢比赛,而是在踢比分。这种急功近利的足球观害了不只一代人。常有一种中国队员在球场上不知道自己是来干什么的感觉。还好,经过十来年的调整,最近看中国队的比赛,多少恢复了些正常人的感觉, -- 中国队如果正常的踢球,那将来还可以看看。

    具体到这场比赛,3:1 不是双方实力和表现的真实体现,对中国队的表现,一言以蔽之,大半场攻防都比较到位。这说明大家在集中精力踢球,你尽力去踢球,那么胜败就要留给上帝决定了。不幸,这次上帝是带着膏药旗来的。

    李炜峰的缺阵,是中国队这次失利的一个极为重要的原因,因为这位外家高手的头球在攻守两方面对于中国队都有致命影响。

    后场防守,高球习惯都是李来争顶,其他队员这方面的能力比他差一截,这次中国队关键丢失的前两个球都是对方定位球造成的头球取胜(第二个球有些特殊,后面再说),如果有李炜峰在门前,对方的前锋不会如此轻易获得抢点的机会。这不是抬高李炜峰的作用,而是他的专长就在这里。

    那么,在攻的方面,李炜峰的头球又是中国队角球的主要着点,这个,基本上中国队定位球都是练后卫,李金羽那样的机会主义者个头儿摆在那儿,没办法。中国队场上的几个后卫都和李炜峰的类型不同,结果是“中国头球队”的角球个个落空,和日本队的角球质量恰成对比。这次我认为遗憾的是没有给李炜峰准备一个替补,假如杜威在,显然可以起到大致相同的作用。

    这场比赛,日本队关键的第二个入球从慢镜头上看的确存在手球嫌疑,假如这样,靠上帝之手拿到亚洲杯中国队只能随他去了,这个不是队员的问题 -- 非战之罪也。至于第三个球,如果没有第二个失球,中国队的三条线不会压得那样上,是不大可能让日本队捡漏的。因为中田,稻本都没有参战,中日实力并无多大差别,此战的胜负就要看运气,显然今天日本队运气好些。

    中国队的总体攻防今天比较到位,说的是三条线距离保持得好,站位冷静,跑位合理,射门在门里,基本打出了水平。控球上面,我没有看统计,个人感觉中国队还要多些,盲目浪费机会和回传的现象比较少了,说明队员比较自信,敢拿球,敢组织进攻,没有急于把球处理掉推卸责任的现象。这些队员个人品质如何其实并不重要,在场上做好你作为球员的事情就好了,这场比赛,基本上大家干得都不坏。特别是李明那个进球,可以评为今天的最佳进球了,阎嵩递的突然,李明处理得果断,抓住了川口上年岁以后侧扑低球能力减弱的特点,此球可称为“仙人指路”,和日本队进球的“机械化生产”对比,有着鲜明的特点。按照三个较好机会进一个球,中国队运气差些,日本队运气好些。中国队到下半场三十分钟后还能打出一连串赏心悦目的进攻,是比较令人快慰的。

    要说中国队这次的缺点,我觉得对孙继海的运用有些缺陷,孙有打120分钟的体力,在郝海东只能当半个人使的时候雪藏孙继海,教练战术安排似乎有些问题,我想,这和孙与全队的融合尚曲高和寡有一定关系。不过,这样的结果就是中国队本来削弱了的防守更加缺少支撑点。

    另一个令人欣慰的现象是现场组织,裁判没有对中国偏袒的判罚,观众球员也没骂裁判,如果这已经是一个比较普遍的情况那我要恭喜中国队,施拉普纳带给中国队的恶劣影响就是只要输了就骂裁判,其实,那时候看球中国队吃裁判亏的并不多,大有推卸责任之风。除了开头对日本国歌的起哄和最后几句京骂以外,观众总的来说表现不错,倒是日本解说员显得比较那个,只要有观众起哄就作大惊失色状,最后自己也不好意思了,足球比赛中哄哄球员,是再正常不过的现象么。一个大国风度,一个小家子气,跃然纸上,我当然还是喜欢我们作文明这一面的象征,把野蛮那一面留给对手,这次三都主的几个动作就够寒碜的。

    球是场里赢的。

    假如开始不哄日本国歌,可能效果更好,因为观众应该想一想日本队员的心态,你一哄,他不会怕,反而会产生一种“这一场一定要拼个样子给你看看”的心理,并不利于中国队,假如前面全场肃静,只保留后面的全场齐唱义勇军进行曲,那就能让对方心里一松再一紧,炒肝后头一颤悠,真正有震慑对方的效果了。

    球员上场了就好好的踢球,把其他的事情托付给上帝,大概就是我们所想看到的最好的比赛了吧。

    [完]


    本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 回忆好球
    • 家园 等中国足球拿了亚洲冠军,我再看吧.不过,我还是会一直关心的.
    • 家园 中日足球有差距正常,咱们什么外援他们什么外援,能比吗

      有人老是把个商业化体育出现的问题上升到体制,道德高度(还好这里的都比较理智,没谁再拔到种族高度),这都哪跟哪呀,联赛再黑有巴西黑吗?就算巴西联赛没传说中那么乱比欧洲差多了吧?人家一个可快能单挑整个欧洲了。

      中国联赛看似热闹其实根本不算什么,把人民币换成欧元美元咱还是个小穷联赛,出的人水平低很正常。日本联赛多少高水平外援,中国有几个?那个1:5露脸的保加利亚后卫都算大腕,94年巴西队里可有好几个主力在日本踢球呀

    • 家园 我总认为中国足球积弱的根子在足协。

      中国足协俨然是个官僚、僵化、控制欲极强、贪财且致小集团的利益于中国足球大利益之上的腐败机构!中国足球改革进行不顺足协是最大的绊脚石!先是不伦不类的所谓职业化的假A、假B,现在是不伦不类的所谓中超,中国足球所谓职业化如果不真正走市场化的路,只能越走越窄!职业化足球是建立在充分市场化的基础上的,不是某个官僚机构可以构建的!

    • 家园 呵呵,在国外看国内,烟雨迷蒙啊,何况国内都看不清呢

      球员不敢合理的犯规;

      在发现对方手球的情况下不敢据理力争,第二天央视新闻斩钉截铁地声称中田浩二把球顶进了中国队的球门;

      对科威特裁判明目张胆地弱智行为不敢提出异议;

      台上台下没人敢说句话;

      工体的大屏幕没有慢动作回放,所以现场的人不知道手球的事;

      俺非常怀疑特殊人群占据了大部分座位;

      央视的转播延迟了30秒可以找到很多解释但没有现场声音就很成问题了;

      6万球迷三万警察和武警还有一大群狗;

      连亚足联的技术官员都说中国队太老实,不会利用东道主的优势。

      球员踢的臭是球员的事,也是体制的事。政府腿软是最令人窝火的,可是又没有办法,人家的子女都送国外去了,不能得罪洋人啊!

    • 家园 电视里面是听不到观众声音的。。。

      因为现场一旦有京骂――大喇叭就开始广播锣鼓震天和加油加油。。。基本上,,据说北京的这几场球,大喇叭就没歇过。。。

    • 家园 跟老萨看法差很多。

      [/QUOTE]中日一战硝烟散去,想说的是一句老生常谈 cchere 萨苏

      胜败兵家常事

      这是老生常谈,但是放在中国队身上应该说是一种褒义,因为这场比赛从场面上是中国队一场难得的“纯粹”的和“平常”的比赛。

      这几十年中国队踢了太多扭曲的球,可以说从徐根宝那次“竞选”接任以后,中国队都不是在踢比赛,而是在踢比分。这种急功近利的足球观害了不只一代人。常有一种中国队员在球场上不知道自己是来干什么的感觉。还好,经过十来年的调整,最近看中国队的比赛,多少恢复了些正常人的感觉, -- 中国队如果正常的踢球,那将来还可以看看。[QUOTE]

      完全同意。上次看中国队的球还是上个世纪的事了。这届亚洲杯上, 中国队最让人高兴的就是心态一直保持的很好,无论领先还是落后,不急不躁,再也没看到以前的那种脑死状态,

      [/QUOTE]要说中国队这次的缺点,我觉得对孙继海的运用有些缺陷,孙有打120分钟的体力,在郝海东只能当半个人使的时候雪藏孙继海,教练战术安排似乎有些问题,我想,这和孙与全队的融合尚曲高和寡有一定关系。不过,这样的结果就是中国队本来削弱了的防守更加缺少支撑点[QUOTE]

      老实说,孙继海的状态差的令我吃惊。第一场比赛,他在75分钟替换邵佳一上场,没几分钟就吃了一张黄牌,在他带动下,短短15分钟,中国队连吃四张黄牌,终场失控,终场时被巴林扳平。当然,在这一点上,教练责任更大,不知他在英超是什么位置,但在中国队里,攻没看到他有什么贡献,而防守时的表现很难令人相信他时后卫出身。这一场他不过是延续了第一场的表现。

      [/QUOTE]另一个令人欣慰的现象是现场组织,裁判没有对中国偏袒的判罚,观众球员也没骂裁判,如果这已经是一个比较普遍的情况那我要恭喜中国队,施拉普纳带给中国队的恶劣影响就是只要输了就骂裁判,其实,那时候看球中国队吃裁判亏的并不多,大有推卸责任之风。除了开头对日本国歌的起哄和最后几句京骂以外,观众总的来说表现不错,倒是日本解说员显得比较那个,只要有观众起哄就作大惊失色状,最后自己也不好意思了,足球比赛中哄哄球员,是再正常不过的现象么。一个大国风度,一个小家子气,跃然纸上,我当然还是喜欢我们作文明这一面的象征,把野蛮那一面留给对手,这次三都主的几个动作就够寒碜的[QUOTE]

      不是上帝拿着膏药旗,而是裁判拿着膏药旗。日本的第二个进球,这么明显的手球,三个裁判,六只眼睛都瞎了吗?在家门口比赛,连公平竞争都作不到,足协是干什么吃的?

    • 家园 又跟着萨大人过了回干瘾。日人胜之不武,国队败亦无撼。鄙zao自珍,继续支持。
    • 家园 一言以顶之:火候未到。
    • 家园 【不合时宜的笑】中伊一战后的反应,看来不少人还只是失望。

      没到绝望。

      原来开幕式的凉场只是闹别扭,发挥好点就又激动了。

      那就继续失望吧。要倒的大树终究是会倒的,这么一个体制偶而争争气也只是苟延残喘。

      • 家园 【支持梦晓】足球体制不改革,就永远只能够叹息下去

        郝海东都34岁了,还是中国第一前锋,也就是说后面这么多人都不如他,那么这些年的联赛都做什么了?不会只是圈钱吧。

        目前国内的足球体制,根本不是市场机制,而是政府直接或者间接出钱养着一批演员来吸引群众的注意力,其结果就是球越踢越臭,收入却越来越高。这个问题不解决,中国足球毫无希望。

        • 家园 那您说什么体制是好的呢?

          一定是巴西的了,因为巴西踢得最好,那巴西是什么体制呢?

          中国乒乓球厉害,中国乒乓球是什么体制呢?看来体制有时候管用有时候不管用了。

          中国足球踢不好,就有记者,就有“球迷”跳出来说要改体制。可是说来说去,我也没搞明白,中国体制到底是哪里不行,到底应该什么体制。

          那些言必提体制的“球迷”有多少能说出一场比赛中,中国队那里踢得好,那里踢得不好的?到底有多少懂得足球的?我对此抱持怀疑态度。

          巴西人踢足球踢得好,我想不是靠的是体制多么好,而是靠的传统,靠的群众对足球的热情与真正的理解。

          中国足球不要急功近利,下大力气抓青少年是对的,可是根本无须上升到体制的高度。足球根本不在体制,足球就是足球,跟主义无关!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河