主题：【文摘】谁打赢了内战？ -- 云汉
家园 内战没有彻底结束的后果 中共对这样的结果要负若干责任。倘若北京能效法美国内战后林肯总统以降的历任做法，将战败的南方看成与北方平等的历史参与者，他们在阵亡将士纪念日共同获得后人追思，既然大家一样对历史负责，则胜负之分就没有那么重要了。假如当年解放台湾，TG大概会卖这个人情，镇压反革命也不会那么腥风血雨。
家园 “识正书简”如果是对台湾人说的，我觉得挺好 如果不是，就让他先从台湾做起好了。这个时候“识正书简”应该指的是，全面使用简体字，但对以前的出版物则不必特意出简体版，大家能认得就行。
家园 是对大陆说的 他一个叛乱省份省长有什么资格对国家政策指手画脚
家园 台湾本来我们就是一家人 看到他们开始接受简体字，真正开始公开融入我们一体的文化，这是一个多么英明的决定，是一个多么大的进步，承认历史现实，接受应该行走的路，并不失去自己过去保持的尊严，这才是正确的道路，我认为无论马英九如何用词谨慎，字斟句酌，他都在走正确的路，这一点，同为中华子孙的我们，难道不应该为之开心，赞其行为么？
我想政府也会有容乃大的，本来一家的内部问题的原则，象我们中华民族的传统，予人面子，予已面子，实惠是大家的，实现两岸的双赢，民族的大一统。
家园 又是来争正统的 马英九日前提出识正书简的主张又是来争正统的，看清楚，马某人说的是“识正书简”而不是“识繁书简”，还是把自己摆在正统的位置上嘛。
如今，在道统上、法统上，“中华民国”都不敢说是中华正统了，只好拿出字体来说明自己是文化正统。
不过还是羞羞答答的承认简体字的地位。
晾着他，过一阵就没什么了。
毕竟这是一个靠实力说话的世界。
家园 笑话 每次看到台湾那边以所谓“中华正统”自居，就觉得像吃了苍蝇一样恶心。日本人岩里正南可以做台湾总统、然后在职总统在公开场合叫嚣“ROC是虾米碗糕？”而毫发无损，MLGBD这是哪门子的“中华正统”？？
- 复 笑话
家园 知道衣冠南渡么？不是打赢了就文化强。 想当年南方也是蛮夷之地，正是晋、宋从北方跑路后，将文化带到南方。最后改变了南方的文化底蕴。
台湾情况和那时差不多，大陆的传统文化迁台一部分，被老共干掉一部分，自然不如台湾。虽然近些年传统文化有些恢复
家园 我想问的是，文化如何干掉？ 文化如何带走？ 家园 比如日韩为啥象中国？新加坡华人越来越不象华人？明白不 文化能来，也能走。好些中亚国家从佛国变成穆斯林世界，文化、生活习惯都变了有什么不可能的
家园 那个是异族入侵，没有可比性 五胡乱华和金人侵宋在当时的历史条件下看都是异族入侵，当时代表最高中华文化的汉人士大夫们只能南逃。
而国共内战的背景则完全不同，一百多年的屈辱历史已经验证了所谓“传统文化”是不能改变我们任人欺辱，甚至亡国灭种的命运的。中华文明只有涅磐重生这条路。可以说国共两党都对“传统文化”有所抛弃，只不过共产党做的更绝，使得“传统文化”的遗老遗少们，更多的附着在了国民党身上。事实证明，共产党的做法使我们看到了中华文明再一次强大起来的希望。
我不知道什么才叫正统，难道占据东亚大陆，经济军事能力世界前列的文化不算中华正统？孤守小岛，整天被某些本国公民骂“外省人是支那猪”的文化是中华正统？别告诉这种现象正体现了民主社会，所以正统。
家园 为什么？北方没汉人么？我是要说明：武功高不等于文化高 没有哪个“传统文化”能保证你不受欺凌。这在哪里都是真理。要不世界历史上就不会有那么多兴败继灭了。另外，TG让中国变得强一些的原因不是因为共产主义或社会主义。看看历史，哪次改朝换代后不兴盛一段时间？TG前期做得算差的（如果剔除强力外援的话）。现在做得比改革前好，你觉得是什么主义？而且中国从晚清开始的屈辱是全球工业文明替代农业文明时期，作为农业文明老大的中国，在这一过程中自然是屈辱、失败的榜样。搞清这点，对你理解那段历史有帮助。
难道占据东亚大陆，经济军事能力世界前列的文化不算中华正统？孤守小岛，整天被某些本国公民骂“外省人是支那猪”的文化是中华正统？说话要有逻辑，大家现在说的是传统文化的传承哪边更多，你在说什么呢？年轻人愤一些正常，大家都从那个时期过来的。不过趁着年轻多看些书吧
家园 哈，我想说的你还不明白？ 说话要有逻辑，大家现在说的是传统文化的传承哪边更多，你在说什么呢？哈哈，不要揣着明白装糊涂。大家都明白了，难道你还不明白？你上文不就想说“土共武功高，文化低，KMD武功低，但是文化高”吗？可惜例子没举好啊，拿些游牧民族来举例。
咱们干脆说开了吧？扭扭捏捏地说什么“哪边传承多”多没意思啊？至于“传统”不“传统”都不是关键，关键是好不好用啊。不好用的东西，“传承”再多，有啥用涅？送给我我都不要哈。您说白了不就是想来争“正统”吗？ 挂个所谓“传统”的马甲就以为我们不认识啦？“传统的”哦，时间久点，所以“好用”哦，所以“正统”哦~~~
我很能理解你的这套想法，你看你说的
年轻人愤一些正常，大家都从那个时期过来的。不过趁着年轻多看些书吧看来你比我“时间久点”，所以也就“正统”拉。不过你老也别以马甲度人呀，咱们谁久点，谁读的书多点，还真说不准呢。
其实你清楚全球的农业文明向工业文明转变这个过程，那事情不就是挺清楚了吗？大家都知道农业文明被工业文明打得没脾气。依附于数千年农业文明的“传统文化”能“高”到哪里去？共产主义之类的外来户，不正是你说的“工业文明”孕育出来的产物么？这土共可是蹭到工业文明的阿，而且还吸收的“传统文化”中的精髓，你凭什么说咱们大陆的文化“不高”哦？你说了“武功高不等于文化高”。那我也说一句“文化高不等于武功低”阿？要我说阿，我们大陆“武功也高，文化也高”。我可没谈主义，咱最不喜欢空谈主义，咱就看谁“高”~~~。
补充一下，又看到你拿什么改朝换代来套国共的事情。你不是挺明白国共的事情也算是咱们中华民族从农业文明向工业文明转变过程中的历史事件吗？为什么又要套咱们东亚大陆农业文明时代的改朝换代来说事呢？现在可是全球工业化的时代哦，游戏规则可是完全不同了，咱们再也不是窝在东亚一块玩土地兼并周期率之类的了好不好？
家园 我说传统文化，拿经济、军事强来证明的是你不？ 说你逻辑有问题不对么？举游牧民族的例子就是告诉你：有文化不见得武功高，更不一定得天下（综合因素多了）。看来和你说道理就是白费
关于TG文化本来不想多说，毕竟容易给河里惹麻烦。可你既然说了，那就告诉你：它原来的传统文化底蕴就不算高，建国时整个党的文化程度更不高。“土八路”不是白叫的。不信你可以看看当时党员构成情况。建国后除了少数象“两弹一星”这些高科技工作不可能不重用有知识的（这还是西方技术类），整个党对知识和知识分子啥态度？推崇的“贫农出身”能出来什么文化？你别逗我笑了。而且前30年“赶英超美”、文化革命，能干出“大炼钢铁”、“亩产万斤”这类著名事件，充分说明大家文化、知识怎么样，脑袋是不是清醒。有空你了解一下“破四旧”，看看在党领导下，把祖宗留下来的东西给摧残到什么样，再来发言吧。
当年TG想砸碎旧的一切，建立崭新的社会主义、共产主义中国，初衷不能说不好。问题是努力方向×※※……％，所以越努力，结果越惨。新的没建起来，旧的也没了。邯郸学步的下场，就是现在中国的信仰和道德水平都极混乱。
共产主义之类的外来户，不正是你说的“工业文明”孕育出来的产物么？这土共可是蹭到工业文明的阿，而且还吸收的“传统文化”中的精髓，你凭什么说咱们大陆的文化“不高”哦？呵呵，这主义咱领导没事都不提了，您也少说吧。外来的没错，是不是人家正确那部分我就不说了。另外国共本来就是新的国际环境下，中国的改朝换代，双方都要对传统中国进行改造，只是方法不同，对待传统东西的态度也不同。现在台湾、大陆发展如何，大陆现在又采取什么方法发展，还不足以说明问题么？不知道你能否将问题综合考虑下。现在咱政府大规模祭祀黄帝、炎帝（原来唾弃的习俗），修复古建筑（好些都是自己砸的、拆的，例如北京修的城墙），你以为光是为了旅游么？
家园 看看历史，哪次改朝换代后不兴盛一段时间？ 在这方面，民国做得显然很差，看看他们所说的黄金十年就可以了。所以并不是改朝换代就可以兴旺的，否则也不会转进台湾了。